• 흐림속초12.3℃
  • 흐림12.8℃
  • 구름많음철원11.1℃
  • 흐림동두천12.6℃
  • 흐림파주11.1℃
  • 흐림대관령7.5℃
  • 흐림춘천13.3℃
  • 박무백령도9.2℃
  • 흐림북강릉12.1℃
  • 흐림강릉13.4℃
  • 흐림동해13.4℃
  • 흐림서울13.9℃
  • 흐림인천13.0℃
  • 흐림원주11.5℃
  • 비울릉도11.1℃
  • 흐림수원12.1℃
  • 흐림영월12.2℃
  • 흐림충주8.9℃
  • 구름많음서산10.5℃
  • 흐림울진11.3℃
  • 비청주11.5℃
  • 흐림대전12.6℃
  • 흐림추풍령7.7℃
  • 흐림안동9.5℃
  • 흐림상주8.6℃
  • 비포항10.3℃
  • 맑음군산11.3℃
  • 흐림대구9.8℃
  • 맑음전주10.9℃
  • 비울산9.8℃
  • 비창원11.8℃
  • 맑음광주10.4℃
  • 비부산11.7℃
  • 흐림통영9.8℃
  • 맑음목포12.0℃
  • 맑음여수12.3℃
  • 맑음흑산도13.4℃
  • 맑음완도11.1℃
  • 구름많음고창7.9℃
  • 맑음순천7.6℃
  • 박무홍성(예)11.2℃
  • 흐림9.1℃
  • 맑음제주13.1℃
  • 맑음고산14.1℃
  • 맑음성산12.3℃
  • 맑음서귀포13.3℃
  • 맑음진주7.5℃
  • 흐림강화12.7℃
  • 흐림양평14.2℃
  • 흐림이천12.8℃
  • 흐림인제10.2℃
  • 흐림홍천12.9℃
  • 흐림태백7.9℃
  • 흐림정선군9.8℃
  • 흐림제천10.4℃
  • 흐림보은8.3℃
  • 흐림천안9.6℃
  • 맑음보령10.9℃
  • 구름많음부여11.7℃
  • 흐림금산10.1℃
  • 흐림11.6℃
  • 맑음부안10.2℃
  • 맑음임실7.8℃
  • 맑음정읍8.7℃
  • 맑음남원7.2℃
  • 맑음장수5.5℃
  • 구름많음고창군8.9℃
  • 구름많음영광군9.2℃
  • 흐림김해시10.6℃
  • 맑음순창군8.0℃
  • 흐림북창원10.9℃
  • 흐림양산시12.1℃
  • 맑음보성군9.6℃
  • 맑음강진군11.1℃
  • 맑음장흥6.7℃
  • 맑음해남4.5℃
  • 맑음고흥10.2℃
  • 흐림의령군10.4℃
  • 맑음함양군10.7℃
  • 맑음광양시10.3℃
  • 맑음진도군11.9℃
  • 흐림봉화9.6℃
  • 흐림영주10.1℃
  • 흐림문경10.3℃
  • 흐림청송군8.7℃
  • 흐림영덕10.2℃
  • 흐림의성9.3℃
  • 흐림구미9.2℃
  • 흐림영천9.5℃
  • 흐림경주시10.2℃
  • 구름많음거창7.6℃
  • 흐림합천9.9℃
  • 흐림밀양10.7℃
  • 맑음산청10.7℃
  • 흐림거제10.3℃
  • 맑음남해11.5℃
  • 흐림12.0℃
기상청 제공

2026년 05월 01일 (금)

감사원 감사 결과 - 복지부 연구개발사업 관리 분야, 심평원 보험급여 분야

감사원 감사 결과 - 복지부 연구개발사업 관리 분야, 심평원 보험급여 분야

각 부처에서 동일한 연구개발 사업 중복 추진하거나 계획과 다른 분야 연구개발비 투자 등 비효율적 운영





    복지부 연구개발사업 관리 분야




감사원이 부처 간 연구개발사업에 대한 조정기능의 적정 여부와 연구개발 과제의 선정, 평가 및 정산 등 천연물신약 연구개발사업 관리의 적정 여부를 점검한 결과 연구개발사업에 대한 총괄 조정 기능이 미흡해 각 부처에서 동일한 연구개발사업을 동시에 추진하거나 계획과 다른 분야에 연구개발비가 투자되는 등 비효율이 발생하고 있다. 또한 부당 사용한 연구비를 그대로 인정하는 등 연구개발 과제에 연구비 정산이 소홀하게 이뤄지고 있는 것으로 확인됐다.



보건복지부는 5년 단위의 천연물신약 연구개발 촉진계획을 수립할 때만 산업통상자원부, 식품의약품안전처 등 관계기관으로부터 투자재원의 확보방안이 불분명한 천연물신약 연구개발계획을 제출받아 취합했을 뿐 촉진계획 수립에 참여하는 관계 기관에 연도별 시행계획 수립을 한번도 요청한 바 없었다.



그리고 시행계획과 추진실적을 관계기관으로부터 제출받아 이를 심의회에 부의해 정책을 조정한 바도 없으며 2001년부터 2014년 1월까지 제2차 천연물신약연구개발 촉진계획(안)을 검토하기 위해 위 심의회를 단 한 차례만 개최하는 등 관계기관의 천연물신약 연구개발사업을 제대로 조정하지도 않았다.



심지어 2011년에 수립해야 하는 3차 계획을 제때 수립하지 않아 2011년부터 2015년 1월까지 촉진계획 없이 정책이 추진되기도 했다.

그 결과 여러 부처에서 동일 물질에 대한 연구개발 투자를 동시에 추진하는 등 중복사업의 조정이 이뤄지지 않았고 촉진계획에 따른 천연물신약 안전성 심사 및 허가관리체계 구축을 위한 연구개발비가 계획과 다른 분야에 투자되고 있는 등 비효율이 발생된 것이다.



따라서 감사원은 보건복지부장관이 천연물신약 연구개발사업 공동추진 부처로부터 사업 계획 및 집행 실적 등을 제출받아 동 사업이 중복 추진되거나 연구개발비를 다른 사업에 투자하는 일이 없도록 하는 등 천연물신약 연구개발사업을 내실 있게 추진하는 방안을 마련하라고 통보했다.



연구비 정산이 부적정했던 한국산업기술평가관리원장에게는 연구개발비를 연구과제와 관련 없는 시험료 및 재료비 등으로 지출하고도 연구과제에 지출한 것처럼 증빙자료를 제출한 ○○주식회사 및 연구책임자에 대해 국가연구개발사업 참여를 제한하는 등 제재 방안을 마련하고 연구개발비로 부당 정산 처리한 121,503,090원을 ‘산업기술혁신사업 공통 운영요령’ 제45조 등에 따라 ○○주식회사로부터 회수하며 앞으로 연구개발과제에 대한 연구개발비 정산 업무를 철저히하는 것은 물론 관련자에게는 주의를 촉구하라고 시정조치를 내렸다.







    심평원 보험급여 분야




천연물신약 기준과 다른 평가요소 고려, 보험급여 적용·인정해 147억원 추가의료비 부담 초래



감사원 감사 결과 천연물신약에 대해 기준과 다른 평가요소를 고려, 보험급여 적용을 인정함으로써 147억원의 추가 의료비 부담도 초래한 것으로 확인됐다.

건강보험심사평가원에 설치된 약제급여평가위원회가 급여등재신청을 한 천연물신약에 대해 세부 평가기준에 없는 별도 가격산정의 근거로 제시한 △국내임상시험 수행 △자사(물질)특허 보유 △국내연구·개발 투자 및 연구개발 인프라 구축 수준 △수출(예정) 등에 대한 자료 제출 등 4가지 평가 요소에 대해 감사원이 검토한 바 요양급여 적정성 평가시 다른 약제와 다르게 특별히 고려할 만한 요소가 될 수 없거나 확인조차 되지 않는 실적 등에 근거하고 있는 등 타당성이 없는 것으로 드러난 것.



그런데도 급평위 회의에서는 요양급여 적정성이 있다고 판단, 그 결과 제약사와 건보공단의 협상을 통해 3개 천연물신약이 보험급여 대상으로 등재된 이후 147억여원의 건강보험 재정 또는 환자본인부담비용이 추가 지출된 것으로 나타났다. 이에 감사원은 건강보험심사평가원장에게 ‘신약 등 협상대상 약제의 세부 평가기준’과 다르게 보험약제가격이 책정된 ㄹ제품 등 3개 천연물신약에 대해 보험약제 가격을 다시 평가해 책정하는 방안을 마련하고 앞으로 약제의 요양급여 적정 여부를 심사할 때 평가기준과 다르게 평가해 보험약제가격을 고가로 산정하는 일이 없도록 관련 업무를 철저히 하라고 주의를 줬다.



2029-08-웹용
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기