• 흐림속초11.8℃
  • 흐림10.9℃
  • 흐림철원11.1℃
  • 구름많음동두천12.1℃
  • 흐림파주9.8℃
  • 흐림대관령5.4℃
  • 흐림춘천11.9℃
  • 구름많음백령도10.6℃
  • 흐림북강릉12.2℃
  • 흐림강릉12.3℃
  • 흐림동해11.0℃
  • 흐림서울13.6℃
  • 흐림인천12.1℃
  • 흐림원주13.5℃
  • 흐림울릉도11.3℃
  • 흐림수원11.5℃
  • 흐림영월11.3℃
  • 흐림충주12.3℃
  • 흐림서산10.3℃
  • 흐림울진11.6℃
  • 흐림청주15.1℃
  • 흐림대전13.5℃
  • 흐림추풍령9.8℃
  • 흐림안동12.6℃
  • 흐림상주12.5℃
  • 흐림포항13.9℃
  • 흐림군산11.0℃
  • 흐림대구13.6℃
  • 흐림전주12.4℃
  • 흐림울산13.1℃
  • 흐림창원14.2℃
  • 흐림광주13.9℃
  • 흐림부산14.3℃
  • 흐림통영13.9℃
  • 흐림목포12.5℃
  • 흐림여수14.3℃
  • 흐림흑산도10.7℃
  • 흐림완도13.2℃
  • 흐림고창10.5℃
  • 흐림순천11.2℃
  • 흐림홍성(예)11.5℃
  • 흐림12.3℃
  • 비제주13.3℃
  • 흐림고산11.6℃
  • 흐림성산11.5℃
  • 비서귀포12.5℃
  • 흐림진주12.2℃
  • 흐림강화9.8℃
  • 흐림양평13.9℃
  • 흐림이천13.5℃
  • 흐림인제10.2℃
  • 흐림홍천11.9℃
  • 흐림태백8.1℃
  • 흐림정선군9.4℃
  • 흐림제천10.0℃
  • 흐림보은10.8℃
  • 흐림천안12.0℃
  • 흐림보령9.5℃
  • 흐림부여11.2℃
  • 흐림금산12.1℃
  • 흐림13.0℃
  • 흐림부안11.4℃
  • 흐림임실11.4℃
  • 흐림정읍11.9℃
  • 흐림남원12.8℃
  • 흐림장수10.0℃
  • 흐림고창군10.8℃
  • 흐림영광군11.2℃
  • 흐림김해시13.8℃
  • 흐림순창군12.3℃
  • 흐림북창원14.9℃
  • 흐림양산시14.3℃
  • 흐림보성군12.4℃
  • 흐림강진군12.9℃
  • 흐림장흥12.3℃
  • 흐림해남12.1℃
  • 흐림고흥11.9℃
  • 흐림의령군12.5℃
  • 흐림함양군12.2℃
  • 흐림광양시13.8℃
  • 흐림진도군11.5℃
  • 흐림봉화9.3℃
  • 흐림영주10.6℃
  • 흐림문경11.0℃
  • 흐림청송군10.2℃
  • 흐림영덕9.7℃
  • 흐림의성11.7℃
  • 흐림구미13.2℃
  • 흐림영천11.7℃
  • 흐림경주시11.8℃
  • 흐림거창11.6℃
  • 흐림합천13.1℃
  • 흐림밀양14.7℃
  • 흐림산청13.3℃
  • 흐림거제14.4℃
  • 흐림남해13.5℃
  • 흐림14.1℃
기상청 제공

2026년 04월 29일 (수)

法 "성형수술 부작용 설명없이 의료사고낸 의사, 70% 배상 책임"

法 "성형수술 부작용 설명없이 의료사고낸 의사, 70% 배상 책임"

"과도하게 뼈 절제해 신경 손상…수술 전 충분한 설명 없어"

의료사고

[한의신문=민보영 기자] 사각턱과 광대뼈 수술을 하면서 부작용을 제대로 설명하지 않아 의료사고를 낸 의사에게 70%의 배상 책임이 있다는 법원 판결이 나왔다.



서울중앙지법 민사합의 15부는 환자 A씨가 성형외과 의사 B씨를 상대로 낸 손해배상청구 소송에서 "A씨에게 5200여만원을 지급하라"며 원고 일부 승소 판결했다고 지난 4일 밝혔다.



재판부는 "B씨가 수술 과정에서 과도하게 뼈를 절제해 신경을 손상시켰다"며 "의료과실로 A씨에게 치아와 잇몸·아래 입술·아래 턱 부위의 감각 손실 등 장애가 발생했다"고 판단했다.



이어 "수술동의서에는 수술로 신경 손상이 발생할 수 있다고 써 있지 않는 등 의료진이 구체적이고 충분한 설명을 했다고 인정할 증거가 없다"고 밝혔다.



앞서 A씨는 지난 2013년 B씨가 운영하는 성형외과에서 사각턱과 광대뼈 축소술을 받았다. B씨는 진료 결과 A씨의 턱뼈관을 절개할 여유가 많지 않은 것으로 판단, 수술을 하면서 광대뼈와 턱뼈를 잘라냈다.



이후 아래 입술에 감각이 없어진 A씨는 과도한 뼈절제로 양측 턱뼈관이 모두 없어졌다는 대형병원의 소견을 받았다.



이에 대해 A씨는 "B씨가 턱 축소술을 시행하면서 과도하게 턱을 축소해 신경을 절단해 손상시켰다"며 "수술과 관련해 발생할 수 있는 신경 손상 등을 제대로 설명하지 않았다"며 소송을 냈다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기