• 맑음속초10.2℃
  • 구름많음16.5℃
  • 맑음철원17.0℃
  • 맑음동두천17.9℃
  • 맑음파주16.9℃
  • 맑음대관령12.4℃
  • 맑음춘천17.4℃
  • 연무백령도9.9℃
  • 구름많음북강릉14.6℃
  • 맑음강릉16.0℃
  • 맑음동해13.4℃
  • 맑음서울17.9℃
  • 맑음인천14.6℃
  • 구름많음원주17.4℃
  • 구름많음울릉도11.7℃
  • 구름많음수원16.8℃
  • 구름많음영월18.7℃
  • 구름많음충주17.2℃
  • 구름많음서산16.1℃
  • 구름많음울진13.2℃
  • 맑음청주18.6℃
  • 맑음대전18.7℃
  • 맑음추풍령16.0℃
  • 구름많음안동15.9℃
  • 구름많음상주15.7℃
  • 연무포항13.1℃
  • 구름많음군산17.9℃
  • 연무대구16.1℃
  • 구름많음전주18.8℃
  • 연무울산13.0℃
  • 연무창원14.7℃
  • 구름많음광주18.3℃
  • 연무부산15.1℃
  • 구름많음통영16.3℃
  • 흐림목포17.2℃
  • 연무여수15.4℃
  • 구름많음흑산도17.7℃
  • 맑음완도19.2℃
  • 구름많음고창19.4℃
  • 맑음순천17.0℃
  • 맑음홍성(예)18.3℃
  • 맑음17.2℃
  • 흐림제주18.2℃
  • 구름많음고산18.9℃
  • 구름많음성산16.8℃
  • 흐림서귀포17.5℃
  • 구름많음진주16.2℃
  • 맑음강화14.5℃
  • 구름많음양평16.5℃
  • 구름많음이천17.6℃
  • 구름많음인제16.0℃
  • 맑음홍천17.0℃
  • 구름많음태백15.0℃
  • 맑음정선군16.9℃
  • 구름많음제천15.9℃
  • 맑음보은16.2℃
  • 맑음천안17.1℃
  • 구름많음보령18.1℃
  • 맑음부여18.2℃
  • 맑음금산18.0℃
  • 맑음17.4℃
  • 구름많음부안18.3℃
  • 구름많음임실18.1℃
  • 구름많음정읍19.2℃
  • 구름많음남원18.0℃
  • 맑음장수17.5℃
  • 구름많음고창군19.4℃
  • 구름많음영광군17.9℃
  • 구름많음김해시17.1℃
  • 구름많음순창군18.1℃
  • 구름많음북창원16.9℃
  • 구름많음양산시
  • 구름많음보성군16.3℃
  • 구름많음강진군17.6℃
  • 구름많음장흥16.7℃
  • 구름많음해남16.9℃
  • 구름많음고흥16.0℃
  • 구름많음의령군15.0℃
  • 구름많음함양군18.0℃
  • 맑음광양시17.7℃
  • 구름많음진도군16.2℃
  • 흐림봉화14.7℃
  • 흐림영주15.1℃
  • 구름많음문경15.0℃
  • 구름많음청송군17.7℃
  • 구름많음영덕13.0℃
  • 구름많음의성16.6℃
  • 구름많음구미16.6℃
  • 구름많음영천16.0℃
  • 흐림경주시15.5℃
  • 구름많음거창16.4℃
  • 구름많음합천17.1℃
  • 구름많음밀양17.5℃
  • 구름많음산청16.8℃
  • 구름많음거제14.3℃
  • 맑음남해15.4℃
  • 흐림17.0℃
기상청 제공

2026년 03월 24일 (화)

소비자주권시민회의, 국토부의 부당한 행정입법 철회 의견 제출

소비자주권시민회의, 국토부의 부당한 행정입법 철회 의견 제출

법률적 근거 없는 자동차사고 환자 8주 이상 치료 제한 ‘차별·위헌적 행정입법’
의학적 판단보다 보험회사 등의 검토 우선하는 부당한 행정입법 철회 촉구

시민회의.png

 

[한의신문] 소비자주권시민회의(이하 시민회의)11일 자동차보험 관련 국토교통부의 부당한 행정입법은 차별적·위헌적 행정입법이라며, 이에 대한 철회를 촉구하는 의견서를 제출했다.

 

이에 앞서 국토교통부(이하 국토부)는 지난달 20일 자동차보험료에 대한 국민 부담을 완화하고 교통사고 환자에게 적정한 배상을 지급할 수 있도록 하는 자동차보험 부정수급 개선 대책발표에 따라 자동차손해배상 보장법시행령 및 시행규칙을 개정하기 위해 행정절차법41조에 따라 입법예고를 공고했다.

 

공고에 따르면 이번 개정안은 자동차사고 12급 내지 14급에 해당하는 환자가 교통사고상해일부터 8주 이상 치료받기 원하는 경우 보험회사에 자료를 제출해 검토를 받도록 하고 있고, 보험회사의 검토 결과에 대한 이의가 있는 경우 자동차손해배상 보장법(이하 법)에 따른 자동차손해배상보장위원회(이하 보장위원회)에서 심의하도록 정하고 있다. 또한 그에 따른 결과로 자동차사고 환자는 보험회사가 통지한 검토 결과내지 보장위원회 심의 결과에 따라 보험회사가 통지한 결과지급 의사의 유효 기간동안만 책임보험을 통한 치료를 보장받을 수 있도록 그 권리를 제한받게 된다.

 

이와 관련 시민회의는 이번 개정안이 시행되면 자동차사고 환자는 아무런 법률의 근거 없이 보험회사나 보장위원회의 검토·심의 결과에 따라 계속 치료가 필요하다는 의료기관의 의학적 판단에도 불구하고 책임보험을 통해 계속 치료받을 수 있는 권리가 제한될 수 있다고 지적했다.

 

또한 시민회의는 개정안에서는 자동차사고 환자와 보험회사 사이 분쟁 조정의 공정성을 보장하기 위해 보장위원회 및 그 업무 일부를 위탁받도록 정한 자동차손해배상진흥원의 인적 구성과 관련, 소비자 보호 내지 공익을 대변할 수 있는 인원의 참여를 보장하기 위한 제도적 방안을 갖추고 있지 않다면서 이같은 개정안이 시행될 때, 교통사고 환자의 권리가 충분히 보호될 수 있을 것이라고 기대하기 어렵다고 덧붙였다.

 

이에 따라 시민회의는 이번 개정안이 법에 따른 정당한 권리를 부당하게 침해할 뿐만 아니라 평등원칙과 법률유보원칙을 통해 헌법이 보장하고 있는 자동차사고 환자의 기본권인 건강권·평등권까지 침해할 수 있다고 판단, 11행정절차법44조 제1항과 위 입법예고에 공고된 내용에 따라 이번 개정안에 대한 행정입법을 철회할 것을 촉구하는 의견서를 국토교통부 모빌리티자동차국 자동차운영보험과에 제출했다.

 

시민회의는 앞으로도 자동차보험 및 의료 소비자로서 교통사고환자가 가진 정당한 권익과 기본권을 보호하기 위해, 향후 입법과정에서도 지속적으로 감시하고 적극적으로 대응해 나갈 것이라고 강조했다.

 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기