• 구름많음속초20.3℃
  • 황사17.5℃
  • 흐림철원16.3℃
  • 흐림동두천15.7℃
  • 흐림파주14.3℃
  • 구름많음대관령12.8℃
  • 흐림춘천17.4℃
  • 흐림백령도13.5℃
  • 황사북강릉19.4℃
  • 흐림강릉20.3℃
  • 흐림동해20.7℃
  • 황사서울15.4℃
  • 황사인천11.4℃
  • 구름많음원주17.3℃
  • 흐림울릉도16.0℃
  • 흐림수원14.6℃
  • 구름많음영월17.5℃
  • 구름많음충주18.1℃
  • 구름많음서산15.4℃
  • 흐림울진21.2℃
  • 황사청주20.5℃
  • 황사대전20.3℃
  • 맑음추풍령20.2℃
  • 구름많음안동22.0℃
  • 맑음상주21.8℃
  • 맑음포항23.4℃
  • 구름많음군산13.2℃
  • 황사대구23.8℃
  • 황사전주19.6℃
  • 황사울산20.5℃
  • 황사창원19.6℃
  • 황사광주22.8℃
  • 맑음부산18.2℃
  • 맑음통영18.3℃
  • 황사목포16.3℃
  • 황사여수17.1℃
  • 황사흑산도14.5℃
  • 구름많음완도18.6℃
  • 맑음고창16.6℃
  • 맑음순천19.1℃
  • 황사홍성(예)16.5℃
  • 맑음19.2℃
  • 황사제주20.6℃
  • 흐림고산16.5℃
  • 흐림성산17.7℃
  • 흐림서귀포17.5℃
  • 맑음진주18.3℃
  • 흐림강화11.4℃
  • 흐림양평17.2℃
  • 구름많음이천17.2℃
  • 흐림인제16.7℃
  • 흐림홍천17.7℃
  • 구름많음태백14.6℃
  • 구름많음정선군16.0℃
  • 구름많음제천16.4℃
  • 맑음보은20.6℃
  • 구름많음천안18.4℃
  • 구름많음보령14.5℃
  • 맑음부여19.3℃
  • 구름많음금산20.8℃
  • 맑음20.6℃
  • 맑음부안15.1℃
  • 맑음임실20.8℃
  • 맑음정읍19.2℃
  • 맑음남원22.0℃
  • 구름많음장수19.3℃
  • 맑음고창군17.1℃
  • 맑음영광군16.7℃
  • 맑음김해시18.6℃
  • 맑음순창군21.8℃
  • 맑음북창원21.4℃
  • 맑음양산시19.8℃
  • 맑음보성군19.0℃
  • 맑음강진군19.2℃
  • 맑음장흥19.3℃
  • 맑음해남18.4℃
  • 맑음고흥19.0℃
  • 맑음의령군21.4℃
  • 맑음함양군23.1℃
  • 맑음광양시18.9℃
  • 구름많음진도군18.8℃
  • 구름많음봉화18.5℃
  • 구름많음영주18.8℃
  • 맑음문경20.8℃
  • 맑음청송군21.6℃
  • 구름많음영덕22.6℃
  • 맑음의성22.7℃
  • 맑음구미22.4℃
  • 맑음영천22.4℃
  • 맑음경주시23.2℃
  • 맑음거창21.5℃
  • 구름많음합천22.1℃
  • 맑음밀양22.3℃
  • 맑음산청20.9℃
  • 맑음거제18.1℃
  • 맑음남해17.4℃
  • 맑음18.8℃
기상청 제공

2026년 04월 21일 (화)

“약침시술료 환수 조치 승소 판결은 대한약침학회로서는 명예 회복의 과정”

“약침시술료 환수 조치 승소 판결은 대한약침학회로서는 명예 회복의 과정”

한의사들이 입은 손실, 피해 복구로 권익 되찾는데 주력
안병수 대한약침학회장, “단체 소송 참여 회원 모집 중”

[편집자 주] 

지난 2014년 6월 보험회사들에게 약침시술료 환수 조치 이후 8년만인 2022년 7월 28일 대법원의 약침시술료 환수 조치에 대한 최종 승소 판결이 내려졌다. 이러한 승소 판결 뒤에는 서정철 원장(우리경희한의원·경북한의사회 법제이사)의 끈기 있는 노력과 대한한의사협회 및 대한약침학회의 적극적인 지원이 큰 힘이 됐다. 이에 본란에서는 대한약침학회 안병수 회장으로부터 이번 대법원의 판결 의미와 향후 활동 방향을 들어봤다.


안병수.png


대한약침학회 안병수 회장


Q. 약침시술료 환수 조치와 관련해 8년간의 소송 끝에 승소했다. 

사건 초창기 때부터 학회를 끝까지 믿고 따라주었던 회원들이 제일 많은 피해를 입었다. 그 분들의 피해를 최소화하기 위해 책임을 다하고자 했다. 그 과정에서 한의사 회원과 함께 소송에 대응하였고 이제 마무리 단계에 접어들어 긴 터널을 빠져 나오고 있는 중이다. 

하지만 아직도 해결해야 할 일이 남아 있다. 당시 피해를 입은 한의사 분들의 손해에 대해서 집단 소송의 요구가 있기에 회원들의 권익을 되찾아 오는 일에 주력하고자 한다. 너무나도 당연한 것을 돌고 돌아 이 제사 제 길에 접어든 기분이다. 

무엇보다 2020년에 대법원까지 진행되었던 손해보험사의 구상권 청구 소송의 결과로 대법원에서 파기 환송으로 최재완 원장께서 최종 판결에 승소한 후 자발적으로 이번 소송을 진행해주신 서정철 원장께 진심으로 감사드린다. 이번 소송을 담당한 김종석 변호사와 초창기 소송 진행에 있어 아낌없는 자문과 지원해 주셨던 민규식 변호사와 이필관 당시 한의사협회 변호사께도 깊이 감사드린다. 


Q. 약침시술료 환수 조치와 관련하여 3건이 대법원 판결에서 승소했다. 최종 승소 판결로 확인된 내용은 무엇인가?

대법원은 지난달 28일 서정철 원장(이하 원고)이 지난 2014년 6월 건강보험심사평가원의 약침시술료 환수 통보로 인한 착오 등에서 비롯된 것으로 보았다. 보험회사가 심사평가원의 심사결과에 대하여 이의를 제기하지 않은 채 한의사에게 진료수가를 지급하고 이에 따라 원고와 피고 사이에는 그 내용과 같은 합의가 성립되었고, 그 후에 심사평가원의 환수통보로 인한 착오 등에서 비롯한 것일 뿐 위 합의가 변경되거나 효력이 상실된다고 볼 수 없는 이상, 이 사건 진료수가는 당사자 사이의 합의에 따라 한의사에게 귀속되어야 함이 원칙이라고 확인시켜 줬다.


Q. 이번 소송 결과를 계기로 단체 소송을 준비하고 있다고 들었다.   

대법원 판결 이후 대한약침학회는 이번 사건으로 인해 손해를 본 회원들의 피해 복구를 위해 자동차보험 TF(위원장 박재흥)를 구성하여 단체 소송을 준비하고 있다. 사실 소액의 한의사들이 많아서 개인적으로 소송을 진행하기는 쉽지 않은 부분이 있다. 다행이 이전부터 일부 회원들의 문의가 있었고, 이번 대법원 판결 이후에는 더 많은 한의사 회원 분들께서 단체 소송에 대해 문의를 하고 있다. 

우선 회원들께서 자신의 개인적인 피해가 도대체 얼마나 되는지를 정확히 인지하고 있지 못하며, 정확한 확인 방법도 잘 모르고 계신다. 이에 약침학회에서는 상세한 상황을 정리하여 하나하나 공지하고, 협력해서 복구하는 일에 나서고 있다. 이 가운데 개별 한의사 분들이 본인의 환수금액이나 상계 처리된 금액이 얼마인지 확인할 수 있도록 안내하고 있다. 이와 더불어 단체 소송에 함께 나설 한의사 분들을 모집하고 있다.  


Q. 승소 판결 이후 앞으로의 과제는?

오랜 동안 소송이 진행되다 보니 손실을 입은 회원 분들이 대부분 환수 희망을 포기한데다 약침학회에 대해 등 돌리고 있는 회원 분들도 많았다. 어렵게 승소 판결을 이끌어 낸 것이니만큼 이 기회를 통해서 새롭게 힘을 합치는 기회가 되면 좋겠다. 

잘 아시다시피 약침에 관해서는 넘어야 할 산이 많다. 이 부분은 한의사 분들도 잘 인지하고 계신다. 약침에 관련한 정책적인 문제 및 제도적 문제 등에 있어 개선돼야 할 것들이 많고,  실제적인 약침치료기술의 발전이 함께 이뤄내야 하는 과제를 안고 있다. 

따라서 이전보다 더 많은 실험적인, 임상적인 연구가 있어야 하며, 약침의 활용범위를 넓히고 약침의 접근성과 전문성을 강화시켜야 한다. 특히 약침 급여화를 위한 다양한 근거 마련도 요구된다. 

약침치료기술이 발전 돼 지금보다 훨씬 많은 한의사 분들의 강력한 치료 무기가 될 수 있기를 기대하고 있다. 이에 대한약침학회를 향한 더 많은 지도편달을 바라며, 한의학을 사랑하는 모든 한의사 분들과 힘을 모아 약침치료의 현대화, 표준화, 세계화를 통해 국민의 질병 퇴치와 건강 증진에 크게 기여할 수 있는 토대를 만들어 가겠다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기