• 맑음속초28.6℃
  • 맑음28.5℃
  • 맑음철원27.8℃
  • 맑음동두천29.2℃
  • 맑음파주28.7℃
  • 맑음대관령22.5℃
  • 맑음춘천27.7℃
  • 맑음백령도29.7℃
  • 맑음북강릉27.2℃
  • 맑음강릉27.1℃
  • 맑음동해27.7℃
  • 맑음서울30.5℃
  • 맑음인천31.1℃
  • 맑음원주27.8℃
  • 맑음울릉도26.7℃
  • 맑음수원30.8℃
  • 맑음영월27.1℃
  • 맑음충주28.6℃
  • 맑음서산30.0℃
  • 맑음울진27.6℃
  • 맑음청주29.5℃
  • 맑음대전27.5℃
  • 맑음추풍령26.4℃
  • 맑음안동27.2℃
  • 맑음상주27.5℃
  • 맑음포항28.5℃
  • 맑음군산29.9℃
  • 맑음대구27.7℃
  • 맑음전주30.8℃
  • 맑음울산27.8℃
  • 맑음창원28.9℃
  • 맑음광주29.2℃
  • 맑음부산29.6℃
  • 맑음통영28.3℃
  • 맑음목포28.3℃
  • 맑음여수27.6℃
  • 맑음흑산도29.7℃
  • 맑음완도30.0℃
  • 맑음고창
  • 맑음순천27.5℃
  • 맑음홍성(예)30.3℃
  • 맑음27.6℃
  • 흐림제주27.3℃
  • 맑음고산28.5℃
  • 맑음성산29.7℃
  • 맑음서귀포30.7℃
  • 맑음진주27.9℃
  • 맑음강화29.4℃
  • 맑음양평27.8℃
  • 맑음이천28.9℃
  • 맑음인제25.1℃
  • 맑음홍천26.5℃
  • 맑음태백23.4℃
  • 맑음정선군24.6℃
  • 맑음제천26.4℃
  • 맑음보은26.8℃
  • 맑음천안28.3℃
  • 맑음보령31.6℃
  • 맑음부여29.1℃
  • 맑음금산28.5℃
  • 맑음29.7℃
  • 구름많음부안28.6℃
  • 맑음임실27.8℃
  • 맑음정읍29.7℃
  • 맑음남원29.4℃
  • 맑음장수25.7℃
  • 맑음고창군29.1℃
  • 맑음영광군26.9℃
  • 맑음김해시28.4℃
  • 맑음순창군27.8℃
  • 맑음북창원30.2℃
  • 맑음양산시29.5℃
  • 맑음보성군28.6℃
  • 맑음강진군28.3℃
  • 맑음장흥28.5℃
  • 맑음해남29.1℃
  • 맑음고흥28.8℃
  • 맑음의령군29.5℃
  • 맑음함양군29.5℃
  • 맑음광양시29.1℃
  • 맑음진도군29.0℃
  • 맑음봉화24.7℃
  • 맑음영주25.9℃
  • 맑음문경27.2℃
  • 맑음청송군26.7℃
  • 맑음영덕26.1℃
  • 맑음의성26.8℃
  • 맑음구미28.5℃
  • 맑음영천26.9℃
  • 맑음경주시27.2℃
  • 맑음거창27.7℃
  • 맑음합천28.7℃
  • 맑음밀양28.7℃
  • 맑음산청28.7℃
  • 맑음거제27.7℃
  • 맑음남해27.2℃
  • 맑음29.6℃
기상청 제공

2026년 08월 06일 (목)

“코로나19 백신 부작용···폭넓은 피해보상 적극 지원”

“코로나19 백신 부작용···폭넓은 피해보상 적극 지원”

질병관리청, “백신과의 관련성 및 보상 여부 등 면밀히 검토”
투명하고 공정한 심의 진행 방침

[한의신문] 질병관리청(청장 임승관)은 ‘백신 부작용 보상 확대… 형평성 논란 여전’이라는 언론 보도와 관련, 백신과의 관련성 및 보상 여부 등 면밀히 검토해 코로나바이러스감염증-19 예방접종 피해보상 등에 관한 특별법에 따라 폭넓은 피해보상이 이뤄질 수 있도록 적극 지원하겠다는 입장을 밝혔다.

 

이와 관련 질병관리청은 ‘백신을 맞고 같은 부작용이 발생했는데도 백신 종류가 다르다고 보상이 안 된다니 납득하기 어렵다’라는 부분에 대해 ‘코로나19 백신 종류에 따른 피해보상 여부에 차이가 있는 이유는 백신 플랫폼(mRNA, 바이러스 벡터 등)별로 특성이 다르기 때문’이라고 설명했다.

 

즉, 백신 플랫폼마다 면역 반응을 유도하는 기전과 제조 과정이 다르므로, 이상반응도 다르게 나타나기에 세계보건기구(WHO), 미국의학한림원(NAM) 등 공신력 있는 해외 기관에서도 백신 종류별로 이상반응을 구분하여 평가하고 있다는 것이다.

 

질병관리청은 “기사에서 언급된 ‘길랭-바레 증후군’의 경우, 코로나19 바이러스 벡터 백신(아스트라제네카, 얀센)과는 관련성이 확인됐으나, mRNA 백신(화이자, 모더나)과의 학술적·통계적 연관성은 없는 것으로 알려져 있다”고 밝혔다.

 

백신보상.jpg

 

또한 “‘피해자 입장에선 백신을 맞고 발생한 증상이 분명한데도, 이를 피해자가 직접 의료적으로 입증해야 한다는 점도 부담이다’라는 부분과 관련해서는 코로나19 백신을 접종한 후 나타나는 증상이 모두 백신으로 인한 것은 아니며, 발생한 증상과 백신 접종과의 관련성에 대한 확인 절차가 필요하다”고 덧붙였다.

 

현재 정부는 2025년 10월 23일 특별법의 시행으로 피해보상 기준을 이전보다 폭넓게 적용하고 있으며, 이에 따라 기존에 ‘지원’ 대상이던 질환(총 13개)을 ‘보상’ 대상으로 전환한 바 있다.

 

이와 관련해 의료계 이외에도 법조, 행정학, 약학 및 소비자단체 등 분야별 전문가로 코로나19 예방접종 피해보상위원회와 코로나19 예방접종 피해보상 재심위원회(각 15인)를 구성해 운영 중이며, 백신 접종 후 발생한 증상의 백신과의 관련성 및 보상 여부를 특별법 기준에 따라 면밀히 검토하고 있다.

 

질병관리청은 “해당 위원회에서 투명하고 공정한 심의를 진행할 수 있도록 최선을 다해 지원하겠다”고 강조했다.

 

한편 2021년부터 지난해 말까지 코로나19 예방접종 피해 보상 신청은 총 10만 433건에 달하며, 심의가 완료된 10만 389건 중 실제 보상 및 지원 결정이 내려진 사례는 2만 8583건(28.5%)에 그친 것으로 전해지고 있다. 

 

이에 정부가 백신 관련성 의심 질환에 대한 보상 범위를 확대했다고는 하지만, 실제 피해를 인정받기까지는 면밀한 심의의 벽을 통과해야만 한다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기