• 맑음속초22.0℃
  • 구름많음23.2℃
  • 구름많음철원24.0℃
  • 구름많음동두천23.7℃
  • 구름많음파주22.1℃
  • 구름많음대관령17.0℃
  • 구름많음춘천23.9℃
  • 구름많음백령도20.1℃
  • 구름많음북강릉20.9℃
  • 흐림강릉21.8℃
  • 구름많음동해21.2℃
  • 구름많음서울25.0℃
  • 구름많음인천23.8℃
  • 구름많음원주23.2℃
  • 구름많음울릉도20.7℃
  • 맑음수원23.9℃
  • 구름많음영월21.8℃
  • 구름많음충주21.7℃
  • 맑음서산23.3℃
  • 흐림울진21.9℃
  • 흐림청주24.2℃
  • 구름많음대전22.7℃
  • 흐림추풍령20.0℃
  • 흐림안동22.1℃
  • 맑음상주21.2℃
  • 구름많음포항22.3℃
  • 흐림군산22.5℃
  • 흐림대구22.0℃
  • 비전주22.7℃
  • 흐림울산20.4℃
  • 흐림창원20.6℃
  • 흐림광주20.6℃
  • 흐림부산20.0℃
  • 흐림통영19.2℃
  • 비목포19.8℃
  • 비여수19.3℃
  • 흐림흑산도20.1℃
  • 흐림완도20.2℃
  • 흐림고창21.7℃
  • 흐림순천18.9℃
  • 구름많음홍성(예)23.1℃
  • 흐림22.1℃
  • 흐림제주26.2℃
  • 흐림고산23.2℃
  • 흐림성산24.2℃
  • 흐림서귀포23.9℃
  • 흐림진주18.9℃
  • 구름많음강화20.1℃
  • 구름많음양평23.6℃
  • 구름많음이천22.9℃
  • 맑음인제20.3℃
  • 구름많음홍천21.4℃
  • 구름많음태백17.6℃
  • 구름많음정선군20.2℃
  • 구름많음제천21.0℃
  • 흐림보은21.2℃
  • 구름많음천안22.2℃
  • 구름많음보령23.5℃
  • 구름많음부여22.4℃
  • 구름많음금산21.8℃
  • 구름많음21.4℃
  • 흐림부안22.3℃
  • 구름많음임실20.3℃
  • 흐림정읍22.7℃
  • 흐림남원20.8℃
  • 흐림장수19.0℃
  • 흐림고창군21.8℃
  • 흐림영광군21.1℃
  • 흐림김해시20.5℃
  • 흐림순창군21.3℃
  • 흐림북창원21.2℃
  • 흐림양산시21.9℃
  • 흐림보성군19.4℃
  • 흐림강진군19.5℃
  • 흐림장흥19.6℃
  • 흐림해남19.9℃
  • 구름많음고흥19.4℃
  • 흐림의령군20.2℃
  • 흐림함양군19.9℃
  • 구름많음광양시19.5℃
  • 흐림진도군19.7℃
  • 구름많음봉화19.9℃
  • 구름많음영주19.6℃
  • 구름많음문경20.5℃
  • 흐림청송군20.8℃
  • 흐림영덕20.4℃
  • 흐림의성22.4℃
  • 구름많음구미22.1℃
  • 구름많음영천20.5℃
  • 구름많음경주시19.8℃
  • 흐림거창19.7℃
  • 흐림합천20.3℃
  • 흐림밀양22.1℃
  • 흐림산청19.2℃
  • 흐림거제19.1℃
  • 흐림남해19.2℃
  • 흐림21.6℃
기상청 제공

2026년 09월 26일 (토)

소비자주권시민회의, 국토부의 부당한 행정입법 철회 의견 제출

소비자주권시민회의, 국토부의 부당한 행정입법 철회 의견 제출

법률적 근거 없는 자동차사고 환자 8주 이상 치료 제한 ‘차별·위헌적 행정입법’
의학적 판단보다 보험회사 등의 검토 우선하는 부당한 행정입법 철회 촉구

시민회의.png

 

[한의신문] 소비자주권시민회의(이하 시민회의)는 11일 자동차보험 관련 국토교통부의 부당한 행정입법은 ‘차별적·위헌적 행정입법’이라며, 이에 대한 철회를 촉구하는 의견서를 제출했다.

 

이에 앞서 국토교통부(이하 국토부)는 지난달 20일 자동차보험료에 대한 국민 부담을 완화하고 교통사고 환자에게 적정한 배상을 지급할 수 있도록 하는 ‘자동차보험 부정수급 개선 대책’ 발표에 따라 ‘자동차손해배상 보장법’ 시행령 및 시행규칙을 개정하기 위해 ‘행정절차법’ 제41조에 따라 입법예고를 공고했다.

 

공고에 따르면 이번 개정안은 자동차사고 12급 내지 14급에 해당하는 환자가 교통사고상해일부터 8주 이상 치료받기 원하는 경우 보험회사에 자료를 제출해 검토를 받도록 하고 있고, 보험회사의 검토 결과에 대한 이의가 있는 경우 자동차손해배상 보장법(이하 법)에 따른 자동차손해배상보장위원회(이하 보장위원회)에서 심의하도록 정하고 있다. 또한 그에 따른 결과로 자동차사고 환자는 ‘보험회사가 통지한 검토 결과’ 내지 ‘보장위원회 심의 결과에 따라 보험회사가 통지한 결과’의 ‘지급 의사의 유효 기간’ 동안만 책임보험을 통한 치료를 보장받을 수 있도록 그 권리를 제한받게 된다.

 

이와 관련 시민회의는 “이번 개정안이 시행되면 자동차사고 환자는 아무런 법률의 근거 없이 보험회사나 보장위원회의 검토·심의 결과에 따라 계속 치료가 필요하다는 의료기관의 의학적 판단에도 불구하고 책임보험을 통해 계속 치료받을 수 있는 권리가 제한될 수 있다”고 지적했다.

 

또한 시민회의는 “개정안에서는 자동차사고 환자와 보험회사 사이 분쟁 조정의 공정성을 보장하기 위해 보장위원회 및 그 업무 일부를 위탁받도록 정한 자동차손해배상진흥원의 인적 구성과 관련, 소비자 보호 내지 공익을 대변할 수 있는 인원의 참여를 보장하기 위한 제도적 방안을 갖추고 있지 않다”면서 “이같은 개정안이 시행될 때, 교통사고 환자의 권리가 충분히 보호될 수 있을 것이라고 기대하기 어렵다”고 덧붙였다.

 

이에 따라 시민회의는 이번 개정안이 법에 따른 정당한 권리를 부당하게 침해할 뿐만 아니라 평등원칙과 법률유보원칙을 통해 헌법이 보장하고 있는 자동차사고 환자의 기본권인 건강권·평등권까지 침해할 수 있다고 판단, 11일 ‘행정절차법’ 제44조 제1항과 위 입법예고에 공고된 내용에 따라 이번 개정안에 대한 행정입법을 철회할 것을 촉구하는 의견서를 국토교통부 모빌리티자동차국 자동차운영보험과에 제출했다.

 

시민회의는 “앞으로도 자동차보험 및 의료 소비자로서 교통사고환자가 가진 정당한 권익과 기본권을 보호하기 위해, 향후 입법과정에서도 지속적으로 감시하고 적극적으로 대응해 나갈 것”이라고 강조했다.

 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기