• 구름많음속초23.4℃
  • 맑음24.9℃
  • 맑음철원23.7℃
  • 맑음동두천25.3℃
  • 맑음파주24.5℃
  • 구름많음대관령18.5℃
  • 맑음춘천24.8℃
  • 맑음백령도25.3℃
  • 흐림북강릉21.1℃
  • 맑음강릉21.5℃
  • 구름많음동해21.8℃
  • 맑음서울27.2℃
  • 구름많음인천28.5℃
  • 구름많음원주26.1℃
  • 구름많음울릉도23.8℃
  • 구름많음수원28.1℃
  • 흐림영월25.2℃
  • 흐림충주26.8℃
  • 구름많음서산28.8℃
  • 흐림울진22.8℃
  • 흐림청주29.2℃
  • 구름많음대전27.9℃
  • 흐림추풍령24.7℃
  • 흐림안동24.7℃
  • 흐림상주25.9℃
  • 비포항26.9℃
  • 흐림군산28.9℃
  • 흐림대구25.9℃
  • 흐림전주29.3℃
  • 흐림울산26.6℃
  • 흐림창원28.5℃
  • 구름많음광주30.7℃
  • 흐림부산28.2℃
  • 흐림통영27.6℃
  • 흐림목포29.6℃
  • 흐림여수28.9℃
  • 흐림흑산도27.4℃
  • 구름많음완도28.1℃
  • 흐림고창27.9℃
  • 흐림순천27.3℃
  • 구름많음홍성(예)28.3℃
  • 흐림27.8℃
  • 흐림제주28.3℃
  • 흐림고산27.6℃
  • 흐림성산28.7℃
  • 흐림서귀포28.5℃
  • 흐림진주29.2℃
  • 맑음강화25.7℃
  • 구름많음양평27.0℃
  • 구름많음이천24.9℃
  • 맑음인제22.6℃
  • 맑음홍천24.1℃
  • 구름많음태백19.7℃
  • 구름많음정선군22.8℃
  • 흐림제천24.0℃
  • 흐림보은26.4℃
  • 흐림천안27.7℃
  • 흐림보령30.2℃
  • 흐림부여28.5℃
  • 흐림금산27.6℃
  • 흐림27.7℃
  • 흐림부안29.3℃
  • 흐림임실28.4℃
  • 흐림정읍30.3℃
  • 흐림남원28.7℃
  • 흐림장수26.4℃
  • 흐림고창군28.1℃
  • 흐림영광군28.1℃
  • 흐림김해시27.0℃
  • 흐림순창군29.2℃
  • 흐림북창원28.8℃
  • 흐림양산시26.8℃
  • 흐림보성군29.0℃
  • 흐림강진군28.9℃
  • 흐림장흥29.3℃
  • 흐림해남29.4℃
  • 흐림고흥29.4℃
  • 흐림의령군28.6℃
  • 흐림함양군27.7℃
  • 흐림광양시29.2℃
  • 구름많음진도군29.1℃
  • 구름많음봉화22.4℃
  • 흐림영주22.5℃
  • 흐림문경25.2℃
  • 흐림청송군24.5℃
  • 흐림영덕24.1℃
  • 흐림의성26.3℃
  • 흐림구미26.4℃
  • 흐림영천25.3℃
  • 흐림경주시25.4℃
  • 흐림거창27.0℃
  • 흐림합천26.8℃
  • 흐림밀양28.6℃
  • 흐림산청28.5℃
  • 흐림거제28.2℃
  • 흐림남해28.6℃
  • 흐림27.3℃
기상청 제공

2026년 08월 09일 (일)

소비자주권시민회의, 국토부의 부당한 행정입법 철회 의견 제출

소비자주권시민회의, 국토부의 부당한 행정입법 철회 의견 제출

법률적 근거 없는 자동차사고 환자 8주 이상 치료 제한 ‘차별·위헌적 행정입법’
의학적 판단보다 보험회사 등의 검토 우선하는 부당한 행정입법 철회 촉구

시민회의.png

 

[한의신문] 소비자주권시민회의(이하 시민회의)11일 자동차보험 관련 국토교통부의 부당한 행정입법은 차별적·위헌적 행정입법이라며, 이에 대한 철회를 촉구하는 의견서를 제출했다.

 

이에 앞서 국토교통부(이하 국토부)는 지난달 20일 자동차보험료에 대한 국민 부담을 완화하고 교통사고 환자에게 적정한 배상을 지급할 수 있도록 하는 자동차보험 부정수급 개선 대책발표에 따라 자동차손해배상 보장법시행령 및 시행규칙을 개정하기 위해 행정절차법41조에 따라 입법예고를 공고했다.

 

공고에 따르면 이번 개정안은 자동차사고 12급 내지 14급에 해당하는 환자가 교통사고상해일부터 8주 이상 치료받기 원하는 경우 보험회사에 자료를 제출해 검토를 받도록 하고 있고, 보험회사의 검토 결과에 대한 이의가 있는 경우 자동차손해배상 보장법(이하 법)에 따른 자동차손해배상보장위원회(이하 보장위원회)에서 심의하도록 정하고 있다. 또한 그에 따른 결과로 자동차사고 환자는 보험회사가 통지한 검토 결과내지 보장위원회 심의 결과에 따라 보험회사가 통지한 결과지급 의사의 유효 기간동안만 책임보험을 통한 치료를 보장받을 수 있도록 그 권리를 제한받게 된다.

 

이와 관련 시민회의는 이번 개정안이 시행되면 자동차사고 환자는 아무런 법률의 근거 없이 보험회사나 보장위원회의 검토·심의 결과에 따라 계속 치료가 필요하다는 의료기관의 의학적 판단에도 불구하고 책임보험을 통해 계속 치료받을 수 있는 권리가 제한될 수 있다고 지적했다.

 

또한 시민회의는 개정안에서는 자동차사고 환자와 보험회사 사이 분쟁 조정의 공정성을 보장하기 위해 보장위원회 및 그 업무 일부를 위탁받도록 정한 자동차손해배상진흥원의 인적 구성과 관련, 소비자 보호 내지 공익을 대변할 수 있는 인원의 참여를 보장하기 위한 제도적 방안을 갖추고 있지 않다면서 이같은 개정안이 시행될 때, 교통사고 환자의 권리가 충분히 보호될 수 있을 것이라고 기대하기 어렵다고 덧붙였다.

 

이에 따라 시민회의는 이번 개정안이 법에 따른 정당한 권리를 부당하게 침해할 뿐만 아니라 평등원칙과 법률유보원칙을 통해 헌법이 보장하고 있는 자동차사고 환자의 기본권인 건강권·평등권까지 침해할 수 있다고 판단, 11행정절차법44조 제1항과 위 입법예고에 공고된 내용에 따라 이번 개정안에 대한 행정입법을 철회할 것을 촉구하는 의견서를 국토교통부 모빌리티자동차국 자동차운영보험과에 제출했다.

 

시민회의는 앞으로도 자동차보험 및 의료 소비자로서 교통사고환자가 가진 정당한 권익과 기본권을 보호하기 위해, 향후 입법과정에서도 지속적으로 감시하고 적극적으로 대응해 나갈 것이라고 강조했다.

 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기