• 구름많음속초3.2℃
  • 박무-7.4℃
  • 흐림철원-3.3℃
  • 흐림동두천-2.0℃
  • 흐림파주-3.3℃
  • 맑음대관령-5.9℃
  • 흐림춘천-6.5℃
  • 박무백령도1.3℃
  • 맑음북강릉2.4℃
  • 맑음강릉3.4℃
  • 맑음동해2.8℃
  • 박무서울1.0℃
  • 박무인천0.6℃
  • 흐림원주-4.0℃
  • 맑음울릉도4.2℃
  • 박무수원-0.5℃
  • 맑음영월-8.4℃
  • 흐림충주-3.3℃
  • 맑음서산-2.6℃
  • 구름조금울진2.5℃
  • 연무청주0.3℃
  • 박무대전-1.4℃
  • 구름많음추풍령-3.3℃
  • 구름조금안동-6.2℃
  • 맑음상주-0.7℃
  • 구름많음포항2.3℃
  • 흐림군산-2.2℃
  • 구름많음대구-2.9℃
  • 박무전주-1.3℃
  • 구름조금울산1.1℃
  • 맑음창원0.7℃
  • 박무광주-1.7℃
  • 구름조금부산1.4℃
  • 맑음통영0.7℃
  • 맑음목포-0.6℃
  • 구름조금여수1.8℃
  • 박무흑산도3.0℃
  • 맑음완도-0.2℃
  • 맑음고창-4.1℃
  • 구름많음순천-0.3℃
  • 흐림홍성(예)-1.3℃
  • 흐림-3.1℃
  • 구름많음제주3.6℃
  • 구름많음고산4.2℃
  • 구름많음성산3.0℃
  • 구름많음서귀포4.9℃
  • 구름조금진주-4.7℃
  • 맑음강화-1.6℃
  • 흐림양평-2.6℃
  • 흐림이천-2.7℃
  • 흐림인제-6.4℃
  • 흐림홍천-6.6℃
  • 구름많음태백-3.4℃
  • 맑음정선군-9.5℃
  • 흐림제천-6.9℃
  • 흐림보은-4.2℃
  • 흐림천안-1.8℃
  • 흐림보령-0.1℃
  • 흐림부여-2.8℃
  • 흐림금산-4.8℃
  • 흐림-1.5℃
  • 흐림부안-0.4℃
  • 흐림임실-5.5℃
  • 구름많음정읍-2.6℃
  • 맑음남원-4.6℃
  • 구름많음장수-8.5℃
  • 구름많음고창군-3.5℃
  • 맑음영광군-2.5℃
  • 맑음김해시-1.0℃
  • 구름많음순창군-5.4℃
  • 맑음북창원-0.2℃
  • 맑음양산시-0.1℃
  • 구름많음보성군-1.0℃
  • 맑음강진군-3.5℃
  • 맑음장흥-5.0℃
  • 맑음해남-5.5℃
  • 맑음고흥-1.2℃
  • 구름많음의령군-6.9℃
  • 구름많음함양군-3.8℃
  • 구름조금광양시0.1℃
  • 맑음진도군-3.4℃
  • 맑음봉화-9.8℃
  • 맑음영주-5.9℃
  • 맑음문경-2.2℃
  • 구름조금청송군-9.3℃
  • 맑음영덕0.6℃
  • 구름조금의성-8.9℃
  • 구름많음구미-4.3℃
  • 흐림영천0.1℃
  • 구름많음경주시1.6℃
  • 구름많음거창-6.8℃
  • 흐림합천-3.4℃
  • 흐림밀양-5.7℃
  • 구름많음산청-2.2℃
  • 구름많음거제0.7℃
  • 구름많음남해-0.3℃
  • 구름조금-4.3℃
기상청 제공

2026년 02월 04일 (수)

“한의사, X-ray 사용 가능” 법원 판결에 명시

“한의사, X-ray 사용 가능” 법원 판결에 명시

수원지법 “현행 법·규정상 한의사·한의원에서 X-ray 사용 가능”
한의협 “정부, X-ray 안전관리 규칙에 한의사·한의원 즉시 포함” 촉구

20250117114346_349cdc0dd765614f8bdc5d9110046102_opsn.jpg


[한의신문] 대한한의사협회(회장 윤성찬)는 보건복지부를 향해 진단용 방사선(X-ray) 안전관리책임자에 한의사와 한의원을 즉시 추가, 국민에게 최상의 한의의료서비스를 제공할 수 있도록 할 것을 촉구했다.


한의사가 진료에 진단용 방사선 장치를 활용하는 것이 가능하다는 법원 판결이 나옴에 따라 한의사의 의료기기 사용에 또 한 번의 획기적인 전환점이 마련될 전망이다. 


수원지방법원은 17일 X-ray 방식의 골밀도측정기를 환자 진료에 사용했다는 이유로 약식명령(의료법 위반, 벌금 200만원)을 받은 한의사에 대해 1심 판결과 같은 ‘무죄’를 선고했다.


법원은 이번 2심 판결문을 통해 현행 ‘진단용 방사선 발생장치의 안전관리에 관한 규칙’의 X-ray 안전관리책임자에 한의사와 한의원이 누락돼 있지만 한의사와 한의원을 제외하는 것은 잘못이라는 취지를 분명히 했다. 


법원은 판결문에서 “의료법 제37조 제2항, 진단용 방사선 발생장치의 안전관리에 관한 규칙 제10조 제1항 ‘진단용 방사선 안전관리책임자의 자격기준’ 규정이 진단용 방사선 발생장치를 사용할 수 있는 자를 한정하는 것이라고 단정하기 어렵고, 나아가 규정에서 한의원을 명시적으로 규정하고 있지는 아니하나 ‘그 밖의 기관’에서 제외된다고 보기도 어렵다”며 X-ray 사용에 있어 한의사와 한의원은 당연히 포함되는 것으로 봐야 한다는 입장을 밝혔다. 


법령.jpg

 

특히 법원은 “현행 규정에서는 주당 최대 동작부하의 총량이 10mA/min 이하인 의료기관에 대해선 정기피폭선량측정 의무와 방사선구역 설정 의무, 안전관리책임자선임 의무, 방사선 관계 종사자에 대한 건강진단 의무를 면제하고 있다”며 위험성의 정도가 낮은 저선량 X-ray 의료기기의 경우 한의사 역시 활용에 특별히 문제될 것이 없다고 설명했다. 


현행 진단용 방사선 발생장치의 안전관리에 관한 규칙 제10조 제1항 X-ray 안전관리책임자의 자격기준을 보면 의료기관의 종류와 책임자 선임기준에 ‘한의원’과 ‘한의사’가 각각 누락돼 있어 양방 및 한의약 폄훼세력들로부터 ‘한의사는 X-ray를 진료에 활용할 수 없다’고 주장하는 빌미가 돼왔다.


이에 대해 대한한의사협회는 “앞서 1995년,  X-ray 안전관리책임자 규정 신설 당시 한의의료기관에서도 X-ray를 사용하고 있었음에도 불구하고, 한의의료기관에는 신고를 받지 않았고, 그 이후로 지금까지 한의사들은 진료에 X-ray를 활용함에 있어 부당한 처지에 내몰렸다”고 지적하고 “법원의 준엄한 판결에 따라 이제는 불비된 규정을 바로 잡아야 한다”고 주장했다. 


이어 “주무부처인 보건복지부는 진단용 방사선(X-ray) 안전관리책임자에 지금까지 불합리하게 빠져있던 한의사와 한의원을 즉시 추가해야 한다”면서“한의진료에 X-ray를 적극 활용해 국민에게 최상의 의료서비스를 제공할 수 있도록 다양한 방안을 강구하라”고 촉구했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기