• 흐림속초3.0℃
  • 흐림-6.9℃
  • 흐림철원-5.8℃
  • 흐림동두천-3.5℃
  • 흐림파주-4.1℃
  • 흐림대관령-5.6℃
  • 흐림춘천-6.1℃
  • 흐림백령도4.3℃
  • 흐림북강릉2.4℃
  • 흐림강릉4.1℃
  • 흐림동해3.6℃
  • 흐림서울-1.0℃
  • 흐림인천-0.2℃
  • 흐림원주-6.1℃
  • 흐림울릉도3.8℃
  • 흐림수원-2.4℃
  • 흐림영월-7.8℃
  • 흐림충주-5.5℃
  • 흐림서산-2.6℃
  • 흐림울진3.6℃
  • 흐림청주-2.3℃
  • 흐림대전-2.3℃
  • 흐림추풍령-3.5℃
  • 흐림안동-5.2℃
  • 흐림상주-2.6℃
  • 흐림포항2.3℃
  • 흐림군산-2.2℃
  • 흐림대구-1.4℃
  • 흐림전주-1.1℃
  • 흐림울산0.9℃
  • 흐림창원1.1℃
  • 흐림광주-0.1℃
  • 흐림부산4.4℃
  • 흐림통영3.3℃
  • 흐림목포0.4℃
  • 흐림여수2.8℃
  • 비흑산도3.3℃
  • 흐림완도1.4℃
  • 흐림고창-2.1℃
  • 흐림순천-2.0℃
  • 흐림홍성(예)-1.9℃
  • 흐림-4.8℃
  • 흐림제주7.8℃
  • 흐림고산8.8℃
  • 흐림성산8.1℃
  • 흐림서귀포8.6℃
  • 흐림진주-2.3℃
  • 흐림강화-1.2℃
  • 흐림양평-5.1℃
  • 흐림이천-5.4℃
  • 흐림인제-6.8℃
  • 흐림홍천-7.0℃
  • 흐림태백-2.6℃
  • 흐림정선군-7.2℃
  • 흐림제천-7.3℃
  • 흐림보은-4.9℃
  • 흐림천안-4.5℃
  • 흐림보령-1.3℃
  • 흐림부여-3.1℃
  • 흐림금산-3.6℃
  • 흐림-3.3℃
  • 흐림부안-0.9℃
  • 흐림임실-3.1℃
  • 흐림정읍-1.3℃
  • 흐림남원-2.8℃
  • 흐림장수-4.3℃
  • 흐림고창군-1.2℃
  • 흐림영광군-1.3℃
  • 흐림김해시0.3℃
  • 흐림순창군-3.0℃
  • 흐림북창원0.5℃
  • 흐림양산시1.2℃
  • 흐림보성군0.1℃
  • 흐림강진군-0.6℃
  • 흐림장흥-1.0℃
  • 흐림해남-0.6℃
  • 흐림고흥0.3℃
  • 흐림의령군-4.4℃
  • 흐림함양군-2.6℃
  • 흐림광양시0.9℃
  • 흐림진도군0.2℃
  • 흐림봉화-7.0℃
  • 흐림영주-5.0℃
  • 흐림문경-3.3℃
  • 흐림청송군-7.0℃
  • 흐림영덕1.9℃
  • 흐림의성-5.9℃
  • 흐림구미-2.9℃
  • 흐림영천-1.3℃
  • 흐림경주시-2.2℃
  • 흐림거창-4.2℃
  • 흐림합천-2.4℃
  • 흐림밀양-2.5℃
  • 흐림산청-2.9℃
  • 흐림거제3.1℃
  • 흐림남해3.6℃
  • 흐림-0.7℃
기상청 제공

2026년 02월 10일 (화)

국민 10명 중 9명 “바이오헬스 연구 전담기구, 필요”

국민 10명 중 9명 “바이오헬스 연구 전담기구, 필요”

보산진, 보건의료 R&D 대국민 설문조사 결과 발표
"보건의료 R&D 정부 정책, 투자규모 증가해야"

국민 10명중 9명이 '바이오헬스 연구를 전담할 특별기구가 필요하다'고 응답한 조사 결과가 나왔다.

 

한국보건산업진흥원(원장 권순만, 이하 보산진)은 이 같은 내용의 ‘보건의료 R&D 대국민 설문조사’ 결과를 보건산업브리프를 통해 25일 발표했다.

 

조사는 일반 국민 1000명과 전문가 225명, 총 1225명을 대상으로 △보건의료 R&D 미션을 위한 특별법과 특별 조직 △보건의료 R&D 정부 정책 △보건의료 분야 문제 해결을 위한 정부의 역할 등 총 3개 영역으로 구성됐다.

 

우선 혁신적 바이오헬스 연구를 전담하는 특별 조직이 필요하다는 데는 일반 국민과 전문가의 90% 이상이 동의한 것으로 확인됐다.

 

미국이 DARPA(방위고등연구계획국)의 혁신 모델을 벤치마킹해 보건의료 분야 난제 해결 및 보건안보 이슈에 대응하는 ARPA-H(의료고등연구계획국)을 신설했듯, 우리나라도 이같은 전담기구가 필요하다는 것.

 

일반 국민 59.5%, 전문가 60.4%는 특별 조직이 필요하다고 응답했으며, 일반 국민 35.2%, 전문가 36.9%는 일부 분야에 한해 필요하다고 응답, 특별 조직이 불필요하다는 응답은 일반 국민 2.4%, 전문가 2.7%에 그쳤다.

 

특별 조직 신설 필요성에 동의한 국민들은 대부분 업무 추진을 위한 특별법 제정(일반 국민 88.2%, 전문가 89.5%)과 별도의 기금 마련이 필요(일반 국민 76.4%, 전문가 81.3%)하다는 데 공감했다.

 

또한 일반 국민(69.1%)과 전문가(63%) 모두 특별 조직이 ‘보건 위기 대응, 사회문제 해결 등 국가 차원의 과제 및 기업이 시도하기 힘든 공익적 과제’에 집중해야 한다고 응답했으며, 다음으로 ‘일정 기간 집중 투자로 최고의 기술력을 확보하는 것을 목표로 하는 과제’, ‘실패 가능성이 높으나 높은 편익이 기대되는 High risk-High return 형 도전적 과제’ 순으로 응답했다.

 

특별 조직을 총괄하는 정부위원회 수준으로는 일반 국민(33%), 전문가(37%) 모두 대통령 산하 위원회를 가장 많이 선택했고, 이어서 국무총리 산하 위원회를 선택한 비율도 일반 국민 30.7%, 전문가 31.5%로 절반 이상의 국민들이 최소 국무총리 산하 수준의 총괄 기능이 필요하다는 의견을 보였다.

 

연구진은 “우리 사회가 직면한 난제를 해결하기 위해 전 세계는 DARPA의 혁신 모델을 벤치마킹한 새로운 모델을 자국 내 이식하기 위해 노력 중”이라며 “국내에서 ARPA-H와 같은 전환적 혁신모델이 성공하기 위해서는 돌파형 기술이 미션 중심으로 개발되고 국민 모두가 공평하게 누릴 수 있도록 보건의료 정책 및 체계와 연계할 수 있는 거버넌스를 고려할 필요가 있다”고 밝혔다.

 

이밖에도 보건의료 R&D 정부 정책에 대한 인식 조사 결과, 일반 국민 및 전문가 모두 현재보다 보건의료 분야 투자 규모가 증가해야 한다는 데 일반 국민 76.1%, 전문가 83.1%가 공감했으며, 보건의료 분야의 일원화된 시스템을 통한 전략적 투자가 필요하다는 데 일반 국민 53.1%, 전문가 60.4%가 동의한 것으로 파악됐다.

 

보건의료 분야 연구개발 투자 규모의 적정성에 대해서는 일반 국민(38.4%)과 전문가(52.4%) 모두 현재 수준보다 투자를 2배 이상 증가해야 한다고 응답했으며, 이어서 일반 국민37.7%와 전문가 30.7%가 현재 수준에서 1.5배 내외 증가해야 한다고 응답했다.

 

보건의료 R&D 추진 시 가장 중요하게 고려돼야 하는 정책은 일반 국민(47.3%)과 전문가(35.1%) 모두 ‘건강 난제를 우선 해결하기 위한 임무 지향적·문제 해결적 정책’이라고 답했다.

 

향후 미지의 질병, 초고령화 시대 돌입 등 여러 가지 보건의료 이슈에 대응하기 위해서는 부처별로 분산 지원하는 현재의 투자방식보다 보건의료 분야 일원화된 시스템을 통한 전략적 투자가 이루어져야 한다는 데 절반 이상의 일반 국민(53.1%)과 전문가(60.4%)가 동의했다.

 

보건의료 분야 문제 해결을 위한 정부의 역할에 대해서는 미지의 질병, 희귀 질환 등 기업의 연구개발 의지가 낮은 분야에 대해 일반 국민(52.2%)과 전문가(61.3%) 모두 국가의 투자가 전적으로 필요하다고 응답했다.

 

또 현재 보건의료 문제 해결을 위해 가장 시급하게 처리할 임무에 대해서는 일반 국민(30.3%)의 경우 ‘미지의 감염병에 신속히 대응하는 방역 체계 구축’을, 전문가(21.3%)의 경우 ‘보건의료기술산업 경쟁력을 획기적으로 끌어올릴 원천 기술 확보’를 각각 우선적으로 꼽았다.

 

설문조사 전체 결과는 한국보건산업진흥원 홈페이지에서 보건산업브리프 Vol.355를 통해 확인할 수 있다.

 

알앤디1.JPG

 

알앤디2.JPG

 

 

 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기