• 맑음속초21.3℃
  • 맑음20.3℃
  • 맑음철원19.8℃
  • 맑음동두천20.3℃
  • 맑음파주19.6℃
  • 맑음대관령14.3℃
  • 맑음춘천20.3℃
  • 맑음백령도20.1℃
  • 맑음북강릉20.3℃
  • 맑음강릉20.9℃
  • 맑음동해20.6℃
  • 맑음서울23.0℃
  • 맑음인천22.5℃
  • 맑음원주22.1℃
  • 박무울릉도21.8℃
  • 맑음수원20.4℃
  • 맑음영월19.5℃
  • 맑음충주21.1℃
  • 맑음서산20.1℃
  • 맑음울진20.7℃
  • 맑음청주23.8℃
  • 맑음대전22.4℃
  • 맑음추풍령20.4℃
  • 맑음안동22.1℃
  • 맑음상주22.0℃
  • 맑음포항23.0℃
  • 구름많음군산20.9℃
  • 구름많음대구23.9℃
  • 구름많음전주22.5℃
  • 흐림울산21.9℃
  • 흐림창원22.4℃
  • 흐림광주23.8℃
  • 흐림부산23.2℃
  • 흐림통영21.7℃
  • 흐림목포21.7℃
  • 흐림여수22.7℃
  • 안개흑산도20.1℃
  • 흐림완도22.4℃
  • 구름많음고창21.3℃
  • 흐림순천20.7℃
  • 맑음홍성(예)21.2℃
  • 맑음20.8℃
  • 박무제주22.1℃
  • 흐림고산21.2℃
  • 흐림성산21.7℃
  • 흐림서귀포22.6℃
  • 흐림진주21.4℃
  • 맑음강화20.5℃
  • 맑음양평21.3℃
  • 맑음이천20.9℃
  • 맑음인제18.5℃
  • 맑음홍천20.1℃
  • 맑음태백16.3℃
  • 맑음정선군18.4℃
  • 맑음제천19.4℃
  • 맑음보은20.1℃
  • 맑음천안19.3℃
  • 맑음보령20.8℃
  • 구름많음부여21.4℃
  • 구름많음금산21.9℃
  • 맑음21.0℃
  • 구름많음부안21.3℃
  • 구름많음임실21.3℃
  • 구름많음정읍21.3℃
  • 흐림남원23.0℃
  • 구름많음장수21.3℃
  • 구름많음고창군20.8℃
  • 흐림영광군21.3℃
  • 흐림김해시22.9℃
  • 흐림순창군22.5℃
  • 흐림북창원23.9℃
  • 흐림양산시23.4℃
  • 흐림보성군22.8℃
  • 흐림강진군23.3℃
  • 흐림장흥22.8℃
  • 흐림해남22.5℃
  • 흐림고흥21.4℃
  • 구름많음의령군22.1℃
  • 흐림함양군21.3℃
  • 흐림광양시22.7℃
  • 흐림진도군21.7℃
  • 구름많음봉화18.2℃
  • 맑음영주19.8℃
  • 맑음문경20.2℃
  • 맑음청송군18.9℃
  • 맑음영덕19.3℃
  • 맑음의성20.6℃
  • 맑음구미22.6℃
  • 구름많음영천21.4℃
  • 구름많음경주시21.7℃
  • 흐림거창20.5℃
  • 구름많음합천21.7℃
  • 구름많음밀양23.2℃
  • 흐림산청21.6℃
  • 흐림거제21.9℃
  • 흐림남해22.0℃
  • 흐림22.5℃
기상청 제공

2026년 06월 19일 (금)

질병관리청장의 무책임을 묻다

질병관리청장의 무책임을 묻다

대한한의사협회가 지난 12일 서울행정법원에 질병관리청장을 상대로 ‘코로나19 정보관리시스템 사용권한 승인신청 거부 처분 취소의 소’를 제기했다. 

 

의료인은 진료 과정에서 코로나19 의심 환자를 대상으로 전문가용 신속항원검사를 통해 양성 판정이 나온 경우 질병관리청의 ‘코로나19 정보관리시스템’을 통해 당일에 발생신고를 해야 하는 의무를 지니고 있다.

하지만 질병관리청은 유독 한의의료기관에 대해서는 코로나19 정보관리시스템의 사용 권한을 막고 있다. 따라서 이번에 소송을 제기한 핵심 이유는 이 같은 질병관리청장의 조치는 매우 부당한 처사이며, 한의의료기관에도 시스템의 사용 권한을 부여해야 한다는 것이다.

 

실제 감염병예방법 제2조(정의)에서는 한의사가 감염병 환자를 진단할 수 있도록 규정하고 있으며, 동법 제11조(의사 등의 신고)에서도 감염병 환자 등을 진단한 경우 질병관리청장 또는 관할 보건소장에게 신고하도록 하고 있다. 

그러나 이처럼 법 규정에서는 신고하도록 의무화시켜 놓고 있음에도 불구하고 현장에서는 한의사가 신고하기 위해 사용해야 할 신고시스템을 강제로 막고 있는 이율배반의 모습을 보이고 있다. 

 

이 같은 어처구니없는 상황에서 홍주의 대한한의사협회장도 소송을 제기한 당일 긴급 기자 회견을 개최해 질병관리청의 무책임한 행태로 인해 국민의 불편은 지속적으로 가중되고 있으며, 소중한 진료선택권이 묵살되고 있는 현실을 지적했다.

이는 비단 질병관리청만의 문제가 아니다. 코로나19가 확산되며 국민의 건강을 크게 위협하고 있음에도 주무 방역당국인 보건복지부 역시 강 건너 불구경하듯 너무도 비상식적인 행보로 일관해 왔다.

 

공중보건 한의사들이 일선 현장에서 코로나19 방역 업무에 구슬땀을 흘리고 있음에도, 감초·황금·반하·연교·행인 등의 한의약 처방이 치료율, 중증도, 입원 일수, 전반적 임상 증상, 발열 시간, 기침 횟수, 피로도 등의 지표에서 뚜렷한 개선 효과를 나타내 보였음에도 처음부터 지금까지 제대로 쳐다 볼 생각조차 하지 않았다.   

 

이제 감염병 팬데믹 시대에서 한의사의 온전한 역할과 책임에 대한 판단 여부는 오롯이 법의 잣대로 넘어 갔다. 법이 정의롭게 적용된다면 의료법과 감염병예방법에 명문화돼 있는 한의사의 역할을 절대 외면할 수는 없을 것이다.

무엇보다 의료인의 당연한 책무에 대해 법의 판단을 구해야만 하는 지경까지 몰고 온 질병관리청과 보건복지부의 무능을 질책하지 않을 수 없다. 도대체 어떤 근거로 한의사들의 감염병 환자 진단과 치료를 막았는지 묻지 않을 수 없다. 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기