• 흐림속초3.0℃
  • 흐림-6.9℃
  • 흐림철원-5.8℃
  • 흐림동두천-3.5℃
  • 흐림파주-4.1℃
  • 흐림대관령-5.6℃
  • 흐림춘천-6.1℃
  • 흐림백령도4.3℃
  • 흐림북강릉2.4℃
  • 흐림강릉4.1℃
  • 흐림동해3.6℃
  • 흐림서울-1.0℃
  • 흐림인천-0.2℃
  • 흐림원주-6.1℃
  • 흐림울릉도3.8℃
  • 흐림수원-2.4℃
  • 흐림영월-7.8℃
  • 흐림충주-5.5℃
  • 흐림서산-2.6℃
  • 흐림울진3.6℃
  • 흐림청주-2.3℃
  • 흐림대전-2.3℃
  • 흐림추풍령-3.5℃
  • 흐림안동-5.2℃
  • 흐림상주-2.6℃
  • 흐림포항2.3℃
  • 흐림군산-2.2℃
  • 흐림대구-1.4℃
  • 흐림전주-1.1℃
  • 흐림울산0.9℃
  • 흐림창원1.1℃
  • 흐림광주-0.1℃
  • 흐림부산4.4℃
  • 흐림통영3.3℃
  • 흐림목포0.4℃
  • 흐림여수2.8℃
  • 비흑산도3.3℃
  • 흐림완도1.4℃
  • 흐림고창-2.1℃
  • 흐림순천-2.0℃
  • 흐림홍성(예)-1.9℃
  • 흐림-4.8℃
  • 흐림제주7.8℃
  • 흐림고산8.8℃
  • 흐림성산8.1℃
  • 흐림서귀포8.6℃
  • 흐림진주-2.3℃
  • 흐림강화-1.2℃
  • 흐림양평-5.1℃
  • 흐림이천-5.4℃
  • 흐림인제-6.8℃
  • 흐림홍천-7.0℃
  • 흐림태백-2.6℃
  • 흐림정선군-7.2℃
  • 흐림제천-7.3℃
  • 흐림보은-4.9℃
  • 흐림천안-4.5℃
  • 흐림보령-1.3℃
  • 흐림부여-3.1℃
  • 흐림금산-3.6℃
  • 흐림-3.3℃
  • 흐림부안-0.9℃
  • 흐림임실-3.1℃
  • 흐림정읍-1.3℃
  • 흐림남원-2.8℃
  • 흐림장수-4.3℃
  • 흐림고창군-1.2℃
  • 흐림영광군-1.3℃
  • 흐림김해시0.3℃
  • 흐림순창군-3.0℃
  • 흐림북창원0.5℃
  • 흐림양산시1.2℃
  • 흐림보성군0.1℃
  • 흐림강진군-0.6℃
  • 흐림장흥-1.0℃
  • 흐림해남-0.6℃
  • 흐림고흥0.3℃
  • 흐림의령군-4.4℃
  • 흐림함양군-2.6℃
  • 흐림광양시0.9℃
  • 흐림진도군0.2℃
  • 흐림봉화-7.0℃
  • 흐림영주-5.0℃
  • 흐림문경-3.3℃
  • 흐림청송군-7.0℃
  • 흐림영덕1.9℃
  • 흐림의성-5.9℃
  • 흐림구미-2.9℃
  • 흐림영천-1.3℃
  • 흐림경주시-2.2℃
  • 흐림거창-4.2℃
  • 흐림합천-2.4℃
  • 흐림밀양-2.5℃
  • 흐림산청-2.9℃
  • 흐림거제3.1℃
  • 흐림남해3.6℃
  • 흐림-0.7℃
기상청 제공

2026년 02월 10일 (화)

질병관리청장의 무책임을 묻다

질병관리청장의 무책임을 묻다

대한한의사협회가 지난 12일 서울행정법원에 질병관리청장을 상대로 ‘코로나19 정보관리시스템 사용권한 승인신청 거부 처분 취소의 소’를 제기했다. 

 

의료인은 진료 과정에서 코로나19 의심 환자를 대상으로 전문가용 신속항원검사를 통해 양성 판정이 나온 경우 질병관리청의 ‘코로나19 정보관리시스템’을 통해 당일에 발생신고를 해야 하는 의무를 지니고 있다.

하지만 질병관리청은 유독 한의의료기관에 대해서는 코로나19 정보관리시스템의 사용 권한을 막고 있다. 따라서 이번에 소송을 제기한 핵심 이유는 이 같은 질병관리청장의 조치는 매우 부당한 처사이며, 한의의료기관에도 시스템의 사용 권한을 부여해야 한다는 것이다.

 

실제 감염병예방법 제2조(정의)에서는 한의사가 감염병 환자를 진단할 수 있도록 규정하고 있으며, 동법 제11조(의사 등의 신고)에서도 감염병 환자 등을 진단한 경우 질병관리청장 또는 관할 보건소장에게 신고하도록 하고 있다. 

그러나 이처럼 법 규정에서는 신고하도록 의무화시켜 놓고 있음에도 불구하고 현장에서는 한의사가 신고하기 위해 사용해야 할 신고시스템을 강제로 막고 있는 이율배반의 모습을 보이고 있다. 

 

이 같은 어처구니없는 상황에서 홍주의 대한한의사협회장도 소송을 제기한 당일 긴급 기자 회견을 개최해 질병관리청의 무책임한 행태로 인해 국민의 불편은 지속적으로 가중되고 있으며, 소중한 진료선택권이 묵살되고 있는 현실을 지적했다.

이는 비단 질병관리청만의 문제가 아니다. 코로나19가 확산되며 국민의 건강을 크게 위협하고 있음에도 주무 방역당국인 보건복지부 역시 강 건너 불구경하듯 너무도 비상식적인 행보로 일관해 왔다.

 

공중보건 한의사들이 일선 현장에서 코로나19 방역 업무에 구슬땀을 흘리고 있음에도, 감초·황금·반하·연교·행인 등의 한의약 처방이 치료율, 중증도, 입원 일수, 전반적 임상 증상, 발열 시간, 기침 횟수, 피로도 등의 지표에서 뚜렷한 개선 효과를 나타내 보였음에도 처음부터 지금까지 제대로 쳐다 볼 생각조차 하지 않았다.   

 

이제 감염병 팬데믹 시대에서 한의사의 온전한 역할과 책임에 대한 판단 여부는 오롯이 법의 잣대로 넘어 갔다. 법이 정의롭게 적용된다면 의료법과 감염병예방법에 명문화돼 있는 한의사의 역할을 절대 외면할 수는 없을 것이다.

무엇보다 의료인의 당연한 책무에 대해 법의 판단을 구해야만 하는 지경까지 몰고 온 질병관리청과 보건복지부의 무능을 질책하지 않을 수 없다. 도대체 어떤 근거로 한의사들의 감염병 환자 진단과 치료를 막았는지 묻지 않을 수 없다. 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기