• 맑음속초10.8℃
  • 맑음12.8℃
  • 맑음철원12.7℃
  • 맑음동두천14.5℃
  • 맑음파주11.9℃
  • 맑음대관령5.2℃
  • 맑음춘천13.1℃
  • 맑음백령도11.1℃
  • 맑음북강릉9.4℃
  • 맑음강릉11.3℃
  • 맑음동해10.4℃
  • 맑음서울17.3℃
  • 맑음인천13.9℃
  • 맑음원주15.3℃
  • 맑음울릉도10.2℃
  • 맑음수원13.1℃
  • 맑음영월14.1℃
  • 맑음충주13.4℃
  • 맑음서산10.9℃
  • 맑음울진10.3℃
  • 맑음청주18.9℃
  • 맑음대전14.9℃
  • 맑음추풍령12.1℃
  • 맑음안동13.1℃
  • 맑음상주12.7℃
  • 맑음포항11.9℃
  • 맑음군산13.0℃
  • 맑음대구13.2℃
  • 맑음전주14.2℃
  • 구름많음울산11.5℃
  • 맑음창원13.3℃
  • 맑음광주15.2℃
  • 맑음부산13.4℃
  • 맑음통영13.4℃
  • 맑음목포13.1℃
  • 맑음여수13.9℃
  • 맑음흑산도12.1℃
  • 맑음완도11.6℃
  • 맑음고창10.8℃
  • 맑음순천9.2℃
  • 맑음홍성(예)12.6℃
  • 맑음13.1℃
  • 맑음제주14.5℃
  • 맑음고산14.5℃
  • 맑음성산12.7℃
  • 맑음서귀포16.4℃
  • 맑음진주10.8℃
  • 맑음강화11.5℃
  • 맑음양평14.9℃
  • 맑음이천18.4℃
  • 맑음인제11.0℃
  • 맑음홍천13.8℃
  • 맑음태백8.4℃
  • 맑음정선군10.7℃
  • 맑음제천10.5℃
  • 맑음보은11.5℃
  • 맑음천안12.1℃
  • 맑음보령9.6℃
  • 맑음부여13.9℃
  • 맑음금산11.1℃
  • 맑음14.7℃
  • 맑음부안11.9℃
  • 맑음임실11.5℃
  • 맑음정읍12.8℃
  • 맑음남원13.9℃
  • 맑음장수8.7℃
  • 맑음고창군11.0℃
  • 맑음영광군11.3℃
  • 구름많음김해시14.7℃
  • 맑음순창군13.2℃
  • 맑음북창원15.3℃
  • 맑음양산시15.1℃
  • 맑음보성군10.4℃
  • 맑음강진군12.2℃
  • 맑음장흥10.4℃
  • 맑음해남9.9℃
  • 맑음고흥9.6℃
  • 맑음의령군10.6℃
  • 맑음함양군9.3℃
  • 맑음광양시14.1℃
  • 맑음진도군9.5℃
  • 맑음봉화7.8℃
  • 맑음영주10.1℃
  • 맑음문경13.1℃
  • 맑음청송군8.0℃
  • 맑음영덕7.6℃
  • 맑음의성10.5℃
  • 맑음구미13.1℃
  • 맑음영천11.1℃
  • 구름많음경주시11.1℃
  • 맑음거창9.6℃
  • 맑음합천11.3℃
  • 구름많음밀양14.3℃
  • 맑음산청11.5℃
  • 맑음거제11.1℃
  • 맑음남해13.2℃
  • 구름많음14.8℃
기상청 제공

2026년 04월 24일 (금)

환자단체연합회 "법원의 의협 패소 판결, 환영"

환자단체연합회 "법원의 의협 패소 판결, 환영"

"정당한 공익 활동 방해 시 법적 책임 물을 것"

    

 

0?ui=2&ik=59a5450164&attid=0.0.1.1&permmsgid=msg-f:1643711402158619157&th=16cfa2cfbeec7a15&view=fimg&sz=s0-l75-ft&attbid=ANGjdJ8XmYZg7VmBJkZ7iYbjm2Jx3N1ln4utdSm61GMFLlpZxGCaZC5hjj1LJFoD2vEm18hhl14oQn42FChq0lAiktm4wyCvkn9bkzpamRkSckcQe0TNm-wwg6qSAJo&disp=emb

 

[한의신문=윤영혜 기자]대한의사협회(이하 의협)가 환자단체연합회(이하 환단연)를 상대로 낸 명예훼손 손해배상청구 민사소송에서 패소한 데 대해 의료사고 피해자와 환단연이 환영의 뜻을 밝혔다. 


서울남부지방법원(민사5단독 설민수 판사)은 4일 제315호 법정에서 “의협이 올해 1월 10일 환단연을 상대로 제기한 명예훼손 손해배상청구 민사소송에 대해 의협의 청구를 기각하고 소송비용은 일체 의협이 부담한다"고 패소 판결을 선고했다.

 

해당 사건은 지난해 11월 7일 의협 용산 임시회관 1층 인도에서 환단연이 “의료사고 피해자와 유족의 고통을 외면하고 환자를 선별하는 진료거부권 도입과 과실 의료사고에 대해 형사처벌을 면제하는 특례법 제정을 요구하는 의협을 규탄한다”는 제목의 기자회견을 개최한 데서 촉발됐다. 당시 3쪽 분량의 기자회견문에는 “의료사고 피해자·유족과 환단연은 진료거부권과 과실 의료사고 형사처벌 면제 특례 도입에 반대하고 이러한 주장을 하는 의협을 규탄한다”는 내용을 담고 있다.

 

환단연은 "그런데 이후 의협은 기자회견문 중 단 1회 등장하는 ‘살인면허’라는 문구만 부각시켜 환단연이 의사면허를 살인면허라고 망언을 했고 이로 인해 13만 의사들의 명예를 훼손했다며 의미가 완전히 다른 내용으로 왜곡시키는 긴급기자회견을 개최했다"고 주장했다. 당시 의협의 기자회견 현수막에는 “의사면허가 살인면허? 비상식적, 비합리적 자칭 환자단체들 비판 긴급기자회견”라는 문구가 적혀 있었다.

 

이어 환단연은 “의협은 올해 1월 10일 환단연을 상대로 5000만 원의 손해배상청구 민사소송까지 제기함으로써 불필요한 행정력과 재정을 낭비하게 만들었다”며 “의협의 이 같은 행보는 환단연의 정당한 공익활동을 위축시키려는 악의적 의도로 이해되며 앞으로 이와 동일한 행보를 할 경우 엄중히 법적 책임을 물을 것”이라고 밝혔다.

 

  


 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기