• 맑음속초22.1℃
  • 맑음24.9℃
  • 맑음철원23.5℃
  • 맑음동두천25.5℃
  • 맑음파주24.7℃
  • 흐림대관령18.0℃
  • 맑음춘천25.0℃
  • 맑음백령도22.7℃
  • 맑음북강릉22.0℃
  • 구름많음강릉24.0℃
  • 흐림동해23.9℃
  • 맑음서울28.5℃
  • 맑음인천27.3℃
  • 맑음원주27.2℃
  • 구름많음울릉도22.6℃
  • 맑음수원28.1℃
  • 구름많음영월24.2℃
  • 구름많음충주26.2℃
  • 구름많음서산26.1℃
  • 흐림울진23.5℃
  • 구름많음청주28.3℃
  • 구름많음대전26.6℃
  • 구름많음추풍령24.5℃
  • 흐림안동24.7℃
  • 구름많음상주25.5℃
  • 비포항24.6℃
  • 구름많음군산25.9℃
  • 구름많음대구25.2℃
  • 구름많음전주27.4℃
  • 흐림울산24.8℃
  • 흐림창원26.6℃
  • 흐림광주28.7℃
  • 흐림부산26.5℃
  • 구름많음통영27.0℃
  • 흐림목포27.1℃
  • 구름많음여수28.0℃
  • 구름많음흑산도25.4℃
  • 구름많음완도27.5℃
  • 흐림고창27.1℃
  • 흐림순천25.2℃
  • 흐림홍성(예)26.7℃
  • 구름많음26.1℃
  • 구름많음제주29.0℃
  • 구름많음고산27.9℃
  • 구름많음성산28.7℃
  • 맑음서귀포29.4℃
  • 흐림진주24.5℃
  • 맑음강화25.7℃
  • 맑음양평27.9℃
  • 맑음이천25.5℃
  • 맑음인제22.3℃
  • 맑음홍천25.2℃
  • 흐림태백19.5℃
  • 구름많음정선군22.8℃
  • 구름많음제천23.6℃
  • 구름많음보은25.0℃
  • 흐림천안26.0℃
  • 흐림보령25.7℃
  • 구름많음부여26.0℃
  • 구름많음금산26.8℃
  • 흐림26.5℃
  • 구름많음부안26.3℃
  • 흐림임실27.7℃
  • 구름많음정읍27.1℃
  • 흐림남원28.6℃
  • 구름많음장수26.2℃
  • 흐림고창군27.7℃
  • 흐림영광군26.0℃
  • 흐림김해시26.5℃
  • 흐림순창군29.0℃
  • 흐림북창원27.5℃
  • 흐림양산시26.9℃
  • 구름많음보성군27.8℃
  • 흐림강진군28.1℃
  • 흐림장흥27.8℃
  • 흐림해남27.1℃
  • 구름많음고흥27.5℃
  • 흐림의령군26.1℃
  • 흐림함양군27.5℃
  • 구름많음광양시26.8℃
  • 흐림진도군26.5℃
  • 구름많음봉화22.5℃
  • 흐림영주23.7℃
  • 흐림문경24.3℃
  • 흐림청송군23.8℃
  • 구름많음영덕23.1℃
  • 구름많음의성24.8℃
  • 구름많음구미26.6℃
  • 구름많음영천24.5℃
  • 흐림경주시24.7℃
  • 흐림거창26.1℃
  • 구름많음합천27.2℃
  • 흐림밀양27.1℃
  • 흐림산청27.6℃
  • 흐림거제26.8℃
  • 구름많음남해27.8℃
  • 흐림26.8℃
기상청 제공

2026년 09월 03일 (목)

“나이롱환자 뿌리 뽑는다”

“나이롱환자 뿌리 뽑는다”

자동차보험 등에서 보상금을 노린 속칭 ‘나이롱 환자’가 발을 못 붙이도록 건강보험·산업재해보험·자동차보험의 진료비 심사를 통합해 국가기구가 전담하는 법안이 추진된다.

그러나 민간 보험업계의 책임인 진료비 심사를 국가재정으로 대신해 주는 셈이어서 ‘특혜’라는 비판이 제기되고 있어 시행까지는 진통이 예상된다.



지난 1일 열린우리당 장복심, 유시민, 김영춘 의원 등은 가칭 ‘의료심사평가원’ 설립을 골자로 한 ‘국민의료심사평가에 관한 법률’초안을 마련했다.

정 의원 등은 지난 2일 이에대한 공청회를 열고 초안을 검토한 뒤 4월 국회에서 최종 입법화한다는 방침이다.



진료비 심사가 일원화될 경우 현재 이들 보험급여 대상환자들 중 18∼20%에 이르는 부재환자, 속칭 ‘나이롱 환자’가 줄어들 가능성이 높아 연간 최대 1조4천억원 가량의 재정절감 효과가 있을 것으로 추산된다.



법안은 심사평가원의 효율적인 진료비 심사를 위해 병·의원 등 요양기관에 실제 환자인지 여부에 대한 ‘사실관계’확인을 위한 자료요청 및 현장 방문을 할 수 있도록 했다. 병원 등이 자료제출을 거부하거나 현장 확인을 거부할 경우 5백만원 이하의 과태료에 처할 수 있는 규정도 포함됐다.



이런 흐름에 대해 의료계는 찬반이 분분하다. 찬성하는 측은 우선 나이롱 환자 문제는 이미 사회적으로 지탄 받고 있는 문제라고 강조한다. 한 개업의는 “의사라면 나이롱 환자를 비호하기 보다는 사실 확인해주는 양식이 의료인 신뢰에 도움이 된다”고 말했다.



그러나 주로 자동차 보험, 산업재해 보험환자를 취급하는 개원의사들은 대체로 우려하는 분위기다.

“산업재해와 자동차 사고의 경우 나이롱 환자를 가리기 위한 의사의 심사기준을 믿는 풍토가 필요하다”며 “더욱이 실사위주로 이뤄지지 않을 경우 병·의원 경영은 물론 의료인에 대한 신뢰추락도 우려된다”고 반론을 제기했다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기