• 흐림속초13.8℃
  • 구름많음16.0℃
  • 맑음철원17.3℃
  • 맑음동두천19.6℃
  • 맑음파주18.8℃
  • 흐림대관령11.1℃
  • 구름많음춘천17.2℃
  • 맑음백령도15.0℃
  • 흐림북강릉13.8℃
  • 흐림강릉15.2℃
  • 흐림동해13.8℃
  • 맑음서울18.4℃
  • 맑음인천17.3℃
  • 구름많음원주15.2℃
  • 비울릉도10.4℃
  • 맑음수원17.2℃
  • 흐림영월13.0℃
  • 흐림충주14.3℃
  • 맑음서산17.4℃
  • 흐림울진10.8℃
  • 맑음청주17.2℃
  • 맑음대전17.6℃
  • 구름많음추풍령12.2℃
  • 흐림안동11.3℃
  • 흐림상주12.8℃
  • 흐림포항11.0℃
  • 맑음군산13.4℃
  • 흐림대구11.3℃
  • 맑음전주16.8℃
  • 흐림울산10.4℃
  • 흐림창원13.0℃
  • 맑음광주18.3℃
  • 비부산11.6℃
  • 흐림통영14.3℃
  • 박무목포15.7℃
  • 맑음여수15.6℃
  • 맑음흑산도17.7℃
  • 맑음완도17.7℃
  • 맑음고창16.0℃
  • 맑음순천16.0℃
  • 맑음홍성(예)17.2℃
  • 맑음17.3℃
  • 맑음제주18.3℃
  • 맑음고산18.4℃
  • 맑음성산18.8℃
  • 맑음서귀포18.2℃
  • 구름많음진주13.1℃
  • 맑음강화17.7℃
  • 구름많음양평17.1℃
  • 맑음이천18.0℃
  • 구름많음인제14.8℃
  • 구름많음홍천16.2℃
  • 흐림태백9.4℃
  • 흐림정선군12.6℃
  • 흐림제천12.1℃
  • 맑음보은14.3℃
  • 맑음천안16.3℃
  • 맑음보령15.6℃
  • 맑음부여17.3℃
  • 구름많음금산16.2℃
  • 맑음17.0℃
  • 맑음부안16.3℃
  • 맑음임실15.0℃
  • 맑음정읍16.9℃
  • 맑음남원14.1℃
  • 맑음장수13.2℃
  • 맑음고창군15.9℃
  • 맑음영광군16.1℃
  • 흐림김해시11.5℃
  • 맑음순창군16.3℃
  • 흐림북창원13.6℃
  • 흐림양산시12.0℃
  • 맑음보성군17.5℃
  • 맑음강진군18.6℃
  • 맑음장흥17.5℃
  • 맑음해남17.8℃
  • 맑음고흥17.2℃
  • 흐림의령군13.5℃
  • 구름많음함양군14.0℃
  • 맑음광양시16.8℃
  • 맑음진도군16.2℃
  • 흐림봉화10.2℃
  • 흐림영주12.7℃
  • 구름많음문경14.5℃
  • 흐림청송군10.2℃
  • 흐림영덕10.1℃
  • 흐림의성11.9℃
  • 흐림구미13.4℃
  • 흐림영천11.4℃
  • 흐림경주시11.8℃
  • 구름많음거창14.2℃
  • 흐림합천13.9℃
  • 흐림밀양11.6℃
  • 흐림산청14.8℃
  • 흐림거제13.2℃
  • 맑음남해17.6℃
  • 흐림12.2℃
기상청 제공

2026년 05월 01일 (금)

신의료기술 평가유예 개정안, 국민 건강․안전 위해 즉각 폐기돼야

신의료기술 평가유예 개정안, 국민 건강․안전 위해 즉각 폐기돼야

참여연대, ‘국민건강보험 요양급여 기준에 관한 규칙’ 개정안 관련 의견서 발표



참여연대 사회복지위원회는 26일 신의료기술 평가유예 등을 주요 내용으로 하고 있는 ‘국민건강보험 요양급여 기준에 관한 규칙’ 개안안에 대한 의견서를 통해 상위법률에 위반되는 등 절차적 하자가 심각할 뿐만 아니라 국민들의 의료비 부담 가중 및 무분별한 건강보험 지출 내용 등을 포함하고 있어, 국민의 건강과 안전을 위해서는 즉각 폐기돼야 한다고 촉구했다.



의견서에 따르면 이번 개정안 제9조2는 ‘신의료기술평가에 관한 규칙’ 제2조제2항을 근거로 신의료기술평가를 유예한 신의료기기의 경우 30일 이내에 요양급여대상 여부를 신청할 수 있도록 하고 있지만 개정안의 근거로 제시한 ‘신의료기술평가에 관한 규칙’ 제2조제2항은 지난 6월29일 입법예고돼 심사 중에 있어 현재 법적 효력이 없는 조항이라는 것이다.



또한 보건복지부장관은 의료법에 의거한 신의료기술평가 시행의무자이지 신의료기술평가를 유예할 행정입법권한을 부여받지 않았기에 상위법령상 행정입법권이 없어, ‘신의료기술평가에 관한 규칙’ 제2조제2항 및 이를 근거로 한 개정안은 의료법을 명백히 위반한 것이라는 지적이다.



이와 함께 개정안에서는 ‘신의료기술에 대한 요양급여대상 여부 확인을 식약청의 평가 이후 신의료기술평가 없이 바로 신청할 수 있도록 되어 있다.



이에 대해 의견서에서는 현재 신의료기술의 임상적 유용성 및 비용효과성의 기준 미충족으로 비급여가 70% 이상으로 판정되고 있는 상황에서 제대로 된 평가 없이 의료시장에 무분별하게 진입하는 신의료기술은 앞으로 건강보험 지출을 큰 폭으로 증가시킬 우려가 크다고 강조했다.



이밖에도 이번 개정안에서는 임상시험을 거쳐 식약처의 허가를 받은 신의료기기를 사용한 의료행위에 한해 신의료기술평가를 유예하여 조기에 임상현장에서 활용할 수 있도록 하고 있다.



이에 참여연대는 “식약처는 임상시험상에서 신의료기기의 물리화학적․생물학적 실험실적 등에 의한 안전성과 유효성을 판단하는 반면 보건의료연구원에서는 신의료기기로 시술받은 환자에게 발생할 수 있는 부작용, 합병증, 사망 등의 국민의 건강과 생명에 대한 위험을 확인하고 있다”며 “즉 신의료기기를 사용한 의료행위 중 발생할 수 있는 부정적인 영향은 신의료기술평가를 통해 알 수 있는 만큼 신의료기술평가를 유예하는 것은 신의료기기를 사용한 의료행위 중 일어날 수 있는 위험을 국민이 부담해야 하는 것을 의미한다”고 밝혔다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기