• 흐림속초24.4℃
  • 흐림23.3℃
  • 흐림철원22.7℃
  • 흐림동두천23.7℃
  • 흐림파주23.2℃
  • 흐림대관령20.7℃
  • 흐림춘천23.4℃
  • 흐림백령도21.2℃
  • 흐림북강릉24.2℃
  • 흐림강릉24.6℃
  • 흐림동해24.4℃
  • 흐림서울25.9℃
  • 비인천25.6℃
  • 구름많음원주25.5℃
  • 흐림울릉도24.7℃
  • 구름많음수원25.2℃
  • 흐림영월23.9℃
  • 구름많음충주24.4℃
  • 흐림서산24.2℃
  • 흐림울진24.5℃
  • 흐림청주26.7℃
  • 흐림대전25.5℃
  • 구름많음추풍령22.2℃
  • 구름많음안동25.2℃
  • 구름많음상주23.7℃
  • 흐림포항24.5℃
  • 흐림군산24.8℃
  • 흐림대구23.8℃
  • 흐림전주25.0℃
  • 흐림울산22.9℃
  • 흐림창원25.4℃
  • 구름많음광주24.9℃
  • 구름많음부산25.9℃
  • 구름많음통영26.6℃
  • 비목포25.5℃
  • 구름많음여수26.6℃
  • 흐림흑산도26.5℃
  • 구름많음완도26.2℃
  • 흐림고창25.1℃
  • 구름많음순천22.8℃
  • 흐림홍성(예)25.1℃
  • 흐림23.9℃
  • 맑음제주29.1℃
  • 맑음고산27.1℃
  • 맑음성산27.4℃
  • 맑음서귀포28.4℃
  • 흐림진주23.1℃
  • 흐림강화23.3℃
  • 흐림양평24.7℃
  • 구름많음이천24.4℃
  • 흐림인제22.8℃
  • 흐림홍천24.3℃
  • 흐림태백22.2℃
  • 흐림정선군23.7℃
  • 흐림제천23.1℃
  • 흐림보은24.5℃
  • 흐림천안24.1℃
  • 흐림보령25.0℃
  • 흐림부여24.5℃
  • 흐림금산23.5℃
  • 흐림24.9℃
  • 흐림부안24.5℃
  • 흐림임실23.4℃
  • 흐림정읍24.7℃
  • 흐림남원23.8℃
  • 흐림장수22.7℃
  • 흐림고창군25.0℃
  • 흐림영광군24.7℃
  • 흐림김해시24.9℃
  • 흐림순창군24.0℃
  • 흐림북창원25.5℃
  • 흐림양산시24.2℃
  • 구름많음보성군24.8℃
  • 구름많음강진군25.7℃
  • 구름많음장흥25.6℃
  • 구름많음해남25.8℃
  • 구름많음고흥25.9℃
  • 흐림의령군23.6℃
  • 흐림함양군24.0℃
  • 맑음광양시24.6℃
  • 구름많음진도군26.9℃
  • 흐림봉화23.7℃
  • 구름많음영주24.2℃
  • 구름많음문경24.6℃
  • 흐림청송군24.4℃
  • 흐림영덕23.2℃
  • 구름많음의성25.0℃
  • 구름많음구미24.2℃
  • 흐림영천23.3℃
  • 흐림경주시23.2℃
  • 흐림거창23.7℃
  • 흐림합천24.2℃
  • 흐림밀양23.9℃
  • 흐림산청24.2℃
  • 구름많음거제26.4℃
  • 구름많음남해25.3℃
  • 흐림24.9℃
기상청 제공

2026년 08월 30일 (일)

‘허준’, 상표로 사용하면 안된다

‘허준’, 상표로 사용하면 안된다

한국한방식품공사(주)가 ‘허준本家’를 상표로 등록하고, 전국 160여개 대리점에서 한방건강식품 가공 및 판매를 하고 있는 가운데 양천허씨대종회(이하 대종회)는 ‘한방식품공사가 등록한 ‘허준本家’ 상표는 원천무효’라며 특허심판원에 상표등록 취소 심판을 신청한 바 있다(본지 1779호, 2011년 4월7일 참조).



대종회는 ‘허준本家’라는 명칭을 사용함으로써 소비자들이 허준 선생의 ‘본가’에서 만든 건강식품이라고 오인·혼동할 우려가 있어 이는 상표법 제7조제1항제11호 ‘상품의 품질을 오인하게 하거나 수요자를 기만할 염려가 있는 상표’에 해당돼 상표등록을 받을 수 없는 상표라고 지적하는 한편 허준 선생의 명성을 이용해 소비자를 유혹함으로써 상품 구매를 부추기기 위한 목적으로 사용한 것이라 사료되는 만큼 원천 무효가 마땅하다고 주장했다.



이에 따라 특허심판원에서는 대종회의 주장을 수용해 상표등록을 취소했지만 한방식품공사에서는 이에 불복, 법원에 소송을 제기했다. 그러나 법원 역시 특허심판원과 마찬가지로 대종회의 손을 들어줬다.



이와 관련 특허법원 제5부(재판장 변현철)은 20일 “허준本家라는 구성의 상표가 저명한 고인인 ‘허준’과의 관계를 허위로 표시한 상표로서 상표법 제7조제1항제2호에 해당하고, 허준의 명예를 훼손할 우려가 있어 선량한 풍속에 반할 뿐만 아니라 공정하고 신용있는 상품의 유통질서나 상도덕 등 선량한 풍속을 문란하게 할 염려가 있어 상표법 제7조제1항제4호에 해당한다”며 “특허심판원의 상표등록 취소 결정은 정당하다”고 밝혔다.



한의계 관계자는 “이번 판결에 따라 건강(기능)식품 명칭에 ‘허준’이라는 단어를 사용하는 것에 큰 제동이 걸릴 것으로 예상되고 있다”며 “또한 ‘동의보감’이나 ‘한방’이라는 단어 역시 잘못 사용될 경우 한의계의 위상과 명예를 실추시킬 염려가 있는 만큼 이에 대한 대책도 시급히 마련돼야 할 것”이라고 지적했다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기