• 흐림속초23.2℃
  • 비23.0℃
  • 흐림철원22.4℃
  • 흐림동두천23.3℃
  • 흐림파주22.9℃
  • 흐림대관령20.2℃
  • 흐림춘천23.0℃
  • 박무백령도22.8℃
  • 흐림북강릉23.4℃
  • 흐림강릉23.7℃
  • 흐림동해24.3℃
  • 비서울24.2℃
  • 비인천24.9℃
  • 흐림원주23.6℃
  • 비울릉도25.5℃
  • 흐림수원24.4℃
  • 흐림영월23.1℃
  • 흐림충주24.3℃
  • 흐림서산24.1℃
  • 흐림울진24.2℃
  • 비청주24.7℃
  • 비대전23.2℃
  • 흐림추풍령22.8℃
  • 비안동24.3℃
  • 흐림상주23.7℃
  • 흐림포항25.6℃
  • 흐림군산22.6℃
  • 흐림대구24.2℃
  • 흐림전주23.8℃
  • 구름많음울산24.8℃
  • 구름많음창원26.9℃
  • 흐림광주26.8℃
  • 구름많음부산28.3℃
  • 구름많음통영28.5℃
  • 비목포26.8℃
  • 구름많음여수27.8℃
  • 흐림흑산도26.8℃
  • 맑음완도29.8℃
  • 흐림고창23.4℃
  • 구름많음순천26.6℃
  • 비홍성(예)24.1℃
  • 흐림23.2℃
  • 맑음제주29.3℃
  • 맑음고산28.1℃
  • 맑음성산28.3℃
  • 흐림서귀포28.5℃
  • 흐림진주24.3℃
  • 흐림강화23.4℃
  • 흐림양평24.2℃
  • 흐림이천24.1℃
  • 흐림인제21.7℃
  • 흐림홍천23.6℃
  • 흐림태백21.3℃
  • 흐림정선군22.8℃
  • 흐림제천22.5℃
  • 흐림보은22.9℃
  • 흐림천안24.2℃
  • 흐림보령24.1℃
  • 흐림부여22.9℃
  • 흐림금산23.5℃
  • 흐림22.8℃
  • 흐림부안23.4℃
  • 흐림임실24.0℃
  • 흐림정읍22.9℃
  • 흐림남원24.5℃
  • 흐림장수22.2℃
  • 흐림고창군23.1℃
  • 흐림영광군23.2℃
  • 구름많음김해시27.4℃
  • 흐림순창군24.8℃
  • 구름많음북창원26.8℃
  • 구름많음양산시26.4℃
  • 구름많음보성군28.5℃
  • 구름많음강진군28.3℃
  • 구름많음장흥27.6℃
  • 맑음해남27.5℃
  • 구름많음고흥27.7℃
  • 흐림의령군24.5℃
  • 흐림함양군24.4℃
  • 구름많음광양시26.3℃
  • 구름많음진도군27.9℃
  • 흐림봉화23.1℃
  • 흐림영주23.8℃
  • 흐림문경23.5℃
  • 흐림청송군24.0℃
  • 흐림영덕24.6℃
  • 흐림의성24.4℃
  • 흐림구미24.5℃
  • 흐림영천24.0℃
  • 흐림경주시24.2℃
  • 흐림거창24.2℃
  • 흐림합천24.7℃
  • 구름많음밀양25.2℃
  • 흐림산청25.4℃
  • 구름많음거제28.0℃
  • 구름많음남해27.5℃
  • 구름많음27.6℃
기상청 제공

2026년 08월 31일 (월)

양의사의 침 시술 ‘유죄’ 처분

양의사의 침 시술 ‘유죄’ 처분

‘양의사의 불법 침 시술행위’가 마침내 검찰로부터 ‘유죄’처분됐다. 부산지방검찰청 동부지청은 최근 양의사의 침 시술에 대한 고소·고발 사건에 대한 처분 결과 침 시술을 한 해당 양의사에게 의료법 위반 혐의로 기소유예 처분을 내렸다.



부산남부경찰서는 최근 ‘양의사의 침 시술’ 사건과 관련 사건처리 진행상황 통지를 통해 “B의원 원장이 의사로서 침술을 시행한 사실이 인정되어 범죄가 인정되므로, 기소(불구속) 의견으로 부산동부지청에 송치했다”고 밝혔다.

또한 전주지방검찰청 군산지청도 같은 사건에 대해 K의원 원장에게 의료법 위반으로 기소유예처분을 내렸다.



지난 5월13일 대법원 판결을 통해 ‘양의사가 침술행위를 하는 것은 면허된 이외의 의료행위를 한 경우에 해당한다’고 판결한 이후 양의사의 침 시술행위에 대한 고소·고발이 이어지면서 가시적인 성과가 표출되고 있는 셈이다.



한편 양의사의 침 시술 소송과 관련 대법원 판결에서는 “침을 이용하여 질병을 예방·완화·치료하는 한방의료행위로서 의사가 이같은 침술행위를 하는 것은 면허된 이외의 의료행위를 한 경우에 해당한다”고 밝힌 바 있다.



이와 같이 대법원 판결에서는 의료행위의 관할은 그 행위가 본질적으로 어느 집단의 의료행위에 가까운지 판단하는 것이 핵심으로, 대법원은 항소심 재판부가 침술행위에 대한 법리적 오해와 심리 미진으로 잘못된 판단을 했음을 지적한 것이며, 또한 침술행위는 한의사의 업무영역인 한방의료행위임을 명확히 하고 있다.



한의계 관계자는 “소위 IMS 소송으로 알려진 대법원 판결에서 ‘원고의 시술행위가 한방의료행위인 침술행위로 볼 여지가 많다’고 밝힘으로서, 이후 양의사의 침 시술에 대한 고소·고발이 이어지고 있다”고 밝혔다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기