긍정 이유는 ‘시간·비용 절약’ 57.7%…도입시 활용할 것 ‘72.7%’
전경련, 비대면진료 대국민 인식도 설문조사 결과 발표
국민의 85.3%는 코로나19 의심증상이 있을 경우 비대면 진료를 활용할 의향이 있는 것으로 나타났다. 이는 ‘활용할 의향이 없다’는 응답(14.7%)에 비해 5.8배나 높은 수치다.
전국경제인연합회(이하 전경련)는 28일 여론조사기관 모노리서치에 의뢰해 전국 성인남녀 1021명을 대상으로 실시한 ‘비대면진료에 대한 국민인식 조사’ 결과를 발표했다.
현재 우리나라는 의료진-환자간 비대면 진료를 금지하고 있지만, 코로나19 대응을 위해 안전성 확보가 가능한 경우 전화상담 또는 처방을 받을 수 있도록 한시적으로 이를 허용하고 있다.
이번 설문조사 결과 국민들은 비대면 진료 도입에 대해 긍정적으로 생각하는 것으로 나타났으며, 도입에 대한 긍정적인 의견이 62.1%로 부정적인 의견 18.1%에 비해 약 3.4배 높았다.
비대면진료 도입에 긍정적인 이유는 △병원방문에 따른 시간·비용 등을 절약할 수 있어서(57.7%) △의료접근성이 떨어지는 사각지대를 해소할 수 있어서(21.7%) △대면진료보다 의료비를 절감할 수 있어서(10.8%) △의료산업 발전과 일자리 창출에 기여할 수 있어서(9.8%) 등의 순으로 응답했다.
긍정의견 비율을 연령대별로 보면 40대 이상은 65.5%가 도입에 긍정적인 반면 40대 미만은 55.6%가 긍정적으로, 또한 상대적으로 병원방문 경험이 많은 40대 이상이 비대면 진료 도입의 필요성에 공감하는 것으로 나타났다.
반면 비대면진료 도입에 부정적인 이유로는 △오진 가능성이 높아서(51.1%) △대형병원 환자 쏠림에 따른 중소병원 도산 우려로(23.6%) △의료사고 발생시 구제받기 어려울 수 있어서(17.8%) △의료정보 입력, 전달과정의 개인정보 유출 우려로(7.5%) 등의 순이었다.
이와 함께 우리나라에 비대면 진료가 도입될 경우 ‘활용할 의향이 있다(72.7%)’는 응답이 ‘없다(27.3%)’는 응답에 비해 약 2.7배 높게 나타나는 한편 비대면 진료를 활용할 의사가 없다고 답한 응답자 중 절반 가까이(47.2%)는 비대면 진료시의 오진가능성, 의료사고 문제 등에 대한 각종 부작용이 해소된다면 활용할 의향이 있다고 답했다.
한편 비대면 진료 도입이 우리나라 의료산업 발전 및 헬스케어 기업들의 해외진출에 도움이 되는지 여부에 대해서는 도움이 된다는 의견(72.7%/ 매우 도움(42.2%)·다소 도움(30.5%))이 도움 안된다는 의견(9.5%) 보다 7.7배가량 많았다.
또한 향후 비대면 진료 도입을 위한 과제로는 △만성질환자, 노인·장애인, 도서·벽지 등을 시작으로 한 점진적 도입(46.7%) △우수 의료기기 보급 등을 통한 오진 가능성 최소화(21.5%) △의료사고 책임소재 명확화를 위한 법제도 정비(20.3%) △대형병원 쏠림현상 방지방안 마련(11.5%) 등이 제시됐다.
이와 관련 김봉만 전경련 국제협력실장은 “비대면 진료에 대한 국민들의 긍정적 인식이 큰 만큼 도입에 따른 부작용 방지방안 마련을 전제로 관련 규제를 완화할 필요가 있다”고 이번 조사결과를 평가했다.
많이 본 뉴스
- 1 “보툴리눔 독소 활용한 지속성 편두통 치료, 경혈에 최초로 사용”
- 2 ‘통합돌봄 시대’ 개막…TV 뉴스 잇따라 ‘한의재택의료’ 해법으로 조명
- 3 “경혈마취, 경혈 개념-통증 조절 기전의 유기적 연결”
- 4 “한의사 제도 부활 75주년…진정한 부활의 날개 펼칠 것”
- 5 실손보험·건강보험 ‘이중지급’ 차단 추진…‘사후정산’ 근거 신설
- 6 “통합돌봄 전문기관으로서의 건보공단 법적 지위 명문화해야”
- 7 천연물 의약품, 한약인가? 양약인가?
- 8 골절 수술 후 도홍사물탕(桃紅四物湯) 병행요법, 골유합·통증 동시 개선
- 9 K-MEDI, AI·뷰티 융합 展…치료를 넘어 산업으로 가능성 확인
- 10 “한의진료가 장애인 동반자 되도록 실천모델 되고파”