• 맑음속초20.6℃
  • 맑음24.7℃
  • 맑음철원22.8℃
  • 맑음동두천22.6℃
  • 맑음파주22.2℃
  • 구름많음대관령16.0℃
  • 맑음춘천24.9℃
  • 맑음백령도17.0℃
  • 맑음북강릉22.2℃
  • 맑음강릉23.7℃
  • 구름많음동해19.5℃
  • 맑음서울23.6℃
  • 맑음인천21.8℃
  • 맑음원주24.0℃
  • 맑음울릉도18.4℃
  • 맑음수원22.2℃
  • 구름많음영월21.1℃
  • 구름많음충주23.5℃
  • 맑음서산23.0℃
  • 흐림울진19.0℃
  • 맑음청주20.9℃
  • 맑음대전20.8℃
  • 구름많음추풍령18.3℃
  • 비안동17.3℃
  • 구름많음상주21.3℃
  • 흐림포항20.0℃
  • 맑음군산19.2℃
  • 구름많음대구20.7℃
  • 맑음전주21.5℃
  • 구름많음울산20.6℃
  • 구름많음창원17.4℃
  • 구름많음광주19.6℃
  • 구름많음부산17.6℃
  • 구름많음통영16.8℃
  • 맑음목포18.1℃
  • 구름많음여수16.4℃
  • 맑음흑산도16.1℃
  • 구름많음완도19.9℃
  • 맑음고창20.2℃
  • 구름많음순천18.9℃
  • 맑음홍성(예)23.1℃
  • 맑음20.8℃
  • 맑음제주21.0℃
  • 맑음고산17.8℃
  • 맑음성산19.5℃
  • 맑음서귀포20.2℃
  • 흐림진주16.7℃
  • 맑음강화20.3℃
  • 맑음양평23.6℃
  • 맑음이천23.2℃
  • 맑음인제21.8℃
  • 맑음홍천24.4℃
  • 구름많음태백14.6℃
  • 흐림정선군16.0℃
  • 맑음제천19.6℃
  • 구름많음보은17.8℃
  • 맑음천안22.2℃
  • 맑음보령18.6℃
  • 맑음부여21.0℃
  • 맑음금산19.7℃
  • 맑음20.5℃
  • 맑음부안18.8℃
  • 구름많음임실20.6℃
  • 맑음정읍20.9℃
  • 맑음남원19.3℃
  • 구름많음장수17.7℃
  • 맑음고창군19.3℃
  • 맑음영광군19.3℃
  • 구름많음김해시17.7℃
  • 맑음순창군20.0℃
  • 구름많음북창원18.1℃
  • 구름많음양산시20.2℃
  • 맑음보성군18.6℃
  • 맑음강진군20.9℃
  • 맑음장흥21.2℃
  • 맑음해남20.8℃
  • 맑음고흥19.0℃
  • 구름많음의령군17.5℃
  • 맑음함양군22.2℃
  • 구름많음광양시18.2℃
  • 맑음진도군19.0℃
  • 흐림봉화15.5℃
  • 흐림영주17.8℃
  • 구름많음문경17.2℃
  • 구름많음청송군16.2℃
  • 흐림영덕18.8℃
  • 구름많음의성19.3℃
  • 구름많음구미20.6℃
  • 구름많음영천17.3℃
  • 구름많음경주시21.2℃
  • 맑음거창20.3℃
  • 구름많음합천18.8℃
  • 구름많음밀양20.7℃
  • 맑음산청18.2℃
  • 흐림거제17.1℃
  • 구름많음남해17.2℃
  • 구름많음18.8℃
기상청 제공

2026년 05월 12일 (화)

서울남부지법, 한의사의 리도카인 사용 2심 판결 ‘항소 기각’

서울남부지법, 한의사의 리도카인 사용 2심 판결 ‘항소 기각’

정유옹 수석부회장 “리도카인, 피부미용에도 사용…진료 선택권 무시”

20231110143241_280ce76575027f89954ccf9d77d55616_b7gh.jpg


[한의신문] 서울남부지방법원(제3-2형사부 나)은 17일 한의사의 봉침 시술에 있어 국소마취제인 리도카인을 사용한 것이 ‘의료법’ 위반이라는 판결에 불복·제기한 항소를 기각했다.


이번 재판은 지난해 11월에 열린 1심 판결에서 서울남부지법이 “전문의약품인 리도카인을 사용한 한의사의 의료행위는 적법하지 않다”는 결론에 불복, A한의사가 청구한 항소다.


앞서 2021년 11월부터 2022년 1월경까지 A한의사가 환자들의 고통을 덜어주기 위해 봉침액에 전문의약품인 리도카인 주사액을 혼합해 환자들의 통증 부위에 시술한 것이 한의사 면허 범위 이외의 의료행위라는 이유로 의료법 위반 혐의를 적용 벌금 800만원 처분을 내린바 있다.


이에 해당 A한의사는 “‘의료법’ 상에서 리도카인 등의 전문의약품을 한의사가 사용할 수 없도록 제한하고 있는 금지 규정이 존재하지 않으며, 서양의학에서 유래된 의약품 및 의약외품이라고 해서 무조건적으로 한의사의 사용을 금지해선 안 된다”면서 검찰의 약식명령에 불복, 정식 재판을 청구한 바 있다.


시대가 바뀌고 의료기술이 발전하면서, 국민들이 의료인에 기대하는 바와, 의료인의 역할이 조금씩 바뀌고 있다. 대법원 전원합의체 판결(2016도21314)에서도 이러한 점에서 “한의사에게 허용되는 의료행위의 영역이 생겨날 수도 있는 것”이라고 판시한 바 있다. 


이날 재판에 참석한 이승룡 대한한의사협회 법제이사는 “한의학적 시술인 봉약침의 시술 시 통증 감소를 위해 극소량의 리도카인을 보조적으로 사용한 경우인데 사법부가 시대적 변화의 흐름을 따라가지 못하고, 기존의 법논리로만 판결을 내려 유감”이라고 비판했다.


이승룡 이사는 이어 “역사적으로 한의학은 늘 그 시대의 현대의학이었기에 시대의 흐름에 따라 한의사의 한약제제 전문의약품 외에도 다른 전문의약품 사용도 허용되는 방향으로 가야한다”면서 “국민건강을 위해 한의의료기관에서의 전문의약품 사용을 포기할 수 없는 만큼 향후 대응방안을 고려하겠다”고 밝혔다.

 

이와 관련 정유옹 대한한의사협회 수석부회장은 “서울남부지방법원의 이번 판결은 매우 안타깝다”면서 “리도카인이 현재 피부미용 시술 등에서 특정 부위 통증을 억제하기 위해 사용되고 있음에도 불구하고, 한의의료기관에서 근골격계 등 통증으로 고통 받는 환자들을 위한 치료 보조 수단으로 사용한 점을 위법이라고 판단한 것은 결국 양질의 한의의료서비스를 받고자하는 국민의 진료선택권을 무시하는 처사”라고 강조했다.

 

 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기