• 맑음속초1.2℃
  • 구름조금-4.3℃
  • 구름조금철원-5.5℃
  • 맑음동두천-2.9℃
  • 구름조금파주-4.5℃
  • 맑음대관령-3.3℃
  • 구름조금춘천-2.8℃
  • 맑음백령도2.9℃
  • 맑음북강릉2.7℃
  • 맑음강릉4.6℃
  • 맑음동해2.6℃
  • 맑음서울0.6℃
  • 맑음인천0.2℃
  • 맑음원주-2.5℃
  • 구름많음울릉도4.5℃
  • 맑음수원-1.9℃
  • 맑음영월-3.6℃
  • 맑음충주-3.5℃
  • 맑음서산-2.4℃
  • 맑음울진4.1℃
  • 맑음청주0.4℃
  • 맑음대전-1.2℃
  • 맑음추풍령0.1℃
  • 맑음안동-3.5℃
  • 맑음상주1.5℃
  • 맑음포항4.2℃
  • 맑음군산-1.0℃
  • 맑음대구0.8℃
  • 맑음전주0.0℃
  • 맑음울산3.7℃
  • 맑음창원5.0℃
  • 맑음광주2.1℃
  • 맑음부산5.5℃
  • 맑음통영3.6℃
  • 맑음목포3.3℃
  • 맑음여수4.1℃
  • 맑음흑산도6.2℃
  • 맑음완도4.5℃
  • 맑음고창-1.6℃
  • 맑음순천-2.0℃
  • 맑음홍성(예)-2.6℃
  • 맑음-2.8℃
  • 맑음제주6.6℃
  • 맑음고산8.3℃
  • 맑음성산5.5℃
  • 맑음서귀포7.6℃
  • 맑음진주-2.0℃
  • 구름조금강화-1.0℃
  • 맑음양평-1.2℃
  • 맑음이천-2.6℃
  • 맑음인제-1.6℃
  • 맑음홍천-1.6℃
  • 맑음태백-3.9℃
  • 맑음정선군-4.8℃
  • 맑음제천-4.5℃
  • 맑음보은-3.4℃
  • 맑음천안-2.9℃
  • 맑음보령-0.4℃
  • 맑음부여-2.7℃
  • 맑음금산-3.0℃
  • 맑음-1.8℃
  • 맑음부안-0.4℃
  • 맑음임실-2.7℃
  • 맑음정읍-1.4℃
  • 맑음남원-1.9℃
  • 맑음장수-4.3℃
  • 맑음고창군-1.2℃
  • 맑음영광군-0.7℃
  • 맑음김해시3.2℃
  • 맑음순창군-2.3℃
  • 맑음북창원4.6℃
  • 맑음양산시2.1℃
  • 맑음보성군3.0℃
  • 맑음강진군-1.0℃
  • 맑음장흥-1.7℃
  • 맑음해남-2.1℃
  • 맑음고흥-0.6℃
  • 맑음의령군-4.4℃
  • 맑음함양군-2.1℃
  • 맑음광양시2.3℃
  • 맑음진도군0.8℃
  • 맑음봉화-5.3℃
  • 맑음영주-3.2℃
  • 맑음문경-0.5℃
  • 맑음청송군-4.7℃
  • 맑음영덕2.8℃
  • 맑음의성-4.1℃
  • 맑음구미-0.7℃
  • 맑음영천-1.7℃
  • 맑음경주시3.2℃
  • 맑음거창-4.4℃
  • 맑음합천-1.8℃
  • 맑음밀양-1.4℃
  • 맑음산청-0.8℃
  • 맑음거제4.9℃
  • 맑음남해2.8℃
  • 맑음-0.2℃
기상청 제공

2025년 12월 18일 (목)

한의사의 리도카인 사용 관련 1심 소송 패소

한의사의 리도카인 사용 관련 1심 소송 패소

피고 모 한의사, 의료법 위반 판결에 불복해 항소키로 결정
서울남부지방법원

서울남부지방법원은 10일 한의사가 봉침 시술을 함에 있어 환자들의 고통을 덜어주기 위해 국소마취제인 리도카인(전문의약품)을 사용한 것이 의료법 위반이라는 처벌에 불복해 제기한 1심 소송에서 피고인인 모 한의사의 리도카인 사용은 위법이며, 이에 따른 벌금으로 800만원을 처분하는 판결을 내렸다.

 

리도카인 1심 서울남부지법.jpg

 

이 소송은 2021년 11월부터 2022년 1월경까지 한의사가 전문의약품인 리도카인 주사액과 봉침액을 혼합해 환자들의 통증 부위에 시술한 것이 한의사 면허 범위 이외의 의료행위를 한 것이라 하여 의료법 위반 혐의로 벌금 800만원을 처분 받은 데서 비롯됐다.

 

이에 해당 한의사는 리도카인과 같은 전문의약품을 한의사가 사용할 수 없도록 제한하고 있는 의료법 상의 금지 규정은 존재하지 않으며, 서양의학에서 유래된 의약품 및 의약외품이라고 해서 무조건적으로 한의사의 사용을 금지해선 안 된다면서 검찰의 약식명령에 불복해 정식 재판을 청구했다.

 

이와 관련 서울남부지방법원은 1심 판결을 통해 전문의약품인 리도카인을 사용한 한의사의 의료행위는 적법하지 않다는 결론을 내림으로써 향후 한의의료기관에서 전문의약품 사용에 따른 논란이 일 것으로 예상된다.

 

하지만 피고인인 모 한의사는 이번 판결에 불복해 항소키로 결정, 한의사의 전문의약품 사용과 관련한 최종적인 판단 여부는 2심, 더 나아가서는 최종 3심인 대법원 판결까지 지켜봐야할 것으로 예상된다.

 

이날 소송 현장에 참석한 정훈 대한한의사협회 법제이사는 “서울남부지방법원의 이번 판결에 대해 매우 안타깝게 생각한다”면서 “극심한 통증으로 고통 받는 환자들을 위해 한의의료기관에서 적정한 치료 수단인 리도카인의 사용을 제한하는 것은 결국 양질의 한의의료서비스를 받고자하는 국민의 진료권을 제한하는 처사”라고 밝혔다. 

 

또한 한홍구 대한한의사협회 부회장은 “한의사의 리도카인 사용과 관련한 소송은 국민의 건강 증진과 한의계의 의권 신장에도 매우 중요하다는 인식아래 협회에서는 그동안 해당 한의사의 소송을 적극 지원해 왔다”면서 “앞으로도 항소키로 결정한 만큼 더욱 더 세밀한 준비와 대처를 통해 한의계가 원하는 최상의 결과를 얻어 낼 수 있도록 최선을 다하겠다”고 강조했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기