• 맑음속초20.9℃
  • 맑음9.6℃
  • 맑음철원9.7℃
  • 맑음동두천11.2℃
  • 맑음파주9.8℃
  • 맑음대관령12.3℃
  • 맑음춘천10.5℃
  • 구름많음백령도11.7℃
  • 맑음북강릉20.7℃
  • 맑음강릉20.2℃
  • 맑음동해19.8℃
  • 맑음서울14.0℃
  • 맑음인천13.4℃
  • 맑음원주11.9℃
  • 맑음울릉도16.8℃
  • 맑음수원13.6℃
  • 맑음영월10.9℃
  • 맑음충주12.2℃
  • 맑음서산13.6℃
  • 맑음울진17.7℃
  • 맑음청주14.3℃
  • 맑음대전13.1℃
  • 맑음추풍령11.6℃
  • 맑음안동11.9℃
  • 맑음상주11.5℃
  • 맑음포항15.3℃
  • 맑음군산12.7℃
  • 맑음대구13.1℃
  • 맑음전주14.7℃
  • 맑음울산14.6℃
  • 맑음창원15.1℃
  • 맑음광주14.4℃
  • 구름많음부산17.5℃
  • 구름많음통영15.4℃
  • 맑음목포13.3℃
  • 맑음여수14.3℃
  • 맑음흑산도16.6℃
  • 맑음완도15.0℃
  • 맑음고창12.0℃
  • 맑음순천11.3℃
  • 맑음홍성(예)12.8℃
  • 맑음11.2℃
  • 흐림제주15.8℃
  • 맑음고산15.7℃
  • 흐림성산15.2℃
  • 흐림서귀포17.3℃
  • 맑음진주11.8℃
  • 맑음강화12.7℃
  • 맑음양평10.6℃
  • 맑음이천11.9℃
  • 맑음인제8.5℃
  • 맑음홍천8.9℃
  • 맑음태백12.4℃
  • 맑음정선군6.3℃
  • 맑음제천12.1℃
  • 맑음보은10.7℃
  • 맑음천안10.1℃
  • 맑음보령14.7℃
  • 맑음부여10.6℃
  • 맑음금산10.7℃
  • 맑음12.3℃
  • 맑음부안13.0℃
  • 맑음임실11.2℃
  • 맑음정읍14.2℃
  • 맑음남원11.9℃
  • 맑음장수10.4℃
  • 맑음고창군12.6℃
  • 맑음영광군12.2℃
  • 구름많음김해시14.2℃
  • 맑음순창군12.0℃
  • 맑음북창원15.1℃
  • 구름많음양산시15.0℃
  • 맑음보성군13.8℃
  • 맑음강진군12.2℃
  • 맑음장흥11.7℃
  • 맑음해남13.8℃
  • 맑음고흥15.0℃
  • 맑음의령군11.9℃
  • 맑음함양군10.5℃
  • 맑음광양시15.0℃
  • 맑음진도군13.0℃
  • 맑음봉화9.1℃
  • 맑음영주12.6℃
  • 맑음문경12.6℃
  • 맑음청송군9.5℃
  • 맑음영덕15.6℃
  • 맑음의성10.9℃
  • 맑음구미14.0℃
  • 맑음영천11.7℃
  • 맑음경주시12.5℃
  • 맑음거창10.8℃
  • 맑음합천11.5℃
  • 맑음밀양13.4℃
  • 맑음산청10.4℃
  • 구름많음거제14.6℃
  • 구름많음남해13.9℃
  • 구름많음15.6℃
기상청 제공

2026년 04월 26일 (일)

보험사 의료자문시 피보험자의 알권리 등 권익 강화 추진

보험사 의료자문시 피보험자의 알권리 등 권익 강화 추진

지급거부 근거 약관 제시 및 피보험자 직접면담 심사의무 부과

이태규 의원, '보험업법' 일부개정안 대표발의…"의료자문 악용 막을 것"



123



[한의신문=강환웅 기자] 이태규 바른미래당 의원(정무위원회·사진)은 보험사 의료자문시 피보험자의 알 권리를 강화하도록 하는 내용을 담은 '보험업법' 일부개정안을 지난달 31일 대표발의했다.



최근 들어 보험사 의료자문 제도는 보험사가 의료기관에 자문을 구해 진단명을 변경하는 등의 방식으로 보험금 지급을 거부하는 수단으로 악용되고 있다는 지적이 많았다.



실제 보험사 의료자문은 지난해 9만2279건으로 2014년 5만4076건에 비해 약 2배로 늘었으며, 의료자문을 바탕으로 보험사가 보험금 지급을 거절하는 경우도 크게 증가했다. 보험업계 전체 의료자문 의뢰 건수 대비 보험금을 지급하지 않은 비율은 2014년 30%에서 2015년 42%, 2016년 48%, 지난해 49%로 지속적으로 증가하고 있는 추세다.



특히 의료자문 제도는 환자를 직접 진찰하지 않고 기존 진료 자료만을 참고해 의견을 내기 때문에 보험회사에 유리하게 심사할 가능성이 있으며, 실제로도 특정 보험사와 의료자문기관간에 유착 가능성이 드러난 사례도 존재하는 등 의료자문 과정에서 환자인 피보험자를 직접 진찰해야 할 필요가 있다는 것이다.



반면 보험계약자는 치료를 계속해야 하는 심신의 어려움 속에서 의료비의 계속적 지출이라는 경제적 어려움을 함께 겪게 돼 소송 등으로 정당하게 보험회사에 대응할 여력이 부족한 경우가 많다.



이에 이번 개정안에서는 보험사가 보험금을 감액하거나 지급 거절하는 경우 그 근거가 되는 약관의 내용을 제시토록 하고, 보험회사가 의료자문을 통해 보험금을 감액하거나 지급하지 아니하는 등의 경우에는 해당 의료자문 기관이 피보험자를 직접 면담해 심사하도록 의무를 부과하는 등 보험계약자의 알 권리와 권익 향상에 기여하는데 그 의의가 있다는 설명이다.



이와 관련 이태규 의원은 "의료자문을 하면서 환자조차 직접 면담하지 않는데 어떻게 객관적인 자문이 가능할지 의문"이라며 "개정안을 통해 의료자문 기관이 피보험자를 직접 면담해 심사하도록 의무를 부과, 의료자문이 보험금 지급거부 수단으로 악용을 막겠다"고 개정안 발의취지를 밝혔다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기