• 흐림속초17.3℃
  • 비19.5℃
  • 흐림철원19.6℃
  • 구름많음동두천21.2℃
  • 흐림파주21.7℃
  • 구름많음대관령15.8℃
  • 구름많음춘천19.3℃
  • 구름많음백령도17.9℃
  • 비북강릉18.3℃
  • 구름많음강릉18.8℃
  • 흐림동해19.0℃
  • 구름많음서울23.4℃
  • 구름많음인천23.1℃
  • 구름많음원주22.7℃
  • 비울릉도20.2℃
  • 구름많음수원23.7℃
  • 구름많음영월21.4℃
  • 구름많음충주23.5℃
  • 구름많음서산22.5℃
  • 구름많음울진20.0℃
  • 구름많음청주26.1℃
  • 구름많음대전25.1℃
  • 구름많음추풍령22.2℃
  • 비안동22.8℃
  • 구름많음상주23.3℃
  • 흐림포항20.7℃
  • 맑음군산22.8℃
  • 구름많음대구22.6℃
  • 구름많음전주24.2℃
  • 흐림울산20.9℃
  • 비창원22.5℃
  • 구름많음광주25.4℃
  • 비부산22.2℃
  • 구름많음통영21.4℃
  • 구름많음목포23.0℃
  • 비여수23.0℃
  • 구름많음흑산도21.6℃
  • 흐림완도23.6℃
  • 구름많음고창24.6℃
  • 흐림순천23.7℃
  • 구름많음홍성(예)24.0℃
  • 구름많음25.0℃
  • 흐림제주22.1℃
  • 흐림고산20.9℃
  • 흐림성산23.0℃
  • 흐림서귀포22.2℃
  • 흐림진주23.3℃
  • 구름많음강화21.7℃
  • 구름많음양평21.5℃
  • 구름많음이천22.2℃
  • 흐림인제17.0℃
  • 흐림홍천19.5℃
  • 흐림태백16.7℃
  • 구름많음정선군19.3℃
  • 구름많음제천21.2℃
  • 구름많음보은22.8℃
  • 구름많음천안24.1℃
  • 구름많음보령23.1℃
  • 구름많음부여23.6℃
  • 구름많음금산23.5℃
  • 맑음24.6℃
  • 맑음부안23.2℃
  • 구름많음임실23.3℃
  • 구름많음정읍24.3℃
  • 흐림남원24.7℃
  • 흐림장수22.7℃
  • 구름많음고창군23.9℃
  • 구름많음영광군23.7℃
  • 흐림김해시22.0℃
  • 흐림순창군25.1℃
  • 흐림북창원24.2℃
  • 흐림양산시21.2℃
  • 흐림보성군24.8℃
  • 흐림강진군24.7℃
  • 흐림장흥24.5℃
  • 흐림해남23.7℃
  • 흐림고흥23.9℃
  • 흐림의령군24.2℃
  • 흐림함양군24.5℃
  • 흐림광양시23.2℃
  • 흐림진도군22.3℃
  • 구름많음봉화20.7℃
  • 흐림영주19.8℃
  • 구름많음문경23.7℃
  • 구름많음청송군21.5℃
  • 흐림영덕19.9℃
  • 구름많음의성22.9℃
  • 구름많음구미24.0℃
  • 흐림영천20.9℃
  • 흐림경주시20.3℃
  • 흐림거창23.8℃
  • 흐림합천24.1℃
  • 흐림밀양24.3℃
  • 흐림산청23.3℃
  • 흐림거제22.1℃
  • 흐림남해22.8℃
  • 흐림21.8℃
기상청 제공

2026년 06월 25일 (목)

보험사 의료자문시 피보험자의 알권리 등 권익 강화 추진

보험사 의료자문시 피보험자의 알권리 등 권익 강화 추진

지급거부 근거 약관 제시 및 피보험자 직접면담 심사의무 부과

이태규 의원, '보험업법' 일부개정안 대표발의…"의료자문 악용 막을 것"



123



[한의신문=강환웅 기자] 이태규 바른미래당 의원(정무위원회·사진)은 보험사 의료자문시 피보험자의 알 권리를 강화하도록 하는 내용을 담은 '보험업법' 일부개정안을 지난달 31일 대표발의했다.



최근 들어 보험사 의료자문 제도는 보험사가 의료기관에 자문을 구해 진단명을 변경하는 등의 방식으로 보험금 지급을 거부하는 수단으로 악용되고 있다는 지적이 많았다.



실제 보험사 의료자문은 지난해 9만2279건으로 2014년 5만4076건에 비해 약 2배로 늘었으며, 의료자문을 바탕으로 보험사가 보험금 지급을 거절하는 경우도 크게 증가했다. 보험업계 전체 의료자문 의뢰 건수 대비 보험금을 지급하지 않은 비율은 2014년 30%에서 2015년 42%, 2016년 48%, 지난해 49%로 지속적으로 증가하고 있는 추세다.



특히 의료자문 제도는 환자를 직접 진찰하지 않고 기존 진료 자료만을 참고해 의견을 내기 때문에 보험회사에 유리하게 심사할 가능성이 있으며, 실제로도 특정 보험사와 의료자문기관간에 유착 가능성이 드러난 사례도 존재하는 등 의료자문 과정에서 환자인 피보험자를 직접 진찰해야 할 필요가 있다는 것이다.



반면 보험계약자는 치료를 계속해야 하는 심신의 어려움 속에서 의료비의 계속적 지출이라는 경제적 어려움을 함께 겪게 돼 소송 등으로 정당하게 보험회사에 대응할 여력이 부족한 경우가 많다.



이에 이번 개정안에서는 보험사가 보험금을 감액하거나 지급 거절하는 경우 그 근거가 되는 약관의 내용을 제시토록 하고, 보험회사가 의료자문을 통해 보험금을 감액하거나 지급하지 아니하는 등의 경우에는 해당 의료자문 기관이 피보험자를 직접 면담해 심사하도록 의무를 부과하는 등 보험계약자의 알 권리와 권익 향상에 기여하는데 그 의의가 있다는 설명이다.



이와 관련 이태규 의원은 "의료자문을 하면서 환자조차 직접 면담하지 않는데 어떻게 객관적인 자문이 가능할지 의문"이라며 "개정안을 통해 의료자문 기관이 피보험자를 직접 면담해 심사하도록 의무를 부과, 의료자문이 보험금 지급거부 수단으로 악용을 막겠다"고 개정안 발의취지를 밝혔다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기