• 맑음속초0.2℃
  • 맑음-2.8℃
  • 맑음철원-6.0℃
  • 맑음동두천-5.0℃
  • 맑음파주-6.1℃
  • 맑음대관령-5.3℃
  • 맑음춘천-2.1℃
  • 구름많음백령도-5.5℃
  • 맑음북강릉1.3℃
  • 맑음강릉1.9℃
  • 맑음동해1.0℃
  • 맑음서울-5.1℃
  • 맑음인천-6.0℃
  • 맑음원주-3.2℃
  • 눈울릉도-2.2℃
  • 맑음수원-4.4℃
  • 맑음영월-1.1℃
  • 맑음충주-2.5℃
  • 맑음서산-4.5℃
  • 구름많음울진2.6℃
  • 맑음청주-3.3℃
  • 맑음대전-1.2℃
  • 맑음추풍령-3.3℃
  • 맑음안동0.2℃
  • 맑음상주-1.3℃
  • 맑음포항3.3℃
  • 맑음군산-2.5℃
  • 맑음대구1.1℃
  • 맑음전주-1.7℃
  • 맑음울산2.8℃
  • 맑음창원3.6℃
  • 구름많음광주-2.4℃
  • 맑음부산3.7℃
  • 맑음통영2.9℃
  • 눈목포-3.2℃
  • 맑음여수0.2℃
  • 구름많음흑산도-0.7℃
  • 구름많음완도-0.9℃
  • 구름많음고창-3.9℃
  • 맑음순천-0.9℃
  • 맑음홍성(예)-3.8℃
  • 맑음-2.9℃
  • 눈제주1.7℃
  • 흐림고산1.3℃
  • 흐림성산1.7℃
  • 눈서귀포5.1℃
  • 맑음진주2.7℃
  • 맑음강화-6.2℃
  • 맑음양평-2.6℃
  • 맑음이천-1.7℃
  • 맑음인제-2.7℃
  • 맑음홍천-1.7℃
  • 맑음태백-3.9℃
  • 맑음정선군-2.4℃
  • 맑음제천-3.1℃
  • 맑음보은-2.9℃
  • 맑음천안-3.3℃
  • 맑음보령-2.6℃
  • 맑음부여-1.2℃
  • 맑음금산-2.2℃
  • 맑음-2.1℃
  • 맑음부안-1.5℃
  • 맑음임실-3.0℃
  • 구름많음정읍-3.5℃
  • 맑음남원-1.9℃
  • 맑음장수-4.0℃
  • 구름많음고창군-3.7℃
  • 구름많음영광군-2.9℃
  • 맑음김해시3.7℃
  • 구름많음순창군-3.4℃
  • 맑음북창원3.3℃
  • 맑음양산시4.3℃
  • 맑음보성군0.6℃
  • 흐림강진군-1.1℃
  • 구름많음장흥-1.2℃
  • 흐림해남-2.4℃
  • 맑음고흥0.5℃
  • 맑음의령군2.7℃
  • 맑음함양군-0.2℃
  • 맑음광양시0.5℃
  • 흐림진도군-1.8℃
  • 맑음봉화-1.0℃
  • 맑음영주-2.5℃
  • 맑음문경-1.8℃
  • 맑음청송군-0.5℃
  • 맑음영덕1.6℃
  • 맑음의성1.0℃
  • 맑음구미0.5℃
  • 맑음영천1.5℃
  • 맑음경주시1.6℃
  • 맑음거창0.3℃
  • 맑음합천3.1℃
  • 맑음밀양2.6℃
  • 맑음산청0.2℃
  • 맑음거제3.3℃
  • 맑음남해2.1℃
  • 맑음4.3℃
기상청 제공

2026년 02월 07일 (토)

한의사의 리도카인 사용권한 소송 11월 10일 판결 예정

한의사의 리도카인 사용권한 소송 11월 10일 판결 예정

서울남부지방법원 12일 변론, “한의사 전문의약품 사용금지 규정 없어”
한의협, 적극적으로 관여···한의사의 전문의약품 사용 타당성 의견 제시

서울남부지방법원은 12일 한의사가 봉침 시술을 함에 있어 환자들의 고통을 덜어주기 위해 국소마취제인 리도카인을 사용한 것이 의료법 위반이라는 처벌에 불복해 제기한 소송의 변론 과정을 마치고 11월 10일에 1심 판결을 내리기로 결정했다.

 

이 사건은 2021년 11월부터 2022년 1월경까지 한의사가 한의의료기관에서 환자들을 대상으로 전문의약품인 리도카인 주사액과 봉침액을 혼합해 환자들의 통증 부위에 시술한 것이 한의사 면허 범위 이외의 의료행위를 하였다 하여 의료법 위반 혐의로 벌금 800만원을 처분 받은 데서 비롯됐다.

 

이에 해당 한의사는 의료법 그 어디에도 리도카인과 같은 전문의약품을 한의사가 사용할 수 없도록 제한하고 있는 규정은 없으며, 서양의학에서 유래된 의약품 및 의약외품이라고 해서 무조건적으로 한의사의 사용이 금지되는 것은 아니라는 주장을 제기하며, 검찰의 약식명령에 불복해 정식 재판을 청구한 바 있다.

 

KakaoTalk_20230912_113131529.jpg

 

이와 관련 대한한의사협회는 한의사의 리도카인 사용과 관련한 소송은 국민의 건강 증진과 한의계의 의권 신장에도 매우 중요하다는 판단에 따라 해당 한의사의 소송을 적극 지원하고 있다.

 

특히 한의사의 리도카인 사용은 ‘의료인이 아니면 누구든지 의료행위를 할 수 없으며 의료인도 면허된 것 이외의 의료행위를 할 수 없다’고 규정한 의료법 제27조 제1항의 위반행위가 존재하지 않는다는 당위성을 피력하는 의견서를 지속적으로 제출해 왔다.

 

또한 의견서에서는 △한의사의 리도카인 제제 사용을 금지하는 규정이 없는 점 △통상적으로 수반되는 수준을 넘는 보건위생상 위해 발생 우려가 없는 점 △한의사들은 이 사건 의료행위에 필요한 충분한 전문지식을 갖고 있는 점 △이 사건 의료행위에 사용된 리도카인의 양은 매우 안전한 수준이라는 점 △사용방법 역시 매우 안전하다는 점 △전체 의료행위의 경위·목적·태양에 비추어 한의학의 응용·적용과 무관한 것이 명백하다고 볼 수 없다는 점 등을 분명히 했다.

 

특히 환자들의 극심한 통증을 수반하는 치료가 계속 이뤄지는 한 한의사들의 리도카인과 같은 국소마취제의 보조적 활용은 현실적으로 막을 수도 없고 금지할 실익도 없음을 강조한데 이어 국민보건의 관점에서 이 사건을 바라봐야 한다는 점을 피력했다.

 

이날 변론 기일에 참석한 해당 한의사는 “봉침치료 시 사전에 예상하지 못하는 쇼크(아나필락시스)가 발생할 수 있는 상황에 대비하기 위해 대부분의 한의의료기관에서는 이에 필요한 응급의약품을 구비해 놓고 있다”면서 “리도카인을 사용한 것은 봉침 시술이 발생할 수 있는 극심한 통증을 줄여주기 위함이었으며, 이 같은 과정에서 환자들 중 위험 상황에 처한 것은 단 한건도 없었던 것은 물론 시술받은 환자들 역시 모두 높은 만족도를 나타내 보였다”고 말했다.

 

KakaoTalk_20230912_113125759.jpg

 

특히 한홍구 대한한의사협회 부회장(사진)은 “극심한 통증으로 고통 받는 환자들을 위해 적정한 치료 수단인 리도카인을 사용하는 것은 매우 당연한 의료행위인 동시에 한의의료 영역의 보조 행위라고 볼 수 있다”면서 “급작스런 부작용을 예방하고 처치하기 위한 한의사의 정당한 의료행위에 대해 법원의 현명한 판단을 기대한다”고 밝혔다.

 

 

 

 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기