• 맑음속초6.7℃
  • 맑음3.0℃
  • 맑음철원1.1℃
  • 맑음동두천0.6℃
  • 맑음파주-0.9℃
  • 맑음대관령-1.3℃
  • 맑음춘천3.5℃
  • 맑음백령도3.5℃
  • 맑음북강릉5.1℃
  • 맑음강릉6.5℃
  • 맑음동해5.7℃
  • 맑음서울2.0℃
  • 맑음인천1.5℃
  • 맑음원주2.6℃
  • 맑음울릉도4.1℃
  • 맑음수원0.2℃
  • 맑음영월2.9℃
  • 맑음충주2.2℃
  • 맑음서산0.1℃
  • 맑음울진5.5℃
  • 맑음청주3.2℃
  • 맑음대전3.1℃
  • 맑음추풍령3.9℃
  • 맑음안동4.1℃
  • 맑음상주4.7℃
  • 맑음포항7.6℃
  • 맑음군산1.1℃
  • 맑음대구6.6℃
  • 맑음전주1.3℃
  • 맑음울산7.3℃
  • 맑음창원8.4℃
  • 맑음광주1.9℃
  • 맑음부산8.7℃
  • 맑음통영8.6℃
  • 맑음목포2.0℃
  • 맑음여수7.5℃
  • 맑음흑산도3.0℃
  • 맑음완도2.1℃
  • 맑음고창-0.6℃
  • 맑음순천3.8℃
  • 맑음홍성(예)1.2℃
  • 맑음1.5℃
  • 맑음제주6.1℃
  • 맑음고산5.9℃
  • 맑음성산5.1℃
  • 맑음서귀포8.8℃
  • 맑음진주6.0℃
  • 맑음강화0.8℃
  • 맑음양평2.8℃
  • 맑음이천1.5℃
  • 맑음인제3.8℃
  • 맑음홍천1.7℃
  • 맑음태백-0.2℃
  • 맑음정선군2.8℃
  • 맑음제천1.9℃
  • 맑음보은2.3℃
  • 맑음천안1.7℃
  • 맑음보령-0.7℃
  • 맑음부여1.5℃
  • 맑음금산2.2℃
  • 맑음2.1℃
  • 맑음부안0.4℃
  • 맑음임실0.8℃
  • 맑음정읍0.5℃
  • 맑음남원1.3℃
  • 맑음장수-2.7℃
  • 맑음고창군-0.7℃
  • 맑음영광군0.3℃
  • 맑음김해시7.0℃
  • 맑음순창군1.2℃
  • 맑음북창원7.2℃
  • 맑음양산시6.7℃
  • 맑음보성군3.9℃
  • 맑음강진군2.4℃
  • 맑음장흥1.8℃
  • 맑음해남1.5℃
  • 맑음고흥4.2℃
  • 맑음의령군4.1℃
  • 맑음함양군3.7℃
  • 맑음광양시5.8℃
  • 맑음진도군2.8℃
  • 맑음봉화-1.0℃
  • 맑음영주3.8℃
  • 맑음문경3.5℃
  • 맑음청송군4.3℃
  • 맑음영덕6.8℃
  • 맑음의성0.9℃
  • 맑음구미4.1℃
  • 맑음영천6.2℃
  • 맑음경주시6.5℃
  • 맑음거창2.7℃
  • 맑음합천7.0℃
  • 맑음밀양6.8℃
  • 맑음산청4.0℃
  • 맑음거제7.1℃
  • 맑음남해7.0℃
  • 맑음4.7℃
기상청 제공

2026년 02월 17일 (화)

"국민건강 위해 고(高)카페인 음료 규제 강화해 주세요!"

"국민건강 위해 고(高)카페인 음료 규제 강화해 주세요!"

규제 강화돼야 67.5%…청소년 이하 판매금지 등 구체적 방안 제시

권익위, '국민생각함' 통해 수렴된 국민의견 1372건 분석결과 발표



[caption id="attachment_402422" align="alignleft" width="179"]◇高카페인 음료 규제 방향은? ◇高카페인 음료 규제 방향은?[/caption]



[한의신문=강환웅 기자]우리나라 국민 3명 중 2명은 고(高)카페인 음료(일명에너지 드링크)에 대한 규제가 현재보다 강화돼야 한다고 생각하는 것으로 나타났다.



국민권익위원회(이하 권익위)는 지난 6월 15일부터 28일까지 온라인 정책참여 플랫폼인 '국민생각함(idea.epeople.go.kr)'을 이용해 '고카페인 음료 과소비 방지 방안'을 묻는 설문조사를 실시, 접수된 총 1372건의 국민의견(설문 1004건·댓글 368건)에 대한 분석결과를 3일 발표했다.



고카페인 음료에 대한 규제 수준을 어느 정도로 해야 하냐는 질문에서 설문참여자들은 '규제 강화' 67.5%, '현행 수준 유지' 24.8%, '규제 완화' 7.7% 등의 순으로 응답하는 한편 구체적인 규제 강화 방안으로는 '청소년 이하 판매 금지' 43.6%, '의약품으로 분류 후 약국에서만 판매' 31.0%, '별도 세금 부과를 통한 가격 인상 유도' 21.0% 등의 순으로 의견을 제시했다.



또한 고카페인 음료를 과다하게 섭취할 경우 신체에 부정적 영향이 발생할 수 있음을 아는지 묻는 설문에는 '알았다' 67.2%, '몰랐다' 32.8% 등의 순으로 응답했으며, 고카페인 음료 과다섭취로 인한 위험성을 잘 몰랐다고 선택한 응답자 중 다수는 음료에 표기된 '주의 문구'의 문제점을 지적하며, 문구 내용이 부실하고 잘 보이지 않는다는 의견을 댓글로 제시했다.



특히 최근 젊은층들 사이에서 고카페인 음료와 술을 섞어 만드는 일명 '붕붕드링크'가 유행하고 있는 사실을 지적하며, 고카페인 음료의 혼용에 대한 주의사항을 음료에 표기해야 한다는 의견도 다수 제기됐다.



이와 함께 고카페인 음료 명칭(에너지 드링크')에 대한 소비자 인식 조사에서는 응답자의 약 80%가 '에너지 드링크' 명칭이 거짓·과장 광고에 해당되며, 해당 명칭의 사용을 금지해야 한다고 답했으며, 응답자 대부분은 '에너지'란 명칭으로 인해 해당 제품이 몸에 좋을 거라 생각해 마셔보게 되었거나(40.2%), 건강우려가 심리적으로 완화됐다(37.9%)고 응답하는 등 '에너지'란 명칭은 고카페인 음료 소비를 부추기는 것으로 나타났다.



안준호 권익위 권익개선정책국장은 "고카페인 음료 정책에 대한 이번 의견 수렴 결과를 관계기관에 전달했다"며 "앞으로도 '국민생각함'을 통해 수렴된 국민의 목소리를 각 정부 기관에 전달해 정책에 반영될 수 있도록 노력할 것"이라고 말했다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기