• 맑음속초4.8℃
  • 맑음4.9℃
  • 맑음철원4.2℃
  • 맑음동두천5.4℃
  • 맑음파주5.1℃
  • 맑음대관령1.8℃
  • 맑음춘천6.2℃
  • 맑음백령도2.2℃
  • 맑음북강릉4.8℃
  • 맑음강릉5.7℃
  • 맑음동해5.7℃
  • 맑음서울5.0℃
  • 맑음인천4.3℃
  • 맑음원주5.1℃
  • 눈울릉도3.7℃
  • 맑음수원5.6℃
  • 맑음영월6.1℃
  • 맑음충주7.0℃
  • 맑음서산6.3℃
  • 맑음울진7.7℃
  • 맑음청주8.0℃
  • 맑음대전8.5℃
  • 맑음추풍령7.0℃
  • 맑음안동7.4℃
  • 맑음상주8.6℃
  • 맑음포항8.6℃
  • 맑음군산7.9℃
  • 맑음대구8.7℃
  • 맑음전주8.5℃
  • 맑음울산9.3℃
  • 맑음창원10.1℃
  • 맑음광주8.9℃
  • 맑음부산9.0℃
  • 맑음통영9.5℃
  • 맑음목포8.0℃
  • 맑음여수8.6℃
  • 맑음흑산도9.8℃
  • 맑음완도11.0℃
  • 맑음고창8.1℃
  • 맑음순천7.5℃
  • 맑음홍성(예)7.9℃
  • 맑음7.3℃
  • 맑음제주11.2℃
  • 맑음고산11.8℃
  • 맑음성산11.1℃
  • 맑음서귀포12.6℃
  • 맑음진주8.8℃
  • 맑음강화4.3℃
  • 맑음양평6.4℃
  • 맑음이천7.2℃
  • 구름많음인제3.8℃
  • 맑음홍천6.0℃
  • 맑음태백3.8℃
  • 맑음정선군5.9℃
  • 맑음제천4.9℃
  • 맑음보은7.3℃
  • 맑음천안7.8℃
  • 맑음보령10.2℃
  • 맑음부여8.2℃
  • 맑음금산8.1℃
  • 맑음7.7℃
  • 맑음부안8.6℃
  • 구름많음임실7.4℃
  • 맑음정읍7.9℃
  • 맑음남원7.7℃
  • 구름많음장수4.4℃
  • 맑음고창군8.8℃
  • 맑음영광군8.0℃
  • 맑음김해시9.5℃
  • 맑음순창군7.9℃
  • 맑음북창원10.8℃
  • 맑음양산시9.6℃
  • 맑음보성군9.9℃
  • 맑음강진군10.3℃
  • 맑음장흥9.8℃
  • 맑음해남9.6℃
  • 맑음고흥9.7℃
  • 맑음의령군8.7℃
  • 맑음함양군7.2℃
  • 맑음광양시9.8℃
  • 맑음진도군9.1℃
  • 맑음봉화6.9℃
  • 맑음영주6.1℃
  • 맑음문경7.8℃
  • 맑음청송군6.2℃
  • 맑음영덕8.2℃
  • 맑음의성8.3℃
  • 맑음구미8.7℃
  • 맑음영천8.8℃
  • 맑음경주시9.3℃
  • 맑음거창8.5℃
  • 맑음합천9.6℃
  • 맑음밀양9.0℃
  • 맑음산청9.2℃
  • 맑음거제9.2℃
  • 맑음남해9.2℃
  • 맑음9.7℃
기상청 제공

2026년 02월 18일 (수)

간협, 대법원의 한의사 초음파 진단기기 합법 판결 ‘환영’

간협, 대법원의 한의사 초음파 진단기기 합법 판결 ‘환영’

“다른 의료인에 대한 합리적인 판단기준도 함께 제시되길” 기대

2.jpg

 

대한간호협회(회장 신경림·이하 간협)는 23일 논평을 통해 한의사가 초음파 진단기기를 진료에 사용해도 의료법 위반죄로 처벌할 수 없다는 대법원 전원합의체 재판부의 판단을 적극 환영한다고 밝혔다.

 

대법원 전원합의체는 지난 22일 한의사 A씨의 의료법 위반 혐의를 유죄로 인정해 벌금 80만원을 선고한 원심을 깨고 사건을 서울중앙지법으로 돌려보냈다. 이날 대법원은 한의사의 초음파 진단기기 사용을 금지하는 규정이 존재하지 않고, 한의사가 진단 보조 수단으로 쓰더라도 통상적 수준을 넘어서는 보건위생상 위해가 생길 우려가 없다고 판결했다. 

 

이와 관련 간협은 “지금까지 의료법 제27조에 따른 무면허 의료행위 금지 규정은 ‘의료인이 아니면 누구든지 의료행위를 할 수 없으며 의료인도 면허된 것 이외의 의료행위를 할 수 없다’고만 규정하고 있을 뿐 의료인 간에 ‘면허된 것 이외의 의료행위’가 금지되는 것이 구체적으로 무엇을 의미하는지 합리적 기준을 제시하지 못하고 있었다”고 지적했다.

 

이어 “그러나 이번 판결은 의료행위의 가변성, 과학기술의 발전, 교육과정·국가시험의 변화, 의료소비자의 합리적 선택가능성 등을 고려해 의료법상 자격을 갖춘 한의사가 진단의 정확성과 안전성을 높이기 위해 한의학적 진단의 보조수단으로 현대 과학기술 발전의 산물인 초음파 진단기기를 사용한 행위에 대해 의료법 위반죄의 형사책임을 지울 수 없음을 확인했다는데 큰 의미가 있다”고 평가했다.

 

특히 간협은 “이번 판결로 한의사는 물론 치과의사, 조산사, 간호사 등 다른 의료인에 대해서도 합리적인 판단기준이 제시될 수 있기를 바란다”며 “정의로운 대법원 판결에 따라 한의사를 포함한 다른 의료인들이 각자의 학문 지식과 역량, 과학기술의 발전에 따른 현대 진단기기를 안전하고 합리적으로 사용할 수 있는 법적·제도적 장치가 마련됨으로써 국민의 건강 증진과 의료소비자의 선택권 보호에 기여할 수 있기를 기대한다”고 강조했다. 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기