• 구름많음속초23.5℃
  • 구름많음23.1℃
  • 흐림철원23.1℃
  • 흐림동두천23.1℃
  • 맑음파주22.8℃
  • 구름많음대관령19.9℃
  • 흐림춘천22.8℃
  • 맑음백령도24.1℃
  • 구름많음북강릉22.8℃
  • 흐림강릉23.4℃
  • 구름많음동해23.0℃
  • 맑음서울24.1℃
  • 흐림인천25.6℃
  • 구름많음원주25.1℃
  • 비울릉도22.8℃
  • 구름많음수원25.1℃
  • 흐림영월22.9℃
  • 구름많음충주24.5℃
  • 흐림서산25.2℃
  • 흐림울진21.6℃
  • 구름많음청주25.6℃
  • 구름많음대전24.3℃
  • 흐림추풍령20.7℃
  • 비안동21.4℃
  • 흐림상주21.2℃
  • 비포항23.2℃
  • 구름많음군산25.5℃
  • 흐림대구21.7℃
  • 구름많음전주26.0℃
  • 비울산22.3℃
  • 비창원22.9℃
  • 흐림광주25.7℃
  • 비부산22.7℃
  • 흐림통영23.5℃
  • 구름많음목포26.3℃
  • 흐림여수23.1℃
  • 맑음흑산도25.2℃
  • 구름많음완도24.7℃
  • 구름많음고창25.8℃
  • 구름많음순천22.4℃
  • 비홍성(예)25.3℃
  • 구름많음23.9℃
  • 흐림제주27.3℃
  • 구름많음고산26.1℃
  • 흐림성산26.4℃
  • 비서귀포27.0℃
  • 흐림진주22.0℃
  • 구름많음강화23.7℃
  • 구름많음양평24.2℃
  • 구름많음이천23.6℃
  • 구름많음인제22.7℃
  • 구름많음홍천23.6℃
  • 흐림태백19.0℃
  • 구름많음정선군23.0℃
  • 구름많음제천22.5℃
  • 흐림보은22.2℃
  • 구름많음천안24.2℃
  • 흐림보령24.9℃
  • 흐림부여24.3℃
  • 흐림금산24.0℃
  • 구름많음24.0℃
  • 구름많음부안26.1℃
  • 흐림임실23.3℃
  • 구름많음정읍26.7℃
  • 흐림남원23.4℃
  • 흐림장수21.5℃
  • 구름많음고창군26.0℃
  • 구름많음영광군25.1℃
  • 흐림김해시22.0℃
  • 흐림순창군24.0℃
  • 흐림북창원23.1℃
  • 흐림양산시22.8℃
  • 흐림보성군23.5℃
  • 구름많음강진군24.4℃
  • 흐림장흥24.2℃
  • 구름많음해남25.6℃
  • 흐림고흥23.6℃
  • 흐림의령군22.1℃
  • 구름많음함양군22.2℃
  • 구름많음광양시22.9℃
  • 구름많음진도군26.4℃
  • 흐림봉화20.0℃
  • 흐림영주20.7℃
  • 흐림문경21.0℃
  • 흐림청송군20.9℃
  • 흐림영덕21.6℃
  • 흐림의성21.6℃
  • 흐림구미21.8℃
  • 흐림영천21.5℃
  • 흐림경주시21.8℃
  • 흐림거창21.6℃
  • 흐림합천21.9℃
  • 흐림밀양22.8℃
  • 흐림산청21.7℃
  • 흐림거제23.1℃
  • 흐림남해22.4℃
  • 흐림23.2℃
기상청 제공

2026년 08월 16일 (일)

“부항 치료의 요양급여 적용기준 명확히 해야”

“부항 치료의 요양급여 적용기준 명확히 해야”

어문규범에 맞지 않는 기준으로 국민건강권 침해 우려 있다면 개정해야
국민권익위, 보건복지부에 의견 표명…국민불편 있다면 신속한 정비 필요

1.jpg

앞으로는 모호한 요양급여 적용기준으로 부항 치료를 받지 못하는 사례가 사라질 전망이다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희·이하 국민권익위)는 현재 모호하게 규정돼 있는 습식부항에 대한 요양급여 적용기준을 명확히 규정할 것을 보건복지부에 의견표명했다고 밝혔다.

 

습식부항(자락관법)은 국민건강보험에 따른 요양급여가 적용되는 시술로, 부항 치료를 받는 환자는 치료받는 기간에 따라 요양급여가 인정되는 치료 횟수가 달라지며, 그 횟수는 관련 규정에서 정하고 있다. 

 

실제 ‘요양급여의 적용기준 및 방법에 관한 세부사항’(이하 고시)에는 요양급여 기준을 “처음 시술을 받은 날부터 1주 이내는 매일, 1주 이후부터 3주까지는 주 4회까지, 3주 이후부터는 주 2회까지”로 규정하고 있다. 

 

이런 가운데 A씨는 이 고시의 기준이 모호해 치료가 필요한 환자가 부항 치료를 받지 못하는 등 건강권을 침해받고 있어, 고시를 개정해 달라고 보건복지부에 요청했다.

 

즉 고시의 ‘1주 이내’는 7일째를 포함하는데, ‘1주 이후’도 7일째를 포함한 뒤의 의미여서 7일째에 진료를 받는 환자가 요양급여를 몇 회까지 받을 수 있는지 애매하다는 것이다. 또한 고시의 ‘3주까지’와 ‘3주 이후’부터도 마찬가지이므로 개정해 달라고 요청한 것. 

 

이에 대해 보건복지부는 “향후 개정 수요가 있을 시 개선을 검토하겠다”고 답변한 가운데 A씨는 “잘못된 표시로 국민이 부당하게 부항 시술을 받지 못해 국민의 건강권이 침해될 수 있으니 빠른 시일 내에 고시가 개정돼야 한다”며 국민권익위에 고충민원을 제기한 것이다. 

 

국민권익위는 신청인인 A씨와 보건복지부의 주장 및 관련 법령 등을 면밀히 조사했다.

 

우선 ‘국어기본법’ 등 관련법에 따라 공공기관이 공문서 등을 작성할 때 어문규범에 맞춰 작성할 의무가 있음을 확인하는 한편 어문규범에 맞지 않는 잘못된 표현으로 요양기관과 국민들이 혼동을 하여 국민의 건강권이 침해될 우려가 있는 점도 함께 확인했다.

 

이에 국민권익위는 고시를 개정해 부항(자락관법)의 요양급여 적용기준을 명확히 규정할 것을 의견표명했다.

 

이와 관련 국민권익위 임규홍 고충민원심의관은 “규정이 의도와 달리 해석돼 국민이 불편을 느낄 수 있다면 신속히 규정을 정비할 필요가 있다”며 “정부의 규정 속에 존재하는 국민 불편을 개선하기 위해 적극 노력하겠다”고 말했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기