• 맑음속초12.1℃
  • 맑음10.3℃
  • 맑음철원12.0℃
  • 맑음동두천12.7℃
  • 맑음파주11.4℃
  • 맑음대관령9.1℃
  • 맑음춘천10.5℃
  • 맑음백령도9.7℃
  • 맑음북강릉13.7℃
  • 맑음강릉14.9℃
  • 맑음동해12.1℃
  • 맑음서울12.1℃
  • 맑음인천10.1℃
  • 맑음원주11.3℃
  • 구름많음울릉도11.7℃
  • 맑음수원11.2℃
  • 맑음영월10.6℃
  • 맑음충주11.0℃
  • 맑음서산10.2℃
  • 맑음울진13.5℃
  • 맑음청주11.8℃
  • 맑음대전12.0℃
  • 맑음추풍령11.6℃
  • 맑음안동13.4℃
  • 맑음상주13.1℃
  • 맑음포항13.9℃
  • 맑음군산11.5℃
  • 맑음대구14.3℃
  • 연무전주11.9℃
  • 맑음울산15.0℃
  • 맑음창원14.6℃
  • 연무광주11.9℃
  • 맑음부산14.7℃
  • 맑음통영15.7℃
  • 박무목포11.8℃
  • 맑음여수14.3℃
  • 연무흑산도14.5℃
  • 맑음완도15.6℃
  • 맑음고창11.3℃
  • 맑음순천11.4℃
  • 연무홍성(예)12.2℃
  • 맑음10.7℃
  • 맑음제주14.8℃
  • 맑음고산12.7℃
  • 맑음성산15.9℃
  • 맑음서귀포16.7℃
  • 맑음진주14.4℃
  • 맑음강화10.8℃
  • 맑음양평9.5℃
  • 맑음이천11.6℃
  • 맑음인제11.1℃
  • 맑음홍천10.4℃
  • 맑음태백11.1℃
  • 맑음정선군10.8℃
  • 맑음제천9.6℃
  • 맑음보은11.0℃
  • 맑음천안10.9℃
  • 맑음보령9.9℃
  • 맑음부여10.1℃
  • 맑음금산11.9℃
  • 맑음12.4℃
  • 맑음부안11.8℃
  • 맑음임실11.0℃
  • 맑음정읍12.1℃
  • 맑음남원10.7℃
  • 맑음장수11.1℃
  • 맑음고창군10.4℃
  • 맑음영광군11.7℃
  • 맑음김해시15.0℃
  • 맑음순창군11.7℃
  • 맑음북창원15.2℃
  • 맑음양산시16.6℃
  • 맑음보성군13.8℃
  • 맑음강진군14.3℃
  • 맑음장흥13.9℃
  • 맑음해남12.5℃
  • 맑음고흥14.1℃
  • 맑음의령군14.5℃
  • 맑음함양군13.5℃
  • 맑음광양시15.3℃
  • 맑음진도군12.9℃
  • 맑음봉화11.2℃
  • 맑음영주13.4℃
  • 맑음문경14.2℃
  • 맑음청송군12.5℃
  • 맑음영덕14.3℃
  • 맑음의성13.4℃
  • 맑음구미15.1℃
  • 맑음영천14.0℃
  • 맑음경주시14.1℃
  • 맑음거창13.3℃
  • 맑음합천15.6℃
  • 맑음밀양15.4℃
  • 맑음산청13.9℃
  • 맑음거제15.3℃
  • 맑음남해15.7℃
  • 맑음16.5℃
기상청 제공

2026년 04월 02일 (목)

“부항 치료의 요양급여 적용기준 명확히 해야”

“부항 치료의 요양급여 적용기준 명확히 해야”

어문규범에 맞지 않는 기준으로 국민건강권 침해 우려 있다면 개정해야
국민권익위, 보건복지부에 의견 표명…국민불편 있다면 신속한 정비 필요

1.jpg

앞으로는 모호한 요양급여 적용기준으로 부항 치료를 받지 못하는 사례가 사라질 전망이다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희·이하 국민권익위)는 현재 모호하게 규정돼 있는 습식부항에 대한 요양급여 적용기준을 명확히 규정할 것을 보건복지부에 의견표명했다고 밝혔다.

 

습식부항(자락관법)은 국민건강보험에 따른 요양급여가 적용되는 시술로, 부항 치료를 받는 환자는 치료받는 기간에 따라 요양급여가 인정되는 치료 횟수가 달라지며, 그 횟수는 관련 규정에서 정하고 있다. 

 

실제 ‘요양급여의 적용기준 및 방법에 관한 세부사항’(이하 고시)에는 요양급여 기준을 “처음 시술을 받은 날부터 1주 이내는 매일, 1주 이후부터 3주까지는 주 4회까지, 3주 이후부터는 주 2회까지”로 규정하고 있다. 

 

이런 가운데 A씨는 이 고시의 기준이 모호해 치료가 필요한 환자가 부항 치료를 받지 못하는 등 건강권을 침해받고 있어, 고시를 개정해 달라고 보건복지부에 요청했다.

 

즉 고시의 ‘1주 이내’는 7일째를 포함하는데, ‘1주 이후’도 7일째를 포함한 뒤의 의미여서 7일째에 진료를 받는 환자가 요양급여를 몇 회까지 받을 수 있는지 애매하다는 것이다. 또한 고시의 ‘3주까지’와 ‘3주 이후’부터도 마찬가지이므로 개정해 달라고 요청한 것. 

 

이에 대해 보건복지부는 “향후 개정 수요가 있을 시 개선을 검토하겠다”고 답변한 가운데 A씨는 “잘못된 표시로 국민이 부당하게 부항 시술을 받지 못해 국민의 건강권이 침해될 수 있으니 빠른 시일 내에 고시가 개정돼야 한다”며 국민권익위에 고충민원을 제기한 것이다. 

 

국민권익위는 신청인인 A씨와 보건복지부의 주장 및 관련 법령 등을 면밀히 조사했다.

 

우선 ‘국어기본법’ 등 관련법에 따라 공공기관이 공문서 등을 작성할 때 어문규범에 맞춰 작성할 의무가 있음을 확인하는 한편 어문규범에 맞지 않는 잘못된 표현으로 요양기관과 국민들이 혼동을 하여 국민의 건강권이 침해될 우려가 있는 점도 함께 확인했다.

 

이에 국민권익위는 고시를 개정해 부항(자락관법)의 요양급여 적용기준을 명확히 규정할 것을 의견표명했다.

 

이와 관련 국민권익위 임규홍 고충민원심의관은 “규정이 의도와 달리 해석돼 국민이 불편을 느낄 수 있다면 신속히 규정을 정비할 필요가 있다”며 “정부의 규정 속에 존재하는 국민 불편을 개선하기 위해 적극 노력하겠다”고 말했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기