한의약 난임 치료 효과는?

김동일 한방부인과학회장 “10%대라도 임상적 의미 있다”







김동일 대한한방부인과학회장은 지난 11일 국회 토론회에서 ‘한의약 난임치료의 효과성 분석 및 제언’ 주제 발표를 통해 난임 예방과 생식건강 증진을 위해 ‘예방한의학적’ 관점의 접근이 필요하다고 강조했다.



김 회장은 “월경 주기나 난소 기능이 떨어지는 35세 이상 환자에 대해서는 예방적 관점에서 생식건강 증진을 위해 한의약 치료가 필요하다”며 “보조 생식술과 병행해 지원을 한다거나 한의 치료가 적합한 사람은 한의 치료를 받고, 양방 치료가 반드시 필요하면 하는 식으로 새로운 모델을 정립할 필요가 있다”고 조언했다.



이어 김 회장은 한의약 난임 치료사업의 5개 지역 성과를 소개했다. 국고 보조 없이 지방자치단체 재정과 한의사회의 지원으로 진행된 난임 치료에서 치료기간은 3~6개월이었으며 주 치료방법은 한약 복용, 침구 치료, 임상검사 및 한의 진단검사로 진행됐다.



그 결과 △경기도 2011년 임신율 및 출산율 24% △수원 2014년 임신율 32.1% △부산의 경우 임신율 27%, 임신 유지율 20% △익산 임신율 30% △제천 임신율 33%로 집계됐다.



김 회장은 임신 성공률 제고 외에 한의 난임 치료의 부가적 이익으로 △월경통, 월경곤란증 등 여성 질환의 호전 △난임 진단 후 발생된 소화기계 질환, 두통, 고혈압 등 신체 질환 개선 △우울, 불안 등 정신적 문제 호전 등을 꼽았다.



한편 일각에서 제기되고 있는 데이터의 지역 편차 문제와 관련해 “양방도 같이 겪고 있는 문제”라며 “무처치 대조와 비교하는 근본적 논쟁이나 국외 데이터나 과거 자료와 단순 비교하는 것은 우리 사회의 고령화, 만혼 등을 감안할 때 옳지 않다. 10%대가 나오더라도 임상적으로 의미 있는 수치일 수 있다”고 답변했다.



이어 그는 “양방 치료에 실패한 뒤 한의 치료에 진입하는 경우도 많은데 이러한 부분에서 한계가 있는 만큼 환자층에 대한 진료 모델을 설계하고 적절한 대상자 선정과 관리를 통한 치료 효율 제고가 필요하다”며 “저비용의 자체 예산으로 이뤄진 지자체 난임 사업에 대해서도 모범적인 사업모형을 개발하고 진료 한의사 및 사업 담당 인력에 대한 표준화된 교육이 필요하다"고 덧붙였다.