• 흐림속초5.8℃
  • 눈0.4℃
  • 구름많음철원-0.2℃
  • 구름많음동두천0.3℃
  • 흐림파주-0.2℃
  • 구름많음대관령-1.2℃
  • 흐림춘천1.3℃
  • 박무백령도2.3℃
  • 구름많음북강릉5.9℃
  • 흐림강릉6.3℃
  • 흐림동해6.7℃
  • 비서울3.2℃
  • 비인천2.4℃
  • 흐림원주3.3℃
  • 맑음울릉도4.5℃
  • 비수원2.6℃
  • 구름많음영월2.9℃
  • 구름많음충주3.9℃
  • 흐림서산3.0℃
  • 구름많음울진6.7℃
  • 흐림청주5.0℃
  • 흐림대전3.6℃
  • 흐림추풍령2.8℃
  • 구름많음안동5.4℃
  • 흐림상주5.1℃
  • 흐림포항7.8℃
  • 흐림군산2.7℃
  • 흐림대구6.4℃
  • 비전주3.2℃
  • 흐림울산7.0℃
  • 비창원5.0℃
  • 비광주2.9℃
  • 비부산6.0℃
  • 흐림통영6.0℃
  • 흐림목포2.4℃
  • 비여수4.3℃
  • 비흑산도4.3℃
  • 흐림완도4.0℃
  • 흐림고창3.1℃
  • 흐림순천2.2℃
  • 비홍성(예)4.1℃
  • 구름많음3.9℃
  • 비제주9.3℃
  • 흐림고산8.9℃
  • 흐림성산9.2℃
  • 흐림서귀포9.0℃
  • 흐림진주3.9℃
  • 흐림강화1.3℃
  • 흐림양평4.0℃
  • 흐림이천3.6℃
  • 흐림인제1.3℃
  • 흐림홍천3.0℃
  • 구름많음태백0.3℃
  • 구름많음정선군2.3℃
  • 구름많음제천3.0℃
  • 구름많음보은4.3℃
  • 구름많음천안5.1℃
  • 흐림보령3.9℃
  • 흐림부여3.0℃
  • 흐림금산3.4℃
  • 흐림3.8℃
  • 흐림부안3.3℃
  • 흐림임실2.4℃
  • 흐림정읍3.0℃
  • 흐림남원1.6℃
  • 흐림장수1.0℃
  • 흐림고창군2.5℃
  • 흐림영광군2.5℃
  • 흐림김해시5.2℃
  • 흐림순창군1.8℃
  • 흐림북창원6.2℃
  • 흐림양산시6.9℃
  • 흐림보성군3.6℃
  • 흐림강진군3.5℃
  • 흐림장흥3.5℃
  • 흐림해남3.8℃
  • 흐림고흥4.0℃
  • 흐림의령군3.9℃
  • 흐림함양군4.3℃
  • 흐림광양시4.6℃
  • 흐림진도군3.1℃
  • 맑음봉화2.0℃
  • 구름많음영주4.0℃
  • 구름많음문경5.1℃
  • 흐림청송군4.9℃
  • 구름많음영덕6.2℃
  • 흐림의성6.7℃
  • 흐림구미6.0℃
  • 흐림영천6.2℃
  • 흐림경주시6.7℃
  • 흐림거창3.7℃
  • 흐림합천6.0℃
  • 흐림밀양5.9℃
  • 흐림산청3.3℃
  • 흐림거제6.1℃
  • 흐림남해4.3℃
  • 비6.1℃
기상청 제공

2026년 02월 10일 (화)

경기도민 51.9%, “코로나19 위험 통제할 수 있다”

경기도민 51.9%, “코로나19 위험 통제할 수 있다”

위험 통제력 판단 고려 1순위 ‘국민의 방역실천 정책 협조’
경기도·서울대 보건대학원 유명순 교수 연구팀, 도민 1000명 대상 인식조사

1.jpg

 

경기도민 과반은 우리 사회가 코로나19 위험을 통제할 수 있다고 인식한다는 조사 결과가 나왔다.

 

경기도와 서울대학교 보건대학원 유명순 교수 연구팀은 지난 1월 18일부터 26일까지 경기도 성인 남녀 1000명을 대상으로 실시한 ‘경기도 코로나19 심리방역을 위한 인식조사’ 결과를 지난 17일 공개했다. 이번 조사는 2020년 5월, 2020년 7월, 2020년 10월에 이어 네 번째 진행된 것이다.

 

우선 ‘코로나19 위험을 우리 사회가 통제할 수 있나’라는 질문에 51.9%가 긍정적 인식을 보였으며, 부정적 인식은 48.1%로 나타났다. 이같은 긍정 대답은 2020년 7월 59%보다 낮아졌지만, 2020년 10월 48.3%보다는 높아진 수치다.

 

이런 통제 가능성을 판단할 때 고려 조건으로는 ‘국민 개개인의 방역수칙 준수·정책 협조 수준’ 34.9%, ‘오미크론 변이 바이러스 등장 등 감염조건’ 31.6%, ‘정부 당국의 코로나19 정책 추진 수준’ 13.7% 등의 순으로 답하는 한편 ‘한국 사회와 경기도는 코로나19로부터 안전한가’에 대해 응답자는 5점 만점에 평균 2.91점을 매겼다. 이는 4차례 조사 가운데 가장 높은 점수로, 2020년 5월에는 2.87점, 7월에는 2.72점, 10월에는 2.59점으로 답한 바 있다. 

 

또한 코로나19가 삶의 질 영향을 미친 부분에서는 응답자의 56.2%가 ‘부정적’이라고 답해, 2020년 7월(66.5%)과 10월(73.7%)보다는 낮은 수치다. 코로나19로 겪은 부정적 경험은 ‘경제적 위기’ 26.2%, ‘실직·폐업 및 취업 실패’ 16.8%, ‘가까운 인간관계 문제’ 15.4% 등의 순으로 많았다.

 

코로나19 사태 장기화에 따른 경기도민의 정신건강 상태를 보면 전문적 도움이 필요한 ‘심한 울분’ 상태는 13.1%로 2020년 10월 18.7%보다 낮아졌으며, 자가우울척도 기준 10점 이상(우울군)의 비율도 25.1%로 2020년 10월 28.2%보다 다소 낮아졌다. 우울, 울분, 외로움 지표 전반에서 취약한 그룹은 실업·폐업 및 취업 실패 경험자 및 1인 가구 응답자들이었다.

 

이와 관련 유명순 교수는 “이번 조사는 코로나19 사태 3년 차이자, 오미크론 우세화의 새로운 조건을 맞이한 지역사회 구성원을 대상으로 위험과 위험대응에 관한 다양한 경험과 인식, 선호와 의향을 알아본 것”이라며 “코로나19 장기화의 회복, 특히나 건강의 측면에서 지역사회가 특별하게 지원하고 살필 우선적인 문제와 취약 집단을 탐색해 보고자 했다”고 설명했다.

 

류영철 경기도 보건건강국장은 “이번 조사를 통해 코로나19 통제 가능성과 방역 일상생활 수행력에 대한 도민들의 자신감이 코로나19 초기 조사보다 회복되고 있음을 확인할 수 있었다”며 “다만 일상회복 및 정신건강에서 취약계층의 어려움이 더 큰 것이 확인된 만큼 이에 대한 맞춤형 심리정책과 경제정책을 더 신중히 고려하겠다”고 말했다. 

 

한편 이번 조사는 연구진이 ㈜한국리서치에 의뢰해 웹조사 및 모바일 조사 병행 방식으로 진행됐다. 자료는 성별, 연령별, 경기도 8개 지역권역별 비례할당추출 방식으로 수집했으며, 신뢰수준은 95%, 표본오차는 ±3.1%p다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기