• 맑음속초14.2℃
  • 맑음16.1℃
  • 맑음철원14.4℃
  • 맑음동두천16.5℃
  • 맑음파주14.0℃
  • 맑음대관령14.0℃
  • 맑음춘천16.3℃
  • 맑음백령도10.3℃
  • 맑음북강릉16.1℃
  • 맑음강릉18.8℃
  • 맑음동해14.6℃
  • 맑음서울15.6℃
  • 맑음인천11.6℃
  • 맑음원주15.0℃
  • 맑음울릉도14.5℃
  • 맑음수원14.7℃
  • 맑음영월16.7℃
  • 맑음충주15.8℃
  • 맑음서산14.5℃
  • 맑음울진16.4℃
  • 맑음청주16.0℃
  • 맑음대전17.0℃
  • 맑음추풍령17.0℃
  • 맑음안동17.1℃
  • 맑음상주18.4℃
  • 맑음포항19.1℃
  • 맑음군산13.6℃
  • 맑음대구18.3℃
  • 맑음전주17.3℃
  • 맑음울산17.3℃
  • 맑음창원16.6℃
  • 맑음광주19.1℃
  • 맑음부산17.2℃
  • 맑음통영16.6℃
  • 맑음목포16.3℃
  • 맑음여수15.5℃
  • 맑음흑산도15.4℃
  • 맑음완도17.4℃
  • 맑음고창16.3℃
  • 맑음순천16.9℃
  • 맑음홍성(예)15.8℃
  • 맑음15.2℃
  • 맑음제주15.5℃
  • 맑음고산15.4℃
  • 맑음성산15.9℃
  • 맑음서귀포16.1℃
  • 맑음진주17.1℃
  • 맑음강화11.9℃
  • 맑음양평15.0℃
  • 맑음이천16.3℃
  • 맑음인제15.5℃
  • 맑음홍천16.2℃
  • 맑음태백15.6℃
  • 맑음정선군16.5℃
  • 맑음제천14.8℃
  • 맑음보은16.5℃
  • 맑음천안15.4℃
  • 맑음보령12.4℃
  • 맑음부여15.6℃
  • 맑음금산18.1℃
  • 맑음16.1℃
  • 맑음부안14.7℃
  • 맑음임실17.7℃
  • 맑음정읍17.4℃
  • 맑음남원17.4℃
  • 맑음장수16.3℃
  • 맑음고창군17.3℃
  • 맑음영광군14.7℃
  • 맑음김해시18.0℃
  • 맑음순창군17.9℃
  • 맑음북창원19.3℃
  • 맑음양산시18.0℃
  • 맑음보성군16.8℃
  • 맑음강진군17.9℃
  • 맑음장흥16.4℃
  • 맑음해남17.8℃
  • 맑음고흥17.4℃
  • 맑음의령군17.5℃
  • 맑음함양군18.7℃
  • 맑음광양시17.4℃
  • 맑음진도군16.9℃
  • 맑음봉화15.0℃
  • 맑음영주16.0℃
  • 맑음문경17.1℃
  • 맑음청송군16.8℃
  • 맑음영덕16.4℃
  • 맑음의성18.5℃
  • 맑음구미19.0℃
  • 맑음영천17.4℃
  • 맑음경주시20.1℃
  • 맑음거창18.4℃
  • 맑음합천18.8℃
  • 맑음밀양19.1℃
  • 맑음산청17.8℃
  • 맑음거제16.7℃
  • 맑음남해17.3℃
  • 맑음16.9℃
기상청 제공

2026년 04월 08일 (수)

헌재, 환자 사망 시 의료분쟁 조정절차 자동개시는 "합헌"

헌재, 환자 사망 시 의료분쟁 조정절차 자동개시는 "합헌"

의료인 기본권 침해 소지 없어 만장일치 기각

헌재.jpg

헌법재판소가 사망 등 의료사고 발생 시 의료분쟁 조정절차를 자동적으로 개시하도록 한 이른바 신해철법에 대해 "합헌"으로 판결했다. 


헌법재판소는 27일 '의료사고 피해구제 및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률' 제27조 제9항(자동개시 조항)에 대한 위헌 소송에서 재판관 전원일치로 심판청구를 기각했다. 


현행법은 의료사고가 '사망'에 해당하는 경우, 한국의료분쟁조정중재원 원장이 지체없이 의료분쟁 조정절차를 개시해야 한다고 규정하고 있다.


헌법소원심판을 청구한 정신과 의사는 "해당 조항이 보건의료인의 일반적 행동의 자유, 평등권 등을 침해한다"고 주장했다. 


그러나 재판관들은 "사망 의료사고는 환자 측의 피해가 중하고 피해 사실이 분명함에도 불구하고 의료소송 과정에 내재된 정보 비대칭은 물론 이미 환자가 사망한 상태라 그 인과관계 등 필요한 내용을 증명하기 곤란하다"며 "조정절차가 개시되지 않은 상태에서 사실관계에 대한 조사없이 환자의 상태나 문제가 된 의료행위의 특수성, 의료 환경 및 조건 등을 조사해 판단하는 것은 현실적으로 불가능하므로 청구인의 행동의 자유를 중대하게 제한한다고 보기 어렵다"고 판단했다.


이어 "의료인은 일정한 사유가 있으면 조정절차 개시에 대해 이의신청을 할 수 있고 조정절차가 자동으로 개시되더라도 조정의 성립까지 강제되는 것은 아니다"라며 "게다가 당사자 합의나 조정결정 수용 여부도 자유롭게 선택할 수 있으므로 조정절차 자동개시가 조정절차에 따른 결과를 스스로 선택할 기회까지 제한한다고 볼 수 없다"고 덧붙였다. 



 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기