• 맑음속초22.8℃
  • 맑음22.2℃
  • 맑음철원21.2℃
  • 맑음동두천22.4℃
  • 구름많음파주21.2℃
  • 구름많음대관령17.0℃
  • 맑음춘천21.9℃
  • 구름많음백령도20.8℃
  • 구름많음북강릉21.9℃
  • 구름많음강릉22.2℃
  • 맑음동해22.3℃
  • 구름많음서울24.1℃
  • 구름많음인천22.3℃
  • 구름많음원주23.0℃
  • 맑음울릉도22.8℃
  • 구름많음수원23.8℃
  • 맑음영월21.4℃
  • 구름많음충주23.5℃
  • 구름많음서산22.8℃
  • 맑음울진21.7℃
  • 구름많음청주24.6℃
  • 구름많음대전23.0℃
  • 구름많음추풍령22.3℃
  • 구름많음안동22.7℃
  • 구름많음상주22.5℃
  • 구름많음포항23.3℃
  • 구름많음군산22.2℃
  • 구름많음대구24.7℃
  • 흐림전주23.2℃
  • 흐림울산23.6℃
  • 흐림창원23.6℃
  • 흐림광주24.0℃
  • 흐림부산23.8℃
  • 흐림통영22.4℃
  • 흐림목포22.2℃
  • 박무여수23.0℃
  • 흐림흑산도20.4℃
  • 흐림완도22.6℃
  • 흐림고창22.4℃
  • 흐림순천21.7℃
  • 구름많음홍성(예)21.8℃
  • 구름많음22.3℃
  • 흐림제주22.6℃
  • 흐림고산21.9℃
  • 흐림성산22.0℃
  • 흐림서귀포23.0℃
  • 흐림진주22.7℃
  • 구름많음강화22.4℃
  • 구름많음양평22.3℃
  • 구름많음이천23.4℃
  • 맑음인제19.5℃
  • 맑음홍천21.1℃
  • 구름많음태백18.9℃
  • 맑음정선군18.7℃
  • 구름많음제천21.7℃
  • 구름많음보은21.1℃
  • 구름많음천안21.2℃
  • 구름많음보령21.8℃
  • 구름많음부여21.5℃
  • 구름많음금산22.6℃
  • 구름많음22.1℃
  • 흐림부안22.1℃
  • 흐림임실22.1℃
  • 흐림정읍22.7℃
  • 흐림남원23.7℃
  • 흐림장수22.1℃
  • 흐림고창군22.9℃
  • 흐림영광군22.2℃
  • 흐림김해시23.7℃
  • 흐림순창군23.4℃
  • 흐림북창원24.1℃
  • 흐림양산시24.7℃
  • 흐림보성군23.4℃
  • 흐림강진군23.3℃
  • 흐림장흥23.3℃
  • 흐림해남22.7℃
  • 흐림고흥22.8℃
  • 흐림의령군22.3℃
  • 흐림함양군22.4℃
  • 흐림광양시23.2℃
  • 흐림진도군21.8℃
  • 맑음봉화19.5℃
  • 구름많음영주22.1℃
  • 구름많음문경22.7℃
  • 맑음청송군21.1℃
  • 맑음영덕19.8℃
  • 맑음의성22.2℃
  • 구름많음구미24.4℃
  • 구름많음영천22.5℃
  • 구름많음경주시23.4℃
  • 흐림거창21.6℃
  • 흐림합천22.6℃
  • 흐림밀양23.5℃
  • 흐림산청22.1℃
  • 흐림거제23.1℃
  • 흐림남해23.0℃
  • 흐림23.9℃
기상청 제공

2026년 06월 19일 (금)

비의료인에 문신 허용...문신사법 또 발의

비의료인에 문신 허용...문신사법 또 발의

엄태영 의원 "반영구 화장문신 자격제도 마련해야"
국민건강 위해 우려 여전..."현행법과도 상충"

엄태영.jpg

인체에 침습을 가하는 의료행위인 '문신 시술'을 비의료인에 허용하는 문신사법이 또 발의됐다. 


엄태영 국민의힘 의원은 반영구 화장문신사 자격제도와 관리·감독 체계 등을 신설하는 '반영구 화장문신사법'을 4일 대표발의했다. 


엄 의원이 대표발의한 '반영구 화장문신사법'에는 반영구 화장문신사의 면허와 업무 범위를 규정했다. 반영구 화장문신사를 '복지부 장관의 면허를 받은 사람'으로 정의하고, 반영구 화장문신 행위를 '바늘 등을 사용해 인체에 유해성이 없는 색소로 눈썹이나 아이라인 등을 반영구적으로 새겨 넣는 행위'로 명문화했다. 


또 반영구 화장문신사의 자격도 '전문대학 또는 이와 동등 이상의 학력이 있다고 인정되는 기관에서 복지부령으로 정하는 바에 따라 관련 학문을 전공하고 졸업한 자가 국가기술자격법에 따라 자격을 취득한 자’로 명시했다.


이외에도 반영구 화장문신사업자의 위생관리 의무 및 사업소의 신고와 폐업 등에 관한 사항도 명문화했다. 


문제는 이러한 문신시술 행위를 비의료인에게 허용할 경우, 국민 건강에 심각한 위해가 발생될 우려가 여전히 크다는 점이다. 이러한 우려는 대법원 판례에서도 확인된 바 있다. 


당시 대법원 판례에서는 “문신시술행위는 의료인의 고도의 전문적 지식과 경험으로써 시행되지 않으면 사람의 생명, 신체 또는 일반 공중위생에 밀접하고 중대한 위험이 발생할 염려가 있는 행위"로 판시했다. 즉, 문신은 몸 안에 이물질을 바늘로 찔러 침투시키는 침습적인 행위인 만큼 의료행위에 해당한다는 것이다. 


앞서 더불어민주당 박주민 의원도 지난해 10월 같은 취지의 ‘문신사법’ 제정을 추진했지만 의료계의 반대로 국회 문턱을 넘지 못했다. 당시 의료계는 “문신사가 아니면 문신행위를 하지 못한다는 제정안 규정에 의하면 의료인에 의해 안전하게 시행되던 문신시술조차 금지돼 현행 의료법과 상충된다”며 “국민건강에 위해가 될 수 있는 불법 의료행위가 일어나지 않도록 법을 만드는 것이 상식”이라고 지적했다. 


대한한의사협회 역시 해당 법안에 대해 강력한 반대 의사를 표명했다. 


한의협은 “비의료인에게 문신시술 행위를 허용하게 되면 국민건강에 심각한 위해가 발생할 우려가 매우 크다"며 "소위 문신사 자격제도를 도입해 양성할 경우 침, 뜸, 칼 등의 도구를 이용해 침습 의료행위를 자행하는 무자격자들 역시 양성화를 요구할 수 있다"고 밝혔다. 


 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기