• 맑음속초11.4℃
  • 박무3.5℃
  • 흐림철원4.2℃
  • 흐림동두천4.8℃
  • 흐림파주4.9℃
  • 맑음대관령2.8℃
  • 구름많음춘천3.5℃
  • 안개백령도4.5℃
  • 연무북강릉11.3℃
  • 맑음강릉10.9℃
  • 맑음동해11.4℃
  • 박무서울6.1℃
  • 박무인천5.6℃
  • 맑음원주4.5℃
  • 맑음울릉도9.5℃
  • 박무수원5.7℃
  • 맑음영월2.6℃
  • 맑음충주4.6℃
  • 맑음서산7.6℃
  • 맑음울진11.9℃
  • 연무청주6.3℃
  • 박무대전6.0℃
  • 맑음추풍령6.0℃
  • 연무안동5.1℃
  • 맑음상주7.1℃
  • 연무포항9.8℃
  • 맑음군산6.8℃
  • 연무대구7.1℃
  • 맑음전주9.0℃
  • 연무울산10.3℃
  • 맑음창원8.6℃
  • 연무광주5.5℃
  • 연무부산9.8℃
  • 맑음통영9.8℃
  • 맑음목포6.9℃
  • 맑음여수7.6℃
  • 맑음흑산도11.3℃
  • 맑음완도8.4℃
  • 맑음고창8.7℃
  • 맑음순천9.1℃
  • 연무홍성(예)8.8℃
  • 맑음4.9℃
  • 맑음제주13.2℃
  • 맑음고산11.3℃
  • 맑음성산13.2℃
  • 맑음서귀포12.6℃
  • 맑음진주6.9℃
  • 흐림강화4.7℃
  • 구름많음양평3.4℃
  • 구름많음이천4.5℃
  • 구름많음인제4.6℃
  • 맑음홍천3.7℃
  • 맑음태백5.3℃
  • 맑음정선군5.4℃
  • 맑음제천3.7℃
  • 맑음보은4.6℃
  • 맑음천안5.7℃
  • 맑음보령9.1℃
  • 맑음부여5.3℃
  • 맑음금산3.8℃
  • 맑음5.1℃
  • 맑음부안7.9℃
  • 맑음임실5.4℃
  • 맑음정읍9.0℃
  • 맑음남원4.0℃
  • 맑음장수4.7℃
  • 맑음고창군8.5℃
  • 맑음영광군8.1℃
  • 맑음김해시8.8℃
  • 맑음순창군4.0℃
  • 맑음북창원9.0℃
  • 맑음양산시8.9℃
  • 맑음보성군7.2℃
  • 맑음강진군8.3℃
  • 구름많음장흥7.0℃
  • 구름많음해남9.8℃
  • 구름많음고흥9.0℃
  • 맑음의령군5.0℃
  • 맑음함양군4.8℃
  • 맑음광양시8.7℃
  • 맑음진도군9.7℃
  • 맑음봉화5.8℃
  • 맑음영주4.6℃
  • 맑음문경7.0℃
  • 맑음청송군6.5℃
  • 맑음영덕9.1℃
  • 맑음의성4.9℃
  • 맑음구미6.1℃
  • 맑음영천7.2℃
  • 맑음경주시10.2℃
  • 맑음거창4.0℃
  • 맑음합천6.5℃
  • 맑음밀양5.8℃
  • 맑음산청5.2℃
  • 맑음거제8.2℃
  • 맑음남해7.6℃
  • 맑음10.3℃
기상청 제공

2026년 02월 13일 (금)

얼굴인식 체온계? 실제로는 ‘열화상 카메라’

얼굴인식 체온계? 실제로는 ‘열화상 카메라’

다중이용시설 입장시 체온 측정 용도로 사용할 수 없어
강선우 의원 “새로운 IT기기에 식약처의 선제적 대응 필요”

강선우의원프로필사진.jpg

[한의신문=김대영 기자] ‘얼굴인식 체온계’라며 선풍적 인기를 끌었던 비접촉식 체온계가 실제로는 인증도 받지 않은 ‘열화상 카메라’에 불과한 것으로 밝혀졌다. 

다중이용시설 입장시 체온 측정 용도로 사용해서는 않된다는 것.

하지만 의료기기 인증을 담당하는 식품의약품안전처의 늑장 대응으로 해당 기기가 이미 전국의 관공서는 물론 지하철역, 식당, 극장 등에 수천여 대가 설치·운영중일 뿐만 아니라 중앙재난안전대책본부(이하 중대본)에서 발행한 ‘생활속 거리두기 지침’에서도 그 용도가 잘못 소개돼 있는 것으로 추가로 드러났다.

 

13일 식품의약품안전처(이하 식약처) 국정감사에서 이 문제를 지적한 더불어민주당 강선우 의원(강서갑)에 따르면 체온을 측정하기 위한 체온계는 식약처의 인증을 받아야만 하는 의료기기로 2015년 이후 식약처에서 인증한 체온계는 모두 90종에 달한다.

 

그러나 ‘얼굴인식 체온계’로 알려진 제품은 식약처 인증을 받지 않은 제품이며 A기업이 지난 5월부터 판매한 것으로 확인된다. 

해당 제품이 인기를 얻자 A기업은 6월 들어 대대적인 언론 홍보를 진행했고 A기업의 주식은 장외시장에서 1050원(6월 1일)에서 1만9200원(9월 3일)으로 3개월동안 20배 가까이 급등했다.

 

지난 9월 4일, 해당 제품은 한 언론을 통해 체온계가 아님은 물론 그 기능에도 문제가 있음을 지적받았고 논란이 커지자 식약처는 보도자료(‘체온측정’ 반드시 ‘의료기기’로 인증된 체온계를 사용하세요)를 배포하고 자체 사이버조사단은 온라인 판매사이트를 대대적으로 단속했다.

심지어 지난 9월 18일 식약처 위해사범 중앙조사단은 A기업을 압수수색하기도 했다.

 

그런데 중대본에서 발행한 ‘생활속 거리두기 지침(3판)’속 내용을 살펴보면 ‘열화상 카메라로 증상여부 확인’이라는 표현이 무려 12차례나 등장하고 있다.

 

잘못된 표현에 대해 강선우 의원실에서 식약처에 즉각 문의했고 식약처는 ‘열화상 카메라는 보조수단이며, 체온측정은 인증받은 체온계 사용하는 것이 원칙’이라고 중대본에 다시 한번 수정 요청했으며 수정된 내용이 반영된 ‘생활속 거리두기 지침(4판)’은 10월 중 발행될 예정이다.

 

강 의원은 "‘얼굴인식 체온계’는 정확한 체온 측정 기기가 아니다. 즉 다중이용시설 입장시 체온 측정 용도로 사용할 수 없다"며 “식약처는 국민의 건강 책임지고 있는 기관이니만큼 새로운 IT기기에 선제적으로 대응해주기 바란다”고 주문했다. 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기