• 맑음속초23.4℃
  • 구름많음22.1℃
  • 구름많음철원22.6℃
  • 구름많음동두천24.1℃
  • 흐림파주23.0℃
  • 구름많음대관령19.7℃
  • 구름많음춘천22.1℃
  • 박무백령도23.4℃
  • 구름많음북강릉26.0℃
  • 흐림강릉26.8℃
  • 구름많음동해24.4℃
  • 흐림서울25.2℃
  • 박무인천25.7℃
  • 구름많음원주22.6℃
  • 구름많음울릉도26.4℃
  • 구름많음수원24.5℃
  • 구름많음영월21.1℃
  • 구름많음충주22.7℃
  • 구름많음서산24.0℃
  • 구름많음울진26.3℃
  • 박무청주24.7℃
  • 구름많음대전24.3℃
  • 흐림추풍령23.2℃
  • 구름많음안동23.4℃
  • 흐림상주24.1℃
  • 구름많음포항26.4℃
  • 맑음군산24.0℃
  • 구름많음대구26.5℃
  • 구름많음전주26.0℃
  • 구름많음울산26.4℃
  • 구름많음창원26.2℃
  • 흐림광주25.0℃
  • 맑음부산26.5℃
  • 구름많음통영24.8℃
  • 흐림목포25.6℃
  • 흐림여수25.4℃
  • 맑음흑산도25.1℃
  • 구름많음완도26.3℃
  • 맑음고창23.8℃
  • 흐림순천22.7℃
  • 구름많음홍성(예)23.9℃
  • 맑음22.6℃
  • 구름많음제주26.7℃
  • 구름많음고산25.6℃
  • 맑음성산26.3℃
  • 맑음서귀포25.9℃
  • 흐림진주24.7℃
  • 구름많음강화23.9℃
  • 구름많음양평22.2℃
  • 구름많음이천22.4℃
  • 맑음인제22.1℃
  • 구름많음홍천22.2℃
  • 구름많음태백19.4℃
  • 구름많음정선군21.1℃
  • 구름많음제천21.0℃
  • 구름많음보은22.3℃
  • 구름많음천안22.1℃
  • 맑음보령24.0℃
  • 맑음부여22.4℃
  • 구름많음금산23.6℃
  • 구름많음22.6℃
  • 흐림부안24.5℃
  • 흐림임실23.8℃
  • 흐림정읍24.2℃
  • 흐림남원24.7℃
  • 흐림장수22.8℃
  • 맑음고창군23.8℃
  • 구름많음영광군24.1℃
  • 맑음김해시
  • 흐림순창군23.5℃
  • 구름많음북창원27.6℃
  • 맑음양산시25.4℃
  • 구름많음보성군24.9℃
  • 흐림강진군25.8℃
  • 흐림장흥25.5℃
  • 흐림해남25.6℃
  • 구름많음고흥25.2℃
  • 흐림의령군24.3℃
  • 구름많음함양군24.7℃
  • 구름많음광양시25.1℃
  • 흐림진도군25.5℃
  • 맑음봉화19.2℃
  • 구름많음영주21.1℃
  • 구름많음문경23.5℃
  • 구름많음청송군22.9℃
  • 구름많음영덕26.2℃
  • 흐림의성24.2℃
  • 흐림구미24.9℃
  • 구름많음영천23.9℃
  • 구름많음경주시24.5℃
  • 흐림거창24.9℃
  • 흐림합천25.3℃
  • 구름많음밀양25.3℃
  • 흐림산청24.0℃
  • 맑음거제26.6℃
  • 흐림남해25.2℃
  • 맑음25.5℃
기상청 제공

2026년 08월 19일 (수)

경영계 “장기요양보험료율, 보험재정 확충만 우선”

경영계 “장기요양보험료율, 보험재정 확충만 우선”

“최악 경제위기 속 내년 보험료율 11.52%는 과도”
“가입자 대표 불리한 보험료율 결정구조도 전면 재검토해야”

장기요양.jpg
[사진= 게티이미지뱅크]

 

[한의신문=최성훈 기자] 장기요양위원회 사용자단체들이 오는 2021년 장기요양보험료율 확정안에 대해 우려를 나타냈다.

 

한국경영자총협회와 중소기업중앙회는 지난 8일 “장기요양위원회가 건강보험료율 결정과 마찬가지로 (이번 인상안에 대해)순수 보험료 부담자의 부담여력은 전혀 감안하지 않고 보장성 확대와 보험재정 확충만을 우선시해 결국 장기요양보험료율의 대폭적 인상을 결정했다”고 밝혔다.

 

앞서 복지부는 같은날 오전 제4차 장기요양위원회를 열고 2021년 건강보험료에 부가되는 장기요양보험료율은 올해 10.25%에서 1.37% 인상된 11.52%로 확정했다.

 

이날 위원회에서 사용자단체 대표(경총, 중기중앙회) 측은 “코로나19 팬데믹에 따른 최악의 경제·고용위기에도 불구하고 내년도 최저임금과 건강보험료율의 연이은 인상으로 기업 부담능력이 한계에 직면해 더 이상의 추가부담은 불가하다”고 거듭 호소했지만 받아들여지지 않자 결국 퇴장했다.

 

사용자단체는 “최근 4년 동안 직장가입자가 실제 납부하는 장기요양보험료가 117.9% 인상된 점을 고려해야 한다”며 “향후에는 기계적인 보험료율 인상보다 수혜대상 연령의 단계적 조정, 보장성 수준의 재검토, 요양관리제도의 개선 등을 통한 지출구조 개편과 국고지원 확대로 재정안정화를 도모해야 한다”고 지적했다.

 

또한 “보험료 부담주체인 가입자 대표가 소수에 지나지 않는 현행 장기요양위원회의 보험료율 결정구조를 전면 재검토해 재정기여도에 따라 국민의 뜻이 균형있게 반영될 수 있도록 해달라”고 덧붙였다. 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기