• 맑음속초8.8℃
  • 흐림4.1℃
  • 맑음철원3.7℃
  • 맑음동두천4.8℃
  • 맑음파주4.6℃
  • 맑음대관령2.2℃
  • 흐림춘천5.1℃
  • 안개백령도4.3℃
  • 맑음북강릉8.5℃
  • 맑음강릉10.8℃
  • 맑음동해10.2℃
  • 맑음서울6.7℃
  • 구름많음인천7.5℃
  • 맑음원주5.0℃
  • 맑음울릉도7.3℃
  • 맑음수원6.2℃
  • 맑음영월6.3℃
  • 맑음충주4.5℃
  • 구름많음서산6.7℃
  • 맑음울진11.0℃
  • 맑음청주9.6℃
  • 맑음대전8.2℃
  • 맑음추풍령8.1℃
  • 맑음안동8.5℃
  • 맑음상주9.3℃
  • 맑음포항11.1℃
  • 맑음군산6.1℃
  • 맑음대구9.5℃
  • 맑음전주7.3℃
  • 맑음울산11.2℃
  • 맑음창원8.2℃
  • 맑음광주9.7℃
  • 맑음부산9.7℃
  • 맑음통영8.9℃
  • 맑음목포7.8℃
  • 맑음여수8.2℃
  • 맑음흑산도5.8℃
  • 맑음완도7.9℃
  • 맑음고창7.0℃
  • 맑음순천6.4℃
  • 맑음홍성(예)5.8℃
  • 맑음4.9℃
  • 맑음제주11.4℃
  • 맑음고산9.8℃
  • 맑음성산7.8℃
  • 맑음서귀포9.6℃
  • 맑음진주6.1℃
  • 흐림강화5.2℃
  • 맑음양평5.7℃
  • 맑음이천5.7℃
  • 흐림인제5.2℃
  • 맑음홍천3.9℃
  • 맑음태백4.8℃
  • 맑음정선군3.6℃
  • 맑음제천1.5℃
  • 맑음보은5.5℃
  • 맑음천안6.6℃
  • 맑음보령6.0℃
  • 맑음부여6.1℃
  • 맑음금산5.9℃
  • 맑음7.5℃
  • 맑음부안6.3℃
  • 맑음임실5.5℃
  • 맑음정읍6.9℃
  • 맑음남원6.1℃
  • 맑음장수3.1℃
  • 맑음고창군5.5℃
  • 맑음영광군6.5℃
  • 맑음김해시8.7℃
  • 맑음순창군7.7℃
  • 맑음북창원9.2℃
  • 맑음양산시9.9℃
  • 맑음보성군5.9℃
  • 맑음강진군7.8℃
  • 맑음장흥6.7℃
  • 맑음해남5.3℃
  • 맑음고흥6.0℃
  • 맑음의령군7.8℃
  • 맑음함양군8.5℃
  • 맑음광양시9.1℃
  • 맑음진도군5.6℃
  • 맑음봉화2.9℃
  • 맑음영주8.1℃
  • 맑음문경6.7℃
  • 맑음청송군5.2℃
  • 맑음영덕10.8℃
  • 맑음의성4.9℃
  • 맑음구미7.6℃
  • 맑음영천8.6℃
  • 맑음경주시6.7℃
  • 맑음거창7.7℃
  • 맑음합천9.0℃
  • 맑음밀양7.1℃
  • 맑음산청8.8℃
  • 맑음거제9.2℃
  • 맑음남해9.5℃
  • 맑음7.5℃
기상청 제공

2026년 02월 13일 (금)

‘세종시 한의난임치료 조례안’ 재상정 끝에 부결

‘세종시 한의난임치료 조례안’ 재상정 끝에 부결

재석의원 17명 중 찬성 11명…2/3 찬성 얻지 못해
임신·출산 환경 조성 위해 이영세 세종시의원 발의했지만
양의계 거센 저항 넘지 못하고 끝내 ‘좌절’

세종난임.jpg

 

[한의신문=최성훈 기자] 세종시의 '한방 난임치료 지원에 관한 조례안'이 부결됐다.

 

지난 3일 세종시의회는 제64회 임시회 2차 본회의를 열고 ‘세종특별자치시 한방 난임치료 지원에 관한 조례안 재의의 건’을 표결에 붙였고재석의원 17명 중 11명의 찬성과 반대 4명, 기권 2명으로 재석의원 2/3의 찬성을 얻지 못했다.

 

세종시 한의난임치료 지원에 관한 조례안은 이영세 세종시의원(더불어민주당)이 지난 2월 21일 대표발의했고 6월 23일 세종시의회 제62회 정례회 4차 본회의에서 통과됐다.

 

이 의원은 “사회적·환경적 요인으로 증가하고 있는 난임부부의 경제적 부담을 줄이고, 난임을 극복하기 위해 한의난임치료 지원에 필요한 사항을 규정함으로써 출산율을 높이고 임신·출산에 유리한 환경 조성에 이바지하고자 발의했다”고 그 취지를 밝힌 바 있다.

 

이 조례안에서는 세종시가 한의난임치료에 대한 한의사의 상담과 교육, 홍보 등을 수행하도록 하고 그 밖에 한의난임치료를 위해 필요하다고 인정되는 사업을 수행할 수 있도록 법적근거를 마련했다.

 

하지만 지난 7월 20일 세종시는 “한의난임치료가 건강보험에 정해져 있지 않아 치료수가 등을 산정키 어렵고 안전성과 효과에 대한 충분한 근거가 부족하다”는 이유로 시의회에 재의를 요구해 시의회에 재상정된 것이다.

 

한편 이번 세종시 한의난임치료 지원에 관한 조례안이 최종 부결된 배경에는 조례 제정 과정에서 양의계의 거센 반발이 작용했다는 게 중론이다.

 

세종난임2.jpg
[세종시의회 이영세 의원]

 

실제 이 의원은 지난 7월 조례안을 제정하고 가진 한의신문과의 인터뷰에서 “조례 제정 과정에서 한의치료의 작은 기반도 수용하지 않고, 기득권을 고수하는 양의계의 저항이 심했다”고 토로한 바 있다.

 

또 사업소인 세종시보건시 역시 조례가 제정되기도 전에 한정된 표본을 갖고 사업 예시를 가정한 뒤 설문조사를 진행해 논란이 되기도 했다.

 

세종시보건소는 아직 지원 계획이 구체적으로 확정되지 않은 상황에도 불구하고 설문 내용을 △법률혼으로서 만 44세 이하 △한의난임치료 시 중복지원 불가 △주 2회 이상 한의원 치료 △6개월간 양방 난임시술 금지 등을 가정한 뒤 양방난임시술 지원자들을 대상으로 설문조사를 진행했다.

 

이에 이 위원은 지난 6월 5일 열린 세종시의회 행정복지위원회 2020년도 행정사무감사 중 보건소 행정사무감사에서 한의난임치료 설문조사 내용에 있어서의 부실을 지적하기도 했다.

 

이 위원은 “해당 설문조사는 출산을 희망하는 부부나 시민들을 대상으로 실시해야 한의난임치료 사업 도입의 필요성을 제대로 평가할 수 있다”며 “(양방쪽에) 일방적으로 제시돼 있어 한방에 대한 부정적인 의견이 과도하게 편중될 수 있다”고 했다.

 

이어 “그럼에도 불구하고 찬성 의견이 40% 이상 나온 결과는 한방사업 도입을 적극적으로 검토해야 할 이유”라고 강조한 바 있다.  

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기