• 흐림속초4.2℃
  • 구름많음-3.4℃
  • 흐림철원-3.9℃
  • 흐림동두천-1.3℃
  • 흐림파주-3.7℃
  • 구름많음대관령-2.3℃
  • 흐림춘천-3.1℃
  • 구름많음백령도-0.6℃
  • 구름많음북강릉3.6℃
  • 구름많음강릉5.0℃
  • 구름많음동해4.9℃
  • 흐림서울-0.1℃
  • 흐림인천-0.6℃
  • 구름많음원주-1.3℃
  • 흐림울릉도4.2℃
  • 흐림수원-0.9℃
  • 구름많음영월-2.4℃
  • 구름많음충주-2.3℃
  • 흐림서산0.3℃
  • 구름많음울진5.4℃
  • 구름많음청주0.4℃
  • 구름많음대전-1.1℃
  • 흐림추풍령0.0℃
  • 구름많음안동1.8℃
  • 구름많음상주1.3℃
  • 구름많음포항7.0℃
  • 흐림군산-1.8℃
  • 구름많음대구5.6℃
  • 구름많음전주-1.2℃
  • 구름많음울산6.3℃
  • 맑음창원8.0℃
  • 맑음광주1.0℃
  • 맑음부산8.4℃
  • 구름많음통영6.7℃
  • 맑음목포1.9℃
  • 맑음여수5.5℃
  • 맑음흑산도3.1℃
  • 맑음완도2.7℃
  • 맑음고창-2.2℃
  • 구름많음순천1.0℃
  • 흐림홍성(예)0.6℃
  • 흐림-0.5℃
  • 맑음제주6.3℃
  • 맑음고산6.3℃
  • 맑음성산6.5℃
  • 맑음서귀포9.3℃
  • 구름많음진주-0.2℃
  • 흐림강화-0.6℃
  • 구름많음양평1.0℃
  • 흐림이천0.3℃
  • 흐림인제-3.3℃
  • 구름많음홍천-2.2℃
  • 흐림태백0.1℃
  • 구름많음정선군-3.4℃
  • 구름많음제천-3.6℃
  • 흐림보은-3.5℃
  • 흐림천안-0.7℃
  • 흐림보령-0.6℃
  • 구름많음부여-0.6℃
  • 흐림금산-2.0℃
  • 구름많음-1.3℃
  • 흐림부안0.7℃
  • 구름많음임실-1.0℃
  • 구름많음정읍-0.8℃
  • 맑음남원-2.4℃
  • 맑음장수-3.6℃
  • 구름많음고창군-0.5℃
  • 맑음영광군0.5℃
  • 구름많음김해시6.5℃
  • 맑음순창군-2.5℃
  • 구름많음북창원7.2℃
  • 구름많음양산시4.2℃
  • 맑음보성군2.7℃
  • 맑음강진군2.3℃
  • 맑음장흥1.7℃
  • 맑음해남1.5℃
  • 맑음고흥2.1℃
  • 구름많음의령군-1.8℃
  • 맑음함양군-0.9℃
  • 맑음광양시4.5℃
  • 맑음진도군2.3℃
  • 흐림봉화-3.7℃
  • 흐림영주2.7℃
  • 구름많음문경2.0℃
  • 구름많음청송군-2.8℃
  • 구름많음영덕6.0℃
  • 흐림의성-2.7℃
  • 흐림구미2.2℃
  • 구름많음영천3.7℃
  • 구름많음경주시3.5℃
  • 구름많음거창-1.0℃
  • 맑음합천0.1℃
  • 구름많음밀양0.9℃
  • 구름많음산청3.3℃
  • 구름많음거제7.5℃
  • 구름많음남해6.7℃
  • 맑음6.8℃
기상청 제공

2026년 02월 16일 (월)

'회원투표소집절차방해금지가처분' 기각 결정

'회원투표소집절차방해금지가처분' 기각 결정

방해행위 금지 특정 없고, 신청인 2명이 회원 5분의 1 이상에 해당하지 않아
서울남부지법 제51민사부, 8일 결정문 통해 밝혀

1.jpg[한의신문=강환웅 기자] 한약 급여화 협의체 탈퇴와 최혁용 대한한의사협회 회장 해임을 내용으로 한 전회원투표요구서와 관련하여 회원 2명이 제기한 '회원투표소집절차방해금지가처분' 소송이 기각 결정됐다.

 
서울남부지방법원 제51민사부는 8일 대한한의사협회의 소속 회원들로부터 회원투표 소집요구서를 받는 행위를 방해하는 일체의 행위를 하여서는 아니된다라는 취지로 신청한 가처분 소송에서 신청인들의 신청을 기각한다고 판시했다.


서울남부지법은 결정문을 통해 "방해행위 금지를 구하는 신청취지는 금지를 구하는 행위의 범위를 구체적으로 특정해야 하며, 그렇지 않으면 집행이 불가능하다"며 "그런데 신청인은 이 사건 신청취지를 기재하면서 금지를 구하는 행위를 특정하지 않았고, 단순히 '일체의 행위'라고 기재한 것은 그 자체로 이 사건 신청의 기각사유"라고 적시했다.

 

이어 "신청인들은 이 사건 신청의 피보전권리로 정관 제9조의2 제2항의 회원투표 요구권을 주장하고 있으며, 이 조항에 의하면 회원투표 요구권은 피신청인 협회의 재적회원 5분의 1 이상이 가지는 권리"라며 "피신청인 협회의 회원 2명에 불과한 신청인들이 재적회원 5분의 1 이상에 해당하지 아니하는 점은 당사자 사이에 다툼이 없는 만큼 따라서 신청인들은 정관 제9조의2 제2항의 회원 투표 요구권이 없다. 즉 신청인들의 신청은 그 피보전권리가 소명되지 아니한다"며, 신청인들의 신청은 이유가 없으므로 기각한다고 밝혔다.

 

이밖에 서울남부지방법원은 "이번 소송비용은 신청인들이 부담한다"는 내용도 함께 주문했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기