• 흐림속초2.8℃
  • 흐림-4.1℃
  • 구름많음철원-4.7℃
  • 흐림동두천-2.3℃
  • 구름많음파주-5.0℃
  • 흐림대관령-3.5℃
  • 흐림춘천-4.0℃
  • 맑음백령도-1.5℃
  • 비 또는 눈북강릉1.3℃
  • 흐림강릉2.6℃
  • 흐림동해3.3℃
  • 흐림서울-1.1℃
  • 흐림인천-1.4℃
  • 흐림원주-2.0℃
  • 구름많음울릉도3.0℃
  • 흐림수원-1.4℃
  • 흐림영월-3.3℃
  • 흐림충주-2.8℃
  • 흐림서산-0.1℃
  • 구름많음울진4.8℃
  • 흐림청주0.0℃
  • 흐림대전-1.4℃
  • 흐림추풍령-1.2℃
  • 구름많음안동-0.6℃
  • 흐림상주-0.1℃
  • 흐림포항6.2℃
  • 흐림군산-1.6℃
  • 흐림대구4.5℃
  • 흐림전주-1.2℃
  • 흐림울산4.6℃
  • 흐림창원6.8℃
  • 흐림광주0.4℃
  • 구름많음부산6.4℃
  • 구름많음통영5.0℃
  • 흐림목포1.5℃
  • 구름많음여수4.3℃
  • 구름많음흑산도2.8℃
  • 흐림완도1.8℃
  • 흐림고창-1.9℃
  • 흐림순천0.3℃
  • 흐림홍성(예)-0.1℃
  • 흐림-1.0℃
  • 구름많음제주5.0℃
  • 구름많음고산5.5℃
  • 구름많음성산4.7℃
  • 흐림서귀포9.5℃
  • 흐림진주-0.6℃
  • 구름많음강화-1.7℃
  • 구름많음양평-0.9℃
  • 흐림이천-1.4℃
  • 흐림인제-4.0℃
  • 흐림홍천-3.0℃
  • 흐림태백-2.8℃
  • 흐림정선군-4.0℃
  • 흐림제천-4.2℃
  • 흐림보은-3.8℃
  • 흐림천안-0.6℃
  • 흐림보령-0.1℃
  • 흐림부여-1.5℃
  • 흐림금산-2.1℃
  • 흐림-1.1℃
  • 흐림부안0.5℃
  • 흐림임실-0.6℃
  • 흐림정읍-0.5℃
  • 흐림남원-2.0℃
  • 흐림장수-3.0℃
  • 흐림고창군-0.7℃
  • 흐림영광군0.5℃
  • 구름많음김해시5.1℃
  • 흐림순창군-1.8℃
  • 흐림북창원5.5℃
  • 구름많음양산시3.3℃
  • 흐림보성군2.9℃
  • 흐림강진군1.6℃
  • 흐림장흥1.1℃
  • 흐림해남1.0℃
  • 흐림고흥2.3℃
  • 흐림의령군-2.1℃
  • 흐림함양군-0.1℃
  • 흐림광양시3.3℃
  • 흐림진도군2.1℃
  • 흐림봉화-4.7℃
  • 흐림영주-1.2℃
  • 흐림문경0.2℃
  • 흐림청송군-2.2℃
  • 구름많음영덕5.1℃
  • 흐림의성-2.6℃
  • 흐림구미2.7℃
  • 흐림영천3.7℃
  • 흐림경주시3.5℃
  • 흐림거창-0.5℃
  • 흐림합천0.5℃
  • 흐림밀양4.1℃
  • 흐림산청2.6℃
  • 구름많음거제4.5℃
  • 흐림남해4.1℃
  • 구름많음1.6℃
기상청 제공

2026년 02월 16일 (월)

첩약 시범사업을 하고자 하는 이유

첩약 시범사업을 하고자 하는 이유

‘검증안된 한방첩약 시범사업 결사 반대’, ‘첩약급여 시범사업 국민건강 생명위협’ 등의 피켓과 ‘첩약급여화 시범사업 철회 촉구 대한의사협회 기자회견’이라는 플래카드를 걸고 회견문을 낭독한 의사협회 최대집 회장.

최 회장은 지난 25일 국민연금공단 서울북부지역본부 앞에서 개최한 기자회견에서 안전성과 유효성이 검증되지 않은 첩약을 직역 간 보험재정의 배분이나 보장성 범위의 균형 등 정치적 논리에 쫓겨 급여화 시범사업을 실시하려 한다고 지적했다.
이와 더불어 네 가지의 요구 사항을 주장했다. 형식적 보장성 논리에 쫓긴 한방 첩약 급여화를 즉각 철회할 것과 △한국의료의 내일을 위해 의료 전문가 중심의 한방 검증을 위한 (가칭)한방제도혁신위원회를 즉각 구성하라 △한방 전반에 대한 과학적 검증을 즉각 실시하라 △과학적 기준에 부합하지 않는 한방 행위를 의료현장에서 즉각 퇴출시킬 것 등이다.

시작은 첩약 급여화 시범사업 반대 기자회견이었지만 끝맺음은 한의약의 퇴출로 귀결됐다. 특정 보건의료 직능이 타 직역의 의료정책과 관련해 ‘콩놔라 팥놔라’하는 것은 매우 옳지 못하다.
이는 약사회도 마찬가지다. 약사회도 “첩약 건보 주장 전에 첩약 원가 공개 및 행위료 검증부터 하자”는 내용의 보도자료 배포를 통해 대한한의사협회는 처방 공개와 표준화, 첩약의 안전성 유효성 확보부터 해야 하며, 제제분업 논의 거부는 한약의 과학화 포기이자 한약 발전을 저해하는 행위라고 밝혔다.

의협과 약사회의 첩약 급여화 반대 주장은 편협한 직능이기주의에 불과하다. 정부는 안전성, 유효성이 검증안된 한약을 건강보험 급여 체계에 포함시키지 않는다. 정부가 첩약 급여화 시범사업 의지를 굽히지 않고 있는 것은 첩약의 안전성 및 유효성에 대한 확신과 그것을 충분히 담보할 수 있는 체계적 관리가 가능하기 때문이다.
그리고 무엇보다 중요한 점은 다양한 한의약 의료서비스 중에 가장 많은 국민들이 요구하는 것이 바로 ‘첩약의 건강보험 적용’에 있음이다.

첩약 급여화 시범사업의 핵심은 첩약의 충분한 효용가치를 알고 있으면서도 경제적 부담으로 적지 않은 불편을 겪었던 문제를 해소시켜 국민 누구나에게 한의의료기관의 문턱을 쉽게 넘도록 하자는데 있다. 
이는 어느 특정 직역의 이익과는 무관한 국민 전체의 건강 증진과 직결된 사안일 따름이다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기