• 맑음속초10.8℃
  • 맑음12.8℃
  • 맑음철원12.7℃
  • 맑음동두천14.5℃
  • 맑음파주11.9℃
  • 맑음대관령5.2℃
  • 맑음춘천13.1℃
  • 맑음백령도11.1℃
  • 맑음북강릉9.4℃
  • 맑음강릉11.3℃
  • 맑음동해10.4℃
  • 맑음서울17.3℃
  • 맑음인천13.9℃
  • 맑음원주15.3℃
  • 맑음울릉도10.2℃
  • 맑음수원13.1℃
  • 맑음영월14.1℃
  • 맑음충주13.4℃
  • 맑음서산10.9℃
  • 맑음울진10.3℃
  • 맑음청주18.9℃
  • 맑음대전14.9℃
  • 맑음추풍령12.1℃
  • 맑음안동13.1℃
  • 맑음상주12.7℃
  • 맑음포항11.9℃
  • 맑음군산13.0℃
  • 맑음대구13.2℃
  • 맑음전주14.2℃
  • 구름많음울산11.5℃
  • 맑음창원13.3℃
  • 맑음광주15.2℃
  • 맑음부산13.4℃
  • 맑음통영13.4℃
  • 맑음목포13.1℃
  • 맑음여수13.9℃
  • 맑음흑산도12.1℃
  • 맑음완도11.6℃
  • 맑음고창10.8℃
  • 맑음순천9.2℃
  • 맑음홍성(예)12.6℃
  • 맑음13.1℃
  • 맑음제주14.5℃
  • 맑음고산14.5℃
  • 맑음성산12.7℃
  • 맑음서귀포16.4℃
  • 맑음진주10.8℃
  • 맑음강화11.5℃
  • 맑음양평14.9℃
  • 맑음이천18.4℃
  • 맑음인제11.0℃
  • 맑음홍천13.8℃
  • 맑음태백8.4℃
  • 맑음정선군10.7℃
  • 맑음제천10.5℃
  • 맑음보은11.5℃
  • 맑음천안12.1℃
  • 맑음보령9.6℃
  • 맑음부여13.9℃
  • 맑음금산11.1℃
  • 맑음14.7℃
  • 맑음부안11.9℃
  • 맑음임실11.5℃
  • 맑음정읍12.8℃
  • 맑음남원13.9℃
  • 맑음장수8.7℃
  • 맑음고창군11.0℃
  • 맑음영광군11.3℃
  • 구름많음김해시14.7℃
  • 맑음순창군13.2℃
  • 맑음북창원15.3℃
  • 맑음양산시15.1℃
  • 맑음보성군10.4℃
  • 맑음강진군12.2℃
  • 맑음장흥10.4℃
  • 맑음해남9.9℃
  • 맑음고흥9.6℃
  • 맑음의령군10.6℃
  • 맑음함양군9.3℃
  • 맑음광양시14.1℃
  • 맑음진도군9.5℃
  • 맑음봉화7.8℃
  • 맑음영주10.1℃
  • 맑음문경13.1℃
  • 맑음청송군8.0℃
  • 맑음영덕7.6℃
  • 맑음의성10.5℃
  • 맑음구미13.1℃
  • 맑음영천11.1℃
  • 구름많음경주시11.1℃
  • 맑음거창9.6℃
  • 맑음합천11.3℃
  • 구름많음밀양14.3℃
  • 맑음산청11.5℃
  • 맑음거제11.1℃
  • 맑음남해13.2℃
  • 구름많음14.8℃
기상청 제공

2026년 04월 24일 (금)

첩약 시범사업을 하고자 하는 이유

첩약 시범사업을 하고자 하는 이유

‘검증안된 한방첩약 시범사업 결사 반대’, ‘첩약급여 시범사업 국민건강 생명위협’ 등의 피켓과 ‘첩약급여화 시범사업 철회 촉구 대한의사협회 기자회견’이라는 플래카드를 걸고 회견문을 낭독한 의사협회 최대집 회장.

최 회장은 지난 25일 국민연금공단 서울북부지역본부 앞에서 개최한 기자회견에서 안전성과 유효성이 검증되지 않은 첩약을 직역 간 보험재정의 배분이나 보장성 범위의 균형 등 정치적 논리에 쫓겨 급여화 시범사업을 실시하려 한다고 지적했다.
이와 더불어 네 가지의 요구 사항을 주장했다. 형식적 보장성 논리에 쫓긴 한방 첩약 급여화를 즉각 철회할 것과 △한국의료의 내일을 위해 의료 전문가 중심의 한방 검증을 위한 (가칭)한방제도혁신위원회를 즉각 구성하라 △한방 전반에 대한 과학적 검증을 즉각 실시하라 △과학적 기준에 부합하지 않는 한방 행위를 의료현장에서 즉각 퇴출시킬 것 등이다.

시작은 첩약 급여화 시범사업 반대 기자회견이었지만 끝맺음은 한의약의 퇴출로 귀결됐다. 특정 보건의료 직능이 타 직역의 의료정책과 관련해 ‘콩놔라 팥놔라’하는 것은 매우 옳지 못하다.
이는 약사회도 마찬가지다. 약사회도 “첩약 건보 주장 전에 첩약 원가 공개 및 행위료 검증부터 하자”는 내용의 보도자료 배포를 통해 대한한의사협회는 처방 공개와 표준화, 첩약의 안전성 유효성 확보부터 해야 하며, 제제분업 논의 거부는 한약의 과학화 포기이자 한약 발전을 저해하는 행위라고 밝혔다.

의협과 약사회의 첩약 급여화 반대 주장은 편협한 직능이기주의에 불과하다. 정부는 안전성, 유효성이 검증안된 한약을 건강보험 급여 체계에 포함시키지 않는다. 정부가 첩약 급여화 시범사업 의지를 굽히지 않고 있는 것은 첩약의 안전성 및 유효성에 대한 확신과 그것을 충분히 담보할 수 있는 체계적 관리가 가능하기 때문이다.
그리고 무엇보다 중요한 점은 다양한 한의약 의료서비스 중에 가장 많은 국민들이 요구하는 것이 바로 ‘첩약의 건강보험 적용’에 있음이다.

첩약 급여화 시범사업의 핵심은 첩약의 충분한 효용가치를 알고 있으면서도 경제적 부담으로 적지 않은 불편을 겪었던 문제를 해소시켜 국민 누구나에게 한의의료기관의 문턱을 쉽게 넘도록 하자는데 있다. 
이는 어느 특정 직역의 이익과는 무관한 국민 전체의 건강 증진과 직결된 사안일 따름이다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기