• 맑음속초11.3℃
  • 맑음9.5℃
  • 맑음철원9.3℃
  • 맑음동두천11.8℃
  • 맑음파주8.5℃
  • 맑음대관령3.1℃
  • 맑음춘천10.5℃
  • 맑음백령도9.3℃
  • 맑음북강릉8.2℃
  • 맑음강릉9.7℃
  • 맑음동해10.3℃
  • 맑음서울15.3℃
  • 맑음인천12.7℃
  • 맑음원주12.1℃
  • 맑음울릉도10.0℃
  • 맑음수원11.3℃
  • 맑음영월10.5℃
  • 맑음충주10.2℃
  • 맑음서산8.6℃
  • 맑음울진10.3℃
  • 맑음청주16.2℃
  • 맑음대전13.2℃
  • 맑음추풍령9.1℃
  • 맑음안동10.3℃
  • 맑음상주9.8℃
  • 맑음포항11.1℃
  • 맑음군산11.0℃
  • 맑음대구11.7℃
  • 맑음전주12.5℃
  • 맑음울산10.5℃
  • 맑음창원12.7℃
  • 맑음광주13.9℃
  • 맑음부산13.4℃
  • 맑음통영12.9℃
  • 맑음목포11.8℃
  • 맑음여수12.9℃
  • 맑음흑산도11.2℃
  • 맑음완도10.8℃
  • 맑음고창9.3℃
  • 맑음순천6.8℃
  • 맑음홍성(예)10.3℃
  • 맑음9.5℃
  • 맑음제주13.9℃
  • 맑음고산13.7℃
  • 맑음성산12.2℃
  • 맑음서귀포15.6℃
  • 맑음진주7.7℃
  • 맑음강화9.5℃
  • 맑음양평12.3℃
  • 맑음이천13.7℃
  • 맑음인제9.0℃
  • 맑음홍천10.7℃
  • 맑음태백7.0℃
  • 맑음정선군7.9℃
  • 맑음제천7.7℃
  • 맑음보은8.6℃
  • 맑음천안9.5℃
  • 맑음보령8.3℃
  • 맑음부여11.0℃
  • 맑음금산8.5℃
  • 맑음12.2℃
  • 맑음부안10.5℃
  • 맑음임실8.5℃
  • 맑음정읍10.0℃
  • 맑음남원10.0℃
  • 맑음장수6.1℃
  • 맑음고창군9.3℃
  • 맑음영광군9.7℃
  • 맑음김해시14.2℃
  • 맑음순창군10.5℃
  • 맑음북창원13.7℃
  • 맑음양산시14.0℃
  • 맑음보성군8.8℃
  • 맑음강진군10.0℃
  • 맑음장흥8.3℃
  • 맑음해남8.0℃
  • 맑음고흥7.7℃
  • 맑음의령군7.6℃
  • 맑음함양군6.8℃
  • 맑음광양시12.5℃
  • 맑음진도군8.1℃
  • 맑음봉화5.0℃
  • 맑음영주7.7℃
  • 맑음문경10.8℃
  • 맑음청송군5.3℃
  • 맑음영덕6.4℃
  • 맑음의성7.6℃
  • 맑음구미9.7℃
  • 맑음영천7.2℃
  • 맑음경주시8.0℃
  • 맑음거창6.4℃
  • 맑음합천8.8℃
  • 맑음밀양11.8℃
  • 맑음산청8.5℃
  • 맑음거제10.0℃
  • 맑음남해11.9℃
  • 맑음13.1℃
기상청 제공

2026년 04월 25일 (토)

"요양기관 현지조사방법 개선 필요하다"

"요양기관 현지조사방법 개선 필요하다"

동의없는 민감정보·책상서랍·사물함 조사 등은 인권침해 '지적'
인권위, 건보공단 및 복지부에 조사 관행 개선 등 제도 개선 권고

 

1-3.jpg

국가인권위원회(위원장 최영애)는 국민건강보험공단(이하 건보공단)의 장기요양기관에 대한 현지조사와 관련된 2개의 진정사건을 각각 인용 결정하고, 건보공단 이사장과 보건복지부 장관에게 조사 관행 개선 및 관련 지침을 명확하게 개정할 것을 권고했다고 지난 22일 밝혔다.


두 사건의 진정인들은 각각 서로 다른 장기요양기관에 근무하는 원장, 부원장으로 '건보공단의 현지조사 과정에서 방어권과 인격권 등이 침해당했다'며 인권위에 진정을 제기했다.


진정인들은 건보공단 조사관들이 조사받는 이유에 대한 구체적인 설명 없이 전·현직 직원, 수급자와 보호자들을 면담하고 자료를 영치했고, 병원출입기록 등 민감정보를 동의 없이 조사에 사용한 것은 물론 직원들의 책상서랍과 사물함을 동의 없이 직접 열어 자료들을 영치하는 것은 인권침해라며 문제를 제기했다.


이에 대해 건보공단 조사관들은 "장기요양기관 종사자 등의 부정수급 및 위법행위를 조사하기 위한 불가피한 조치였다"며 "이 같은 조사방법은 진정인들에 대해서만 특별히 불리하게 대우한 것이 아니라 평소 수행하는 조사방법이었다"고 답변했다.


인권위는 두 사건에서 공통적으로 행정조사기본법, 개인정보보호법 등 법규에서 정하는 조사권의 한계를 넘어섰으며, 부당하게 조사대상자들의 방어권 등을 침해하는 방식이라 보고 "건보공단의 조사방법이 지나치게 조사기관의 편의성만을 고려하고 있다"고 지적했다.


특히 증거인멸과 관련한 구체적 정보가 입수되는 등 특별한 사유가 없는 한 행정조사기본법상 사전통지 의무를 이행하고 조사 사유를 구체적으로 고지해야 하고, 혐의가 없는 직원들의 병원출입기록까지 동의없이 조사에 활용하는 것은 부당하다고 봤다.


또한 현지조사를 실시하면서 특정한 증거를 긴급하게 확보할 필요성이 없음에도 조사관이 현장에 부재한 직원들의 책상서랍과 사물함을 동의 없이 열어 관련 서류를 찾는 행위도 행정조사기본법상 허용되지 않는 조사방식이라고 판단했다.


이에 인권위 침해구제 제2위원회는 건보공단 조사관들이 장기요양기관에 대해 현지조사를 실시하면서 이 같은 조사방법을 선택한 것은 조사 대상자의 방어권과 헌법에서 보장하는 기본권들을 침해한 것으로 결정했다.


다만 이 같은 조사방식이 개인의 일탈이라기보다는 관행적인 조사 방법의 문제로 건보공단과 보건복지부 차원의 관행 개선이 필요하다는 취지로 지침 개정 등 관련 제도의 개선을 권고했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기