• 흐림속초24.0℃
  • 흐림23.3℃
  • 흐림철원22.7℃
  • 흐림동두천23.6℃
  • 흐림파주23.0℃
  • 흐림대관령20.6℃
  • 흐림춘천23.3℃
  • 흐림백령도22.2℃
  • 흐림북강릉24.0℃
  • 흐림강릉24.4℃
  • 구름많음동해24.3℃
  • 흐림서울25.6℃
  • 흐림인천25.6℃
  • 흐림원주25.1℃
  • 흐림울릉도24.9℃
  • 흐림수원24.9℃
  • 흐림영월23.5℃
  • 흐림충주24.7℃
  • 흐림서산24.1℃
  • 흐림울진24.3℃
  • 천둥번개청주25.6℃
  • 비대전24.2℃
  • 흐림추풍령22.5℃
  • 흐림안동24.8℃
  • 흐림상주23.6℃
  • 흐림포항24.6℃
  • 흐림군산24.3℃
  • 흐림대구23.8℃
  • 흐림전주24.6℃
  • 흐림울산23.3℃
  • 구름많음창원25.7℃
  • 흐림광주24.8℃
  • 흐림부산26.5℃
  • 맑음통영26.7℃
  • 맑음목포25.4℃
  • 비여수26.5℃
  • 비흑산도26.1℃
  • 구름많음완도26.3℃
  • 흐림고창25.1℃
  • 흐림순천23.0℃
  • 비홍성(예)24.0℃
  • 흐림23.8℃
  • 구름많음제주28.5℃
  • 구름많음고산27.0℃
  • 맑음성산26.8℃
  • 구름많음서귀포28.3℃
  • 구름많음진주23.1℃
  • 흐림강화23.0℃
  • 흐림양평24.4℃
  • 흐림이천24.6℃
  • 흐림인제22.6℃
  • 흐림홍천24.2℃
  • 흐림태백21.6℃
  • 흐림정선군23.3℃
  • 흐림제천23.0℃
  • 흐림보은23.2℃
  • 흐림천안24.0℃
  • 흐림보령24.5℃
  • 흐림부여24.5℃
  • 흐림금산23.4℃
  • 흐림24.6℃
  • 흐림부안24.5℃
  • 흐림임실23.1℃
  • 흐림정읍24.5℃
  • 흐림남원23.7℃
  • 흐림장수22.4℃
  • 흐림고창군24.7℃
  • 흐림영광군24.3℃
  • 흐림김해시24.7℃
  • 흐림순창군23.7℃
  • 구름많음북창원25.4℃
  • 흐림양산시24.5℃
  • 구름많음보성군25.0℃
  • 구름많음강진군26.0℃
  • 구름많음장흥26.1℃
  • 맑음해남26.3℃
  • 구름많음고흥25.5℃
  • 구름많음의령군23.6℃
  • 흐림함양군23.9℃
  • 흐림광양시24.6℃
  • 맑음진도군26.8℃
  • 흐림봉화23.5℃
  • 흐림영주24.3℃
  • 흐림문경24.4℃
  • 구름많음청송군23.7℃
  • 구름많음영덕22.9℃
  • 구름많음의성24.6℃
  • 흐림구미24.0℃
  • 흐림영천23.2℃
  • 흐림경주시23.0℃
  • 흐림거창23.7℃
  • 구름많음합천24.2℃
  • 흐림밀양24.1℃
  • 구름많음산청24.3℃
  • 맑음거제27.5℃
  • 흐림남해25.4℃
  • 흐림24.9℃
기상청 제공

2026년 08월 31일 (월)

재판부의 정의로운 판결을 기대한다

재판부의 정의로운 판결을 기대한다

소위 IMS 소송으로 알려져 있는 ‘의사면허 자격정지처분 취소’소송이 대법원에서 원심파기돼 서울고등법원에 환송조치된 지 3개월여가 지났다.



현재 서울고등법원은 2차례의 변론공판을 마쳤으며, 오는 10월11일 최종 판결을 내릴 예정이다.

2차 변론에서 원고인 양방의사측은 원고가 행한 시술이 침술인지 아닌지 전문가 의견조회를 요청하는 등 대법원의 명백한 판결에도 불구하고 원고가 환자에게 행한 침술행위를 아직까지도 인정하지 않는 분위기다.



이미 대법원은 판결을 통해 ‘사건 당시 원고가 환자들에게 시술한 침이 꽂혀 있던 부위들은 침술행위에 통상적으로 시술하는 부위인 경혈에 해당하며, 침이 꽂혀 있던 방법도 경혈 부위에 따라 나란히 또는 한 부위에 몇 개씩 집중적으로 꽂혀 있고 피부 표면에 얕게 직각 또는 경사진 방법으로 꽂혀 있는데 이는 침술행위의 자침방법과 차이가 없으므로 이 사건 시술행위는 한방의료행위인 침술행위라고 볼 여지가 많다’고 판결했다.



특히 대법원은 ‘침술행위에 대한 법리를 오해한 나머지 필요한 심리를 다하지 않은 위법이 있다’고 밝힌 바 있다.



이번 사건과 관련한 소송과정에서 원고와 IMS학회는 시종일관 적발될 당시 행위가 IMS라고 주장을 했으나 대법원의 판단은 그 행위가 침술임을 명확하게 밝힌 바 있다.

따라서 오는 10월11일의 ‘서울고등법원의 파기 환송심 판결’ 또한 대법원 판결의 의미가 정확히 전달돼 국민정서에 부합하는 정의로운 판결을 기대한다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기