
“학회 법인화는 미래를 준비하는 자세”
“사상체질의학회의 법인화 추진사업은 학회 목적사업을 실천하는데 방해가 되는 요인을 없애자는 것으로, 사회적 공신력을 갖는 법인 설립을 통해 투명한 회계와 비영리단체로서의 장점을 살려 공익에 우선한 학회활동과 연계사업을 추진할 계획이다.”
의료계의 사단법인화가 미흡한 현실에서 최근 사상체질의학회(회장 장현진·사진)가 법인 설립을 추진하고 있어 커다란 관심을 모으고 있다.
장현진 회장은 법인의 필요성에 대해 “현재는 임의단체이기 때문에 국가연구용역에 학회 이름으로는 참여가 불가능하다는 것이 가장 큰 문제”라며 “학회의 법인 전환으로 R&D 중심으로 학회를 운영, 사상체질의학의 과학화·표준화·객관화 작업을 적극 추진하는 한편 사상체질의학의 세계화를 통해 한국 고유의 독창적인 과학유산 계승에도 이바지할 수 있다”고 밝혔다.
장 회장은 이어 “학회의 법인화는 정상적인 세금계산서 발급 등이 가능해져 회계의 투명성을 제고할 수 있다”며 “투명한 학회의 운영은 학회의 결속력을 다질 뿐만 아니라 학회원의 소속감이나 책임감 증대에도 커다란 역할을 할 수 있을 것”이라고 덧붙였다.
실제 한국한의학연구원의 이제마 프로젝트의 경우 사상체질의학회의 적극적인 지원과 참여가 필수임에도 불구하고 학회 차원의 직접적인 참여가 안돼 힘이 분산되고 연구역량 집중이 미흡한 현실이다. 또한 임의단체로 운영되고 있는 대부분 학회의 운영방식은 정상적인 사업 진행에 있어 많은 장애로 작용해 학회의 규모가 작아지는 역효과를 발생시키고 있다.
이와는 반대로 이공계학회의 경우 설립시부터 법인학회를 당연시하여 산업체·대학·연구소·관련단체의 인력을 회원으로 관리하며, 학회지나 학술대회를 통해 서로의 연구성과를 서로 토론하고 비교 발전시켜 나아가는 학문의 중심으로서 학회의 역할을 수행해 나가고 있다. 하지만 학회 법인화의 다양한 장점에도 불구하고 일각에서는 다양한 우려의 목소리가 나오고 있다.
이에 대해 장 회장은 “분과학회의 상위단체인 대한한의학회보다 먼저 법인화를 추진하는 것에 대해 우려의 목소리가 많지만 법인격이란 원칙적으로 상위단체와의 경쟁이 아니라 법적인 행위의 책임을 맡는 것”이라며 “산하단체인 사상체질의학회의 법인화는 전혀 법적 하자가 없다”고 밝혔다.
특히 장 회장은 “법인화가 되면 학회의 역할을 더욱 책임있게 수행해야 하는 부담이 생기게 돼 학회의 정상적인 운영을 위한 틀을 만들어 나갈 수 있다”며 “일각에서 나오고 있는 ‘법인화 통해 내부의 다른 목소리를 키워 파워게임이 될 가능성이 있지 않느냐’는 우려는 옳지 않으며, 오히려 한의사협회나 한의학회의 회무에 힘을 실어주는 부분”이라고 강조했다.
또한 최근 중국에서는 사상체질의학의 용어 정리 및 진단기준 등 연변조선족에게 중의사와 별도로 조의사자격을 신설, 마치 사상체질의학이 중의학의 변방인양 호도하려 준비하려는 움직임을 보이고 있다.
이에 대해 장현진 회장은 “한·중 FTA 협상시에도 중의사들의 국내 진출을 막기 위해서는 한국의 독창적인 사상체질의학이 충실한 방패막이 역할을 해야 하며, 앞으로 추진될 사상체질의학의 국제표준화 작업에도 한국이 주도적인 역할을 해 나가야 한다”며 “이러한 일련의 사업을 추진하고 적극적으로 동참하기 위해서는 사상체질의학회의 법인화는 필수적인 것”이라고 재차 강조했다.
한편 학문을 책꽂이 속의 책으로 놔둔다면 이는 보는 이의 것이 되지만 이를 깊이 연구하고 개발해 나아가는 주체는 연구자들이고, 그 연구자의 중심은 바로 학회가 되어야 한다. 또 대학-연구소-산업계의 인력풀을 관리하고 효율적으로 역량을 모아 진정한 학문 발전을 일궈가는 주체 역시 학회다. 이러한 학회의 역할을 다해 나기기 위해서는 학회의 법인화는 필수적이라는 것이 장현진 회장의 주장이다.
장현진 회장은 “학회 법인화 추진에 있어 가장 큰 어려움은 한의계 내부에 법인의 필요성에 대한 공감대를 이끌어 내는 것”이라며 “현재 학회의 입장은 적극 추진키로 의견이 모아진 만큼 앞으로는 정부와 한의계에 ‘학회의 법인화는 미래를 준비하기 위해 꼭 필요한 자세’라는 점을 알려 나가는데 전력을 다할 계획”이라고 밝혔다.