• 흐림속초13.2℃
  • 흐림14.4℃
  • 구름많음철원13.9℃
  • 구름많음동두천14.9℃
  • 맑음파주14.4℃
  • 흐림대관령9.1℃
  • 흐림춘천14.6℃
  • 맑음백령도12.4℃
  • 흐림북강릉13.2℃
  • 흐림강릉14.0℃
  • 흐림동해13.2℃
  • 구름많음서울14.1℃
  • 맑음인천13.9℃
  • 흐림원주12.7℃
  • 비울릉도10.3℃
  • 구름많음수원12.1℃
  • 흐림영월11.0℃
  • 흐림충주10.7℃
  • 맑음서산11.1℃
  • 흐림울진10.3℃
  • 구름많음청주12.5℃
  • 구름많음대전12.2℃
  • 흐림추풍령9.6℃
  • 흐림안동9.0℃
  • 흐림상주9.8℃
  • 비포항10.2℃
  • 구름많음군산12.5℃
  • 비대구10.3℃
  • 구름많음전주12.0℃
  • 흐림울산10.2℃
  • 흐림창원11.9℃
  • 맑음광주12.7℃
  • 흐림부산11.3℃
  • 맑음통영12.4℃
  • 맑음목포13.7℃
  • 맑음여수13.3℃
  • 맑음흑산도15.5℃
  • 맑음완도14.6℃
  • 구름많음고창12.2℃
  • 맑음순천12.4℃
  • 구름많음홍성(예)13.6℃
  • 구름많음11.9℃
  • 맑음제주16.2℃
  • 맑음고산16.2℃
  • 구름많음성산16.0℃
  • 맑음서귀포15.9℃
  • 구름많음진주9.1℃
  • 맑음강화13.5℃
  • 흐림양평15.1℃
  • 흐림이천13.4℃
  • 흐림인제11.6℃
  • 흐림홍천13.9℃
  • 흐림태백6.4℃
  • 흐림정선군10.8℃
  • 흐림제천10.2℃
  • 흐림보은9.3℃
  • 구름많음천안12.3℃
  • 구름많음보령12.3℃
  • 흐림부여12.0℃
  • 흐림금산11.6℃
  • 맑음12.3℃
  • 맑음부안13.4℃
  • 구름많음임실10.1℃
  • 맑음정읍13.6℃
  • 구름많음남원8.6℃
  • 흐림장수9.9℃
  • 맑음고창군11.9℃
  • 맑음영광군14.3℃
  • 흐림김해시10.9℃
  • 맑음순창군11.5℃
  • 흐림북창원11.6℃
  • 흐림양산시11.8℃
  • 맑음보성군14.1℃
  • 구름많음강진군15.1℃
  • 구름많음장흥12.5℃
  • 맑음해남12.1℃
  • 맑음고흥14.2℃
  • 흐림의령군11.0℃
  • 구름많음함양군11.7℃
  • 맑음광양시13.8℃
  • 맑음진도군14.4℃
  • 흐림봉화8.3℃
  • 흐림영주11.0℃
  • 흐림문경12.1℃
  • 흐림청송군8.0℃
  • 흐림영덕9.2℃
  • 흐림의성9.6℃
  • 흐림구미10.2℃
  • 흐림영천10.0℃
  • 흐림경주시10.5℃
  • 흐림거창9.0℃
  • 흐림합천10.4℃
  • 흐림밀양10.0℃
  • 흐림산청13.1℃
  • 맑음거제12.2℃
  • 맑음남해14.2℃
  • 흐림11.9℃
기상청 제공

2026년 05월 01일 (금)

신의료기술 평가유예 개정안, 국민 건강․안전 위해 즉각 폐기돼야

신의료기술 평가유예 개정안, 국민 건강․안전 위해 즉각 폐기돼야

참여연대, ‘국민건강보험 요양급여 기준에 관한 규칙’ 개정안 관련 의견서 발표



참여연대 사회복지위원회는 26일 신의료기술 평가유예 등을 주요 내용으로 하고 있는 ‘국민건강보험 요양급여 기준에 관한 규칙’ 개안안에 대한 의견서를 통해 상위법률에 위반되는 등 절차적 하자가 심각할 뿐만 아니라 국민들의 의료비 부담 가중 및 무분별한 건강보험 지출 내용 등을 포함하고 있어, 국민의 건강과 안전을 위해서는 즉각 폐기돼야 한다고 촉구했다.



의견서에 따르면 이번 개정안 제9조2는 ‘신의료기술평가에 관한 규칙’ 제2조제2항을 근거로 신의료기술평가를 유예한 신의료기기의 경우 30일 이내에 요양급여대상 여부를 신청할 수 있도록 하고 있지만 개정안의 근거로 제시한 ‘신의료기술평가에 관한 규칙’ 제2조제2항은 지난 6월29일 입법예고돼 심사 중에 있어 현재 법적 효력이 없는 조항이라는 것이다.



또한 보건복지부장관은 의료법에 의거한 신의료기술평가 시행의무자이지 신의료기술평가를 유예할 행정입법권한을 부여받지 않았기에 상위법령상 행정입법권이 없어, ‘신의료기술평가에 관한 규칙’ 제2조제2항 및 이를 근거로 한 개정안은 의료법을 명백히 위반한 것이라는 지적이다.



이와 함께 개정안에서는 ‘신의료기술에 대한 요양급여대상 여부 확인을 식약청의 평가 이후 신의료기술평가 없이 바로 신청할 수 있도록 되어 있다.



이에 대해 의견서에서는 현재 신의료기술의 임상적 유용성 및 비용효과성의 기준 미충족으로 비급여가 70% 이상으로 판정되고 있는 상황에서 제대로 된 평가 없이 의료시장에 무분별하게 진입하는 신의료기술은 앞으로 건강보험 지출을 큰 폭으로 증가시킬 우려가 크다고 강조했다.



이밖에도 이번 개정안에서는 임상시험을 거쳐 식약처의 허가를 받은 신의료기기를 사용한 의료행위에 한해 신의료기술평가를 유예하여 조기에 임상현장에서 활용할 수 있도록 하고 있다.



이에 참여연대는 “식약처는 임상시험상에서 신의료기기의 물리화학적․생물학적 실험실적 등에 의한 안전성과 유효성을 판단하는 반면 보건의료연구원에서는 신의료기기로 시술받은 환자에게 발생할 수 있는 부작용, 합병증, 사망 등의 국민의 건강과 생명에 대한 위험을 확인하고 있다”며 “즉 신의료기기를 사용한 의료행위 중 발생할 수 있는 부정적인 영향은 신의료기술평가를 통해 알 수 있는 만큼 신의료기술평가를 유예하는 것은 신의료기기를 사용한 의료행위 중 일어날 수 있는 위험을 국민이 부담해야 하는 것을 의미한다”고 밝혔다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기