• 구름많음속초23.5℃
  • 맑음30.1℃
  • 맑음철원30.8℃
  • 맑음동두천32.1℃
  • 구름많음파주30.0℃
  • 구름많음대관령21.1℃
  • 맑음춘천30.2℃
  • 맑음백령도23.7℃
  • 구름많음북강릉24.3℃
  • 구름많음강릉24.7℃
  • 구름많음동해23.3℃
  • 구름많음서울30.9℃
  • 구름많음인천28.3℃
  • 구름많음원주30.2℃
  • 비울릉도21.5℃
  • 구름많음수원30.3℃
  • 구름많음영월28.3℃
  • 구름많음충주27.7℃
  • 구름많음서산30.4℃
  • 흐림울진21.8℃
  • 구름많음청주27.5℃
  • 흐림대전25.1℃
  • 흐림추풍령22.8℃
  • 흐림안동23.0℃
  • 흐림상주23.5℃
  • 비포항20.5℃
  • 구름많음군산26.0℃
  • 흐림대구22.3℃
  • 흐림전주26.3℃
  • 비울산19.6℃
  • 비창원20.8℃
  • 흐림광주23.1℃
  • 비부산20.2℃
  • 흐림통영20.2℃
  • 흐림목포22.6℃
  • 비여수20.4℃
  • 구름많음흑산도23.0℃
  • 흐림완도21.6℃
  • 흐림고창25.0℃
  • 흐림순천21.7℃
  • 구름많음홍성(예)29.2℃
  • 구름많음26.9℃
  • 비제주25.6℃
  • 흐림고산22.4℃
  • 흐림성산24.6℃
  • 비서귀포22.9℃
  • 흐림진주21.0℃
  • 구름많음강화29.4℃
  • 맑음양평29.3℃
  • 맑음이천29.8℃
  • 맑음인제28.1℃
  • 맑음홍천29.9℃
  • 흐림태백20.7℃
  • 구름많음정선군27.4℃
  • 구름많음제천25.5℃
  • 흐림보은23.2℃
  • 구름많음천안27.0℃
  • 맑음보령29.6℃
  • 구름많음부여26.0℃
  • 흐림금산24.9℃
  • 흐림26.1℃
  • 흐림부안26.2℃
  • 흐림임실24.1℃
  • 흐림정읍25.5℃
  • 흐림남원23.4℃
  • 흐림장수23.5℃
  • 흐림고창군24.7℃
  • 흐림영광군24.0℃
  • 흐림김해시20.6℃
  • 흐림순창군24.3℃
  • 흐림북창원20.7℃
  • 흐림양산시20.9℃
  • 흐림보성군21.5℃
  • 흐림강진군22.3℃
  • 흐림장흥22.3℃
  • 흐림해남22.4℃
  • 흐림고흥21.0℃
  • 흐림의령군21.7℃
  • 흐림함양군22.3℃
  • 흐림광양시21.5℃
  • 흐림진도군21.9℃
  • 흐림봉화23.4℃
  • 흐림영주23.6℃
  • 흐림문경22.9℃
  • 흐림청송군21.4℃
  • 흐림영덕19.0℃
  • 흐림의성23.0℃
  • 흐림구미24.6℃
  • 흐림영천21.8℃
  • 흐림경주시20.1℃
  • 흐림거창23.2℃
  • 흐림합천22.5℃
  • 흐림밀양22.2℃
  • 흐림산청20.4℃
  • 흐림거제20.0℃
  • 흐림남해20.2℃
  • 비21.9℃
기상청 제공

2026년 07월 01일 (수)

신의료기술 평가유예 개정안, 국민 건강․안전 위해 즉각 폐기돼야

신의료기술 평가유예 개정안, 국민 건강․안전 위해 즉각 폐기돼야

참여연대, ‘국민건강보험 요양급여 기준에 관한 규칙’ 개정안 관련 의견서 발표



참여연대 사회복지위원회는 26일 신의료기술 평가유예 등을 주요 내용으로 하고 있는 ‘국민건강보험 요양급여 기준에 관한 규칙’ 개안안에 대한 의견서를 통해 상위법률에 위반되는 등 절차적 하자가 심각할 뿐만 아니라 국민들의 의료비 부담 가중 및 무분별한 건강보험 지출 내용 등을 포함하고 있어, 국민의 건강과 안전을 위해서는 즉각 폐기돼야 한다고 촉구했다.



의견서에 따르면 이번 개정안 제9조2는 ‘신의료기술평가에 관한 규칙’ 제2조제2항을 근거로 신의료기술평가를 유예한 신의료기기의 경우 30일 이내에 요양급여대상 여부를 신청할 수 있도록 하고 있지만 개정안의 근거로 제시한 ‘신의료기술평가에 관한 규칙’ 제2조제2항은 지난 6월29일 입법예고돼 심사 중에 있어 현재 법적 효력이 없는 조항이라는 것이다.



또한 보건복지부장관은 의료법에 의거한 신의료기술평가 시행의무자이지 신의료기술평가를 유예할 행정입법권한을 부여받지 않았기에 상위법령상 행정입법권이 없어, ‘신의료기술평가에 관한 규칙’ 제2조제2항 및 이를 근거로 한 개정안은 의료법을 명백히 위반한 것이라는 지적이다.



이와 함께 개정안에서는 ‘신의료기술에 대한 요양급여대상 여부 확인을 식약청의 평가 이후 신의료기술평가 없이 바로 신청할 수 있도록 되어 있다.



이에 대해 의견서에서는 현재 신의료기술의 임상적 유용성 및 비용효과성의 기준 미충족으로 비급여가 70% 이상으로 판정되고 있는 상황에서 제대로 된 평가 없이 의료시장에 무분별하게 진입하는 신의료기술은 앞으로 건강보험 지출을 큰 폭으로 증가시킬 우려가 크다고 강조했다.



이밖에도 이번 개정안에서는 임상시험을 거쳐 식약처의 허가를 받은 신의료기기를 사용한 의료행위에 한해 신의료기술평가를 유예하여 조기에 임상현장에서 활용할 수 있도록 하고 있다.



이에 참여연대는 “식약처는 임상시험상에서 신의료기기의 물리화학적․생물학적 실험실적 등에 의한 안전성과 유효성을 판단하는 반면 보건의료연구원에서는 신의료기기로 시술받은 환자에게 발생할 수 있는 부작용, 합병증, 사망 등의 국민의 건강과 생명에 대한 위험을 확인하고 있다”며 “즉 신의료기기를 사용한 의료행위 중 발생할 수 있는 부정적인 영향은 신의료기술평가를 통해 알 수 있는 만큼 신의료기술평가를 유예하는 것은 신의료기기를 사용한 의료행위 중 일어날 수 있는 위험을 국민이 부담해야 하는 것을 의미한다”고 밝혔다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기