• 흐림속초28.4℃
  • 흐림29.2℃
  • 흐림철원28.1℃
  • 흐림동두천29.1℃
  • 흐림파주28.6℃
  • 구름많음대관령27.1℃
  • 흐림춘천29.4℃
  • 흐림백령도27.5℃
  • 구름많음북강릉32.1℃
  • 구름많음강릉33.0℃
  • 구름많음동해28.8℃
  • 흐림서울30.3℃
  • 흐림인천28.8℃
  • 구름많음원주31.5℃
  • 박무울릉도28.4℃
  • 구름많음수원31.6℃
  • 구름많음영월31.5℃
  • 구름많음충주30.5℃
  • 맑음서산31.9℃
  • 구름많음울진29.3℃
  • 구름많음청주32.4℃
  • 구름많음대전32.9℃
  • 맑음추풍령31.2℃
  • 맑음안동31.6℃
  • 맑음상주32.1℃
  • 구름많음포항32.3℃
  • 구름많음군산31.6℃
  • 구름많음대구32.5℃
  • 구름많음전주35.2℃
  • 구름많음울산32.5℃
  • 구름많음창원32.7℃
  • 맑음광주34.0℃
  • 맑음부산33.3℃
  • 맑음통영34.0℃
  • 맑음목포32.5℃
  • 구름많음여수32.2℃
  • 맑음흑산도
  • 맑음완도34.7℃
  • 맑음고창33.2℃
  • 구름많음순천31.5℃
  • 구름많음홍성(예)31.9℃
  • 구름많음30.9℃
  • 구름많음제주31.8℃
  • 맑음고산33.2℃
  • 맑음성산31.4℃
  • 맑음서귀포33.9℃
  • 구름많음진주32.5℃
  • 흐림강화27.8℃
  • 흐림양평29.2℃
  • 구름많음이천30.1℃
  • 흐림인제28.7℃
  • 흐림홍천29.8℃
  • 구름많음태백28.8℃
  • 구름많음정선군
  • 구름많음제천29.3℃
  • 구름많음보은30.0℃
  • 맑음천안31.2℃
  • 맑음보령32.6℃
  • 구름많음부여32.5℃
  • 맑음금산33.0℃
  • 구름많음31.5℃
  • 맑음부안32.9℃
  • 맑음임실32.1℃
  • 구름많음정읍33.7℃
  • 구름많음남원33.1℃
  • 맑음장수31.5℃
  • 구름많음고창군33.3℃
  • 맑음영광군32.5℃
  • 맑음김해시35.0℃
  • 맑음순창군32.9℃
  • 구름많음북창원35.2℃
  • 맑음양산시35.7℃
  • 구름많음보성군32.5℃
  • 구름많음강진군34.3℃
  • 구름많음장흥32.4℃
  • 맑음해남33.7℃
  • 구름많음고흥33.6℃
  • 구름많음의령군32.7℃
  • 맑음함양군33.4℃
  • 구름많음광양시33.2℃
  • 맑음진도군33.2℃
  • 구름많음봉화29.9℃
  • 구름많음영주30.1℃
  • 구름많음문경30.8℃
  • 구름많음청송군32.7℃
  • 구름많음영덕29.7℃
  • 구름많음의성32.7℃
  • 맑음구미34.3℃
  • 구름많음영천32.5℃
  • 구름많음경주시33.8℃
  • 맑음거창32.4℃
  • 구름많음합천31.8℃
  • 구름많음밀양35.1℃
  • 구름많음산청33.2℃
  • 맑음거제32.7℃
  • 구름많음남해32.6℃
  • 맑음34.9℃
기상청 제공

2026년 08월 26일 (수)

신의료기술 평가유예 개정안, 국민 건강․안전 위해 즉각 폐기돼야

신의료기술 평가유예 개정안, 국민 건강․안전 위해 즉각 폐기돼야

참여연대, ‘국민건강보험 요양급여 기준에 관한 규칙’ 개정안 관련 의견서 발표



참여연대 사회복지위원회는 26일 신의료기술 평가유예 등을 주요 내용으로 하고 있는 ‘국민건강보험 요양급여 기준에 관한 규칙’ 개안안에 대한 의견서를 통해 상위법률에 위반되는 등 절차적 하자가 심각할 뿐만 아니라 국민들의 의료비 부담 가중 및 무분별한 건강보험 지출 내용 등을 포함하고 있어, 국민의 건강과 안전을 위해서는 즉각 폐기돼야 한다고 촉구했다.



의견서에 따르면 이번 개정안 제9조2는 ‘신의료기술평가에 관한 규칙’ 제2조제2항을 근거로 신의료기술평가를 유예한 신의료기기의 경우 30일 이내에 요양급여대상 여부를 신청할 수 있도록 하고 있지만 개정안의 근거로 제시한 ‘신의료기술평가에 관한 규칙’ 제2조제2항은 지난 6월29일 입법예고돼 심사 중에 있어 현재 법적 효력이 없는 조항이라는 것이다.



또한 보건복지부장관은 의료법에 의거한 신의료기술평가 시행의무자이지 신의료기술평가를 유예할 행정입법권한을 부여받지 않았기에 상위법령상 행정입법권이 없어, ‘신의료기술평가에 관한 규칙’ 제2조제2항 및 이를 근거로 한 개정안은 의료법을 명백히 위반한 것이라는 지적이다.



이와 함께 개정안에서는 ‘신의료기술에 대한 요양급여대상 여부 확인을 식약청의 평가 이후 신의료기술평가 없이 바로 신청할 수 있도록 되어 있다.



이에 대해 의견서에서는 현재 신의료기술의 임상적 유용성 및 비용효과성의 기준 미충족으로 비급여가 70% 이상으로 판정되고 있는 상황에서 제대로 된 평가 없이 의료시장에 무분별하게 진입하는 신의료기술은 앞으로 건강보험 지출을 큰 폭으로 증가시킬 우려가 크다고 강조했다.



이밖에도 이번 개정안에서는 임상시험을 거쳐 식약처의 허가를 받은 신의료기기를 사용한 의료행위에 한해 신의료기술평가를 유예하여 조기에 임상현장에서 활용할 수 있도록 하고 있다.



이에 참여연대는 “식약처는 임상시험상에서 신의료기기의 물리화학적․생물학적 실험실적 등에 의한 안전성과 유효성을 판단하는 반면 보건의료연구원에서는 신의료기기로 시술받은 환자에게 발생할 수 있는 부작용, 합병증, 사망 등의 국민의 건강과 생명에 대한 위험을 확인하고 있다”며 “즉 신의료기기를 사용한 의료행위 중 발생할 수 있는 부정적인 영향은 신의료기술평가를 통해 알 수 있는 만큼 신의료기술평가를 유예하는 것은 신의료기기를 사용한 의료행위 중 일어날 수 있는 위험을 국민이 부담해야 하는 것을 의미한다”고 밝혔다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기