• 맑음속초19.8℃
  • 구름많음24.4℃
  • 흐림철원21.2℃
  • 맑음동두천23.7℃
  • 맑음파주22.4℃
  • 맑음대관령22.2℃
  • 구름많음춘천23.9℃
  • 구름많음백령도15.7℃
  • 맑음북강릉25.8℃
  • 맑음강릉27.2℃
  • 맑음동해20.5℃
  • 구름많음서울24.2℃
  • 구름많음인천20.3℃
  • 맑음원주25.1℃
  • 구름많음울릉도19.9℃
  • 맑음수원23.7℃
  • 맑음영월25.8℃
  • 맑음충주26.6℃
  • 맑음서산21.3℃
  • 맑음울진20.0℃
  • 맑음청주25.8℃
  • 맑음대전25.8℃
  • 맑음추풍령24.5℃
  • 맑음안동26.2℃
  • 맑음상주25.9℃
  • 맑음포항26.4℃
  • 맑음군산21.4℃
  • 맑음대구26.4℃
  • 맑음전주26.8℃
  • 맑음울산23.2℃
  • 맑음창원22.7℃
  • 맑음광주25.8℃
  • 맑음부산21.5℃
  • 맑음통영20.4℃
  • 맑음목포22.0℃
  • 맑음여수20.5℃
  • 맑음흑산도21.8℃
  • 맑음완도23.9℃
  • 맑음고창25.5℃
  • 맑음순천21.3℃
  • 맑음홍성(예)22.8℃
  • 맑음25.3℃
  • 맑음제주19.7℃
  • 맑음고산21.5℃
  • 맑음성산21.2℃
  • 맑음서귀포22.1℃
  • 맑음진주22.2℃
  • 구름많음강화19.8℃
  • 맑음양평24.5℃
  • 맑음이천25.9℃
  • 구름많음인제23.9℃
  • 구름많음홍천24.1℃
  • 맑음태백22.1℃
  • 맑음정선군25.6℃
  • 맑음제천24.5℃
  • 맑음보은24.7℃
  • 맑음천안24.9℃
  • 맑음보령20.1℃
  • 맑음부여24.9℃
  • 맑음금산27.0℃
  • 맑음24.1℃
  • 맑음부안25.0℃
  • 맑음임실25.2℃
  • 맑음정읍25.7℃
  • 맑음남원25.6℃
  • 맑음장수24.0℃
  • 맑음고창군25.1℃
  • 맑음영광군24.0℃
  • 맑음김해시23.5℃
  • 맑음순창군25.6℃
  • 맑음북창원24.3℃
  • 맑음양산시24.4℃
  • 맑음보성군22.3℃
  • 맑음강진군22.4℃
  • 맑음장흥21.4℃
  • 맑음해남23.0℃
  • 맑음고흥22.9℃
  • 맑음의령군25.0℃
  • 맑음함양군25.6℃
  • 맑음광양시22.7℃
  • 맑음진도군19.9℃
  • 맑음봉화23.3℃
  • 맑음영주24.8℃
  • 맑음문경24.9℃
  • 맑음청송군26.4℃
  • 맑음영덕23.7℃
  • 맑음의성27.1℃
  • 맑음구미27.2℃
  • 맑음영천26.6℃
  • 맑음경주시26.1℃
  • 맑음거창25.2℃
  • 맑음합천26.4℃
  • 맑음밀양25.8℃
  • 맑음산청24.0℃
  • 맑음거제21.3℃
  • 맑음남해20.9℃
  • 맑음22.0℃
기상청 제공

2026년 05월 10일 (일)

철저한 원인 분석으로 승소 다짐

철저한 원인 분석으로 승소 다짐

A0022007092859077-1.jpg

양의사 불법 침시술 소송 비상대책위원회(위원장 김정곤·서울시한의사회장)는 지난달 20일 태백시 태백현대의원의 불법적인 침시술과 관련한 서울고등법원의 2심 판결 결과에 따른 사후 평가회를 개최, 향후 승소를 위한 다각적인 대응책 마련에 나섰다.



이번 평가회는 양의사 불법침 상고심 승소에 효율적으로 대처하기 위해 2심 소송에 관여했던 협회 대내외 관계자들과 비상대책위원회 위원들이 참석한 가운데 2심 패소의 원인과 이를 바탕으로 향후 상고심 대책을 마련했다.



김정곤 위원장은 “양방의사의 불법 침시술 행태가 항소심에서 패소라는 결과로 나타난 것은 도저히 받아들일 수 없는 것”이라며 “이는 한의학의 핵심 의료인 침시술에 대한 정의가 왜곡된 결과”라고 지적했다.



김 위원장은 또 “향후 상고심 결정은 한의학을 절체절명의 위기로 몰고 갈 수 있는 너무도 중차대한 사안”이라며 “1심과 2심의 판결 결과를 정확히 분석, 새로운 앞날을 준비하는 비상대책기구로서의 역할을 다하자”고 강조했다.



특히 이날 회의에 참석한 전 유사침술대책소위원회 최도영 위원장은 “2심 판결문은 IMS인가, 아닌가라는 논의 설정에 초점을 맞추면서 애당초 소송을 제기했던 양의사의 불법 침시술 행위라는 본질에서 벗어났다”고 지적하며, 실질적인 증거 채집의 중요성에 대해 설명했다.



또 비상대책위 김기현 부위원장은 “대한의학회에서조차 IMS를 ‘논리근거불충분’으로 대체의학으로 조차 인정하지 않았었다”며 “이는 사법부가 IMS의 한·양방 구분에 대한 학술적 판단을 하는 것조차 부당하다는 것을 뜻한다”고 밝혔다.



이날 회의에서는 또 한의학 원리에 근거한 IMS의 근간을 밝히는 한편 2심 판결에서의 오류와 향후 어떻게 3심 소송을 끌고 나갈 것인지에 대한 심도있는 논의가 진행됐다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기