• 맑음속초22.0℃
  • 맑음23.7℃
  • 구름많음철원22.6℃
  • 구름많음동두천23.8℃
  • 구름많음파주21.9℃
  • 맑음대관령16.6℃
  • 구름많음춘천23.5℃
  • 흐림백령도20.9℃
  • 맑음북강릉20.8℃
  • 맑음강릉22.7℃
  • 맑음동해21.9℃
  • 구름많음서울25.3℃
  • 구름많음인천23.8℃
  • 구름많음원주25.0℃
  • 맑음울릉도22.4℃
  • 구름많음수원22.5℃
  • 맑음영월22.6℃
  • 맑음충주23.3℃
  • 맑음서산21.9℃
  • 맑음울진22.3℃
  • 맑음청주25.9℃
  • 구름많음대전24.2℃
  • 구름많음추풍령22.2℃
  • 맑음안동25.3℃
  • 맑음상주24.3℃
  • 구름많음포항24.5℃
  • 구름많음군산22.9℃
  • 구름많음대구27.0℃
  • 흐림전주23.5℃
  • 구름많음울산22.5℃
  • 흐림창원23.5℃
  • 흐림광주24.9℃
  • 흐림부산23.6℃
  • 흐림통영22.4℃
  • 흐림목포22.2℃
  • 흐림여수23.0℃
  • 흐림흑산도20.4℃
  • 흐림완도22.1℃
  • 흐림고창22.4℃
  • 흐림순천21.8℃
  • 맑음홍성(예)23.2℃
  • 맑음23.3℃
  • 흐림제주22.7℃
  • 흐림고산21.9℃
  • 흐림성산23.3℃
  • 흐림서귀포23.4℃
  • 흐림진주22.2℃
  • 구름많음강화22.6℃
  • 구름많음양평25.2℃
  • 구름많음이천25.0℃
  • 맑음인제21.1℃
  • 맑음홍천23.1℃
  • 맑음태백18.7℃
  • 맑음정선군21.0℃
  • 맑음제천21.3℃
  • 맑음보은21.8℃
  • 맑음천안22.5℃
  • 구름많음보령21.8℃
  • 구름많음부여22.8℃
  • 구름많음금산23.3℃
  • 맑음22.9℃
  • 흐림부안22.3℃
  • 흐림임실23.3℃
  • 흐림정읍23.2℃
  • 흐림남원25.7℃
  • 흐림장수22.9℃
  • 흐림고창군22.4℃
  • 흐림영광군22.5℃
  • 흐림김해시23.9℃
  • 흐림순창군24.7℃
  • 흐림북창원24.9℃
  • 흐림양산시24.4℃
  • 흐림보성군23.4℃
  • 흐림강진군23.5℃
  • 흐림장흥23.1℃
  • 흐림해남23.0℃
  • 흐림고흥22.4℃
  • 흐림의령군24.4℃
  • 흐림함양군24.0℃
  • 흐림광양시23.4℃
  • 흐림진도군21.4℃
  • 맑음봉화20.4℃
  • 맑음영주22.3℃
  • 맑음문경22.7℃
  • 구름많음청송군21.7℃
  • 구름많음영덕21.1℃
  • 구름많음의성22.5℃
  • 구름많음구미24.9℃
  • 구름많음영천24.7℃
  • 구름많음경주시25.1℃
  • 흐림거창23.7℃
  • 흐림합천24.7℃
  • 흐림밀양24.8℃
  • 흐림산청23.5℃
  • 흐림거제22.2℃
  • 흐림남해22.5℃
  • 흐림23.8℃
기상청 제공

2026년 06월 19일 (금)

질병관리청장의 무책임을 묻다

질병관리청장의 무책임을 묻다

대한한의사협회가 지난 12일 서울행정법원에 질병관리청장을 상대로 ‘코로나19 정보관리시스템 사용권한 승인신청 거부 처분 취소의 소’를 제기했다. 

 

의료인은 진료 과정에서 코로나19 의심 환자를 대상으로 전문가용 신속항원검사를 통해 양성 판정이 나온 경우 질병관리청의 ‘코로나19 정보관리시스템’을 통해 당일에 발생신고를 해야 하는 의무를 지니고 있다.

하지만 질병관리청은 유독 한의의료기관에 대해서는 코로나19 정보관리시스템의 사용 권한을 막고 있다. 따라서 이번에 소송을 제기한 핵심 이유는 이 같은 질병관리청장의 조치는 매우 부당한 처사이며, 한의의료기관에도 시스템의 사용 권한을 부여해야 한다는 것이다.

 

실제 감염병예방법 제2조(정의)에서는 한의사가 감염병 환자를 진단할 수 있도록 규정하고 있으며, 동법 제11조(의사 등의 신고)에서도 감염병 환자 등을 진단한 경우 질병관리청장 또는 관할 보건소장에게 신고하도록 하고 있다. 

그러나 이처럼 법 규정에서는 신고하도록 의무화시켜 놓고 있음에도 불구하고 현장에서는 한의사가 신고하기 위해 사용해야 할 신고시스템을 강제로 막고 있는 이율배반의 모습을 보이고 있다. 

 

이 같은 어처구니없는 상황에서 홍주의 대한한의사협회장도 소송을 제기한 당일 긴급 기자 회견을 개최해 질병관리청의 무책임한 행태로 인해 국민의 불편은 지속적으로 가중되고 있으며, 소중한 진료선택권이 묵살되고 있는 현실을 지적했다.

이는 비단 질병관리청만의 문제가 아니다. 코로나19가 확산되며 국민의 건강을 크게 위협하고 있음에도 주무 방역당국인 보건복지부 역시 강 건너 불구경하듯 너무도 비상식적인 행보로 일관해 왔다.

 

공중보건 한의사들이 일선 현장에서 코로나19 방역 업무에 구슬땀을 흘리고 있음에도, 감초·황금·반하·연교·행인 등의 한의약 처방이 치료율, 중증도, 입원 일수, 전반적 임상 증상, 발열 시간, 기침 횟수, 피로도 등의 지표에서 뚜렷한 개선 효과를 나타내 보였음에도 처음부터 지금까지 제대로 쳐다 볼 생각조차 하지 않았다.   

 

이제 감염병 팬데믹 시대에서 한의사의 온전한 역할과 책임에 대한 판단 여부는 오롯이 법의 잣대로 넘어 갔다. 법이 정의롭게 적용된다면 의료법과 감염병예방법에 명문화돼 있는 한의사의 역할을 절대 외면할 수는 없을 것이다.

무엇보다 의료인의 당연한 책무에 대해 법의 판단을 구해야만 하는 지경까지 몰고 온 질병관리청과 보건복지부의 무능을 질책하지 않을 수 없다. 도대체 어떤 근거로 한의사들의 감염병 환자 진단과 치료를 막았는지 묻지 않을 수 없다. 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기