• 구름많음속초23.8℃
  • 구름많음23.3℃
  • 흐림철원23.3℃
  • 흐림동두천23.5℃
  • 구름많음파주23.3℃
  • 구름많음대관령20.3℃
  • 구름많음춘천23.0℃
  • 맑음백령도24.5℃
  • 구름많음북강릉22.7℃
  • 구름많음강릉23.6℃
  • 흐림동해23.4℃
  • 맑음서울24.4℃
  • 구름많음인천25.7℃
  • 구름많음원주25.4℃
  • 비울릉도23.3℃
  • 구름많음수원25.2℃
  • 흐림영월23.2℃
  • 구름많음충주24.7℃
  • 구름많음서산25.5℃
  • 흐림울진22.1℃
  • 구름많음청주25.8℃
  • 구름많음대전24.7℃
  • 구름많음추풍령20.7℃
  • 비안동21.6℃
  • 구름많음상주21.2℃
  • 비포항23.4℃
  • 구름많음군산25.5℃
  • 흐림대구21.7℃
  • 흐림전주26.4℃
  • 비울산21.9℃
  • 비창원23.2℃
  • 구름많음광주26.5℃
  • 비부산22.8℃
  • 흐림통영23.5℃
  • 흐림목포26.5℃
  • 비여수22.9℃
  • 맑음흑산도25.2℃
  • 흐림완도24.9℃
  • 구름많음고창25.6℃
  • 구름많음순천22.5℃
  • 구름많음홍성(예)25.7℃
  • 구름많음24.5℃
  • 흐림제주27.6℃
  • 흐림고산26.2℃
  • 구름많음성산26.9℃
  • 흐림서귀포27.5℃
  • 흐림진주22.0℃
  • 구름많음강화23.8℃
  • 구름많음양평24.8℃
  • 구름많음이천24.3℃
  • 구름많음인제22.9℃
  • 구름많음홍천24.0℃
  • 흐림태백19.4℃
  • 흐림정선군23.2℃
  • 구름많음제천22.6℃
  • 구름많음보은22.2℃
  • 구름많음천안24.4℃
  • 구름많음보령25.3℃
  • 구름많음부여25.2℃
  • 구름많음금산24.6℃
  • 구름많음24.4℃
  • 구름많음부안26.8℃
  • 구름많음임실23.5℃
  • 구름많음정읍26.9℃
  • 구름많음남원23.2℃
  • 구름많음장수22.0℃
  • 구름많음고창군26.2℃
  • 구름많음영광군25.2℃
  • 흐림김해시22.4℃
  • 구름많음순창군23.8℃
  • 흐림북창원23.6℃
  • 흐림양산시22.8℃
  • 흐림보성군24.0℃
  • 구름많음강진군24.8℃
  • 구름많음장흥24.6℃
  • 구름많음해남25.8℃
  • 흐림고흥23.6℃
  • 흐림의령군21.7℃
  • 흐림함양군22.4℃
  • 흐림광양시23.1℃
  • 구름많음진도군26.5℃
  • 흐림봉화20.4℃
  • 흐림영주20.5℃
  • 흐림문경21.0℃
  • 흐림청송군20.7℃
  • 흐림영덕21.1℃
  • 흐림의성21.5℃
  • 흐림구미21.7℃
  • 흐림영천21.4℃
  • 흐림경주시21.8℃
  • 구름많음거창21.9℃
  • 흐림합천21.9℃
  • 흐림밀양22.3℃
  • 흐림산청21.8℃
  • 흐림거제23.0℃
  • 흐림남해22.4℃
  • 흐림23.8℃
기상청 제공

2026년 08월 16일 (일)

'고위험 산모' 제왕절개 제때 안 한 의사, 2심도 '유죄’

'고위험 산모' 제왕절개 제때 안 한 의사, 2심도 '유죄’

法 “태아곤란증 방치…심장박동 멈추고 나서야 살펴”

art_158745588245_9a957f.jpg

 

한국의료분쟁조정중재원(이하 의료중재원)의 감정 결과를 토대로 위기상황에 조치를 소홀히 한 산부인과 의사에 대해 업무상 과실뿐 아니라 그 과실과 피해자 사망 사이 인과 관계도 인정 된다는 판례가 나왔다.


고위험군 산모의 분만을 유도하던 중 제왕절개를 제때 하지 않아 태아를 숨지게 한 산부인과 의사가 1심에 이어 항소심에서도 유죄를 선고받았다.


지난 14일 인천지법 형사항소4부(부장판사 김용중)는 업무상 과실치사 혐의로 기소된 산부인과 의사 A(55세 남)씨에게 1심과 같이 벌금 2000만원을 선고했다고 밝혔다.


A씨는 지난 2016년 11월 26일 오전 6시 14분쯤 인천시 한 산부인과에서 산모 B씨의 분만을 돕던 중 태아의 심장박동수가 떨어지는 상황에서 제대로 조치하지 않아 태아를 숨지게 한 혐의로 기소됐다.


B씨는 사건 발생 전날 오후 양수가 흐르는 상태로 산부인과를 찾았다가 고위험군 산모로 분류됐고, 유도분만을 촉진하는 ‘옥시토신’을 투여 받았다.


옥시토신을 맞은 산모의 경우 의료진이 자궁 과다수축이나 태아의 심장박동 변화 등을 세심하게 관찰해야 한다. 태아의 심박동 수가 떨어지는 응급 상황이 생기면 산모에게 산소를 공급하거나 응급 제왕절개술을 해야 하기 때문이다.


사건 발생 당일 당직 의사로 근무한 A씨는 오전 1시 30분부터 B씨의 자궁수축 빈도와 압력을 측정하지 않다가 같은 날 오전 5시쯤 간호조무사로부터 “아기가 잘 안 내려오고 산모가 너무 힘들어해 지쳤다”는 연락을 받았다.


그러나 A씨는 “‘분만 2기’ 시점으로부터 2시간이 지나지 않았다”며 분만실에 가지 않았고, 대신 간호조무사에게 “30분 동안 힘주기를 더 하면서 지켜보라”고 지시했다.


A씨가 30분 뒤 분만실에 갔을 땐 전자 태아 감시장치 모니터에 나타난 태아 심장박동 수가 이미 크게 떨어져 ‘태아곤란증’이 의심되는 상태였지만, 그는 별다른 조치를 하지 않았다.


그는 오전 6시 5분쯤 간호조무사로부터 “태아 심장박동이 없다”는 긴급호출을 받고서야 분만실에 다시 갔고 ‘흡입분만’으로 태아를 자궁 밖으로 꺼내 심폐소생술을 했으나 살리지 못했다.


1심은 의료중재원 감정 결과를 토대로 “필요한 조치를 소홀히 한 A씨의 업무상 과실뿐 아니라 그 과실과 피해자 사망 사이에 인과 관계도 인정 된다”고 판단했다.


2심은 “피고인은 태아곤란증이 의심스러운 상황에서도 30분 넘게 지나도록 (태아 상태를) 자세히 관찰하지 않았고 태아의 심장박동이 멈추고 나서야 살펴본 것으로 보인다”며 “1심의 판단은 정당하다”고 설명했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기