• 흐림속초23.6℃
  • 흐림24.0℃
  • 흐림철원22.9℃
  • 구름많음동두천23.7℃
  • 흐림파주23.3℃
  • 흐림대관령19.0℃
  • 흐림춘천24.0℃
  • 구름많음백령도24.4℃
  • 흐림북강릉22.7℃
  • 흐림강릉23.3℃
  • 흐림동해23.2℃
  • 흐림서울25.4℃
  • 흐림인천25.2℃
  • 흐림원주25.2℃
  • 흐림울릉도25.9℃
  • 흐림수원26.1℃
  • 흐림영월22.7℃
  • 흐림충주25.5℃
  • 흐림서산23.7℃
  • 흐림울진23.2℃
  • 비청주25.2℃
  • 비대전24.0℃
  • 흐림추풍령22.6℃
  • 흐림안동24.1℃
  • 흐림상주24.2℃
  • 비포항25.9℃
  • 흐림군산23.8℃
  • 흐림대구24.0℃
  • 흐림전주24.3℃
  • 비울산24.4℃
  • 비창원25.0℃
  • 흐림광주23.7℃
  • 비부산26.8℃
  • 흐림통영23.6℃
  • 비목포23.8℃
  • 비여수24.8℃
  • 비흑산도23.5℃
  • 흐림완도24.1℃
  • 흐림고창23.0℃
  • 흐림순천22.4℃
  • 비홍성(예)24.0℃
  • 흐림23.6℃
  • 흐림제주25.9℃
  • 흐림고산25.9℃
  • 흐림성산26.6℃
  • 흐림서귀포26.7℃
  • 흐림진주22.8℃
  • 흐림강화23.0℃
  • 흐림양평24.6℃
  • 흐림이천24.7℃
  • 흐림인제22.8℃
  • 흐림홍천23.7℃
  • 흐림태백21.2℃
  • 흐림정선군22.5℃
  • 흐림제천23.1℃
  • 흐림보은22.8℃
  • 흐림천안23.6℃
  • 흐림보령23.9℃
  • 흐림부여23.6℃
  • 흐림금산23.4℃
  • 흐림22.8℃
  • 흐림부안22.2℃
  • 흐림임실23.2℃
  • 흐림정읍23.2℃
  • 흐림남원23.4℃
  • 흐림장수21.3℃
  • 흐림고창군23.0℃
  • 흐림영광군23.0℃
  • 흐림김해시24.8℃
  • 흐림순창군24.5℃
  • 흐림북창원25.2℃
  • 흐림양산시24.9℃
  • 흐림보성군24.2℃
  • 흐림강진군24.4℃
  • 흐림장흥24.2℃
  • 흐림해남23.6℃
  • 흐림고흥25.3℃
  • 흐림의령군23.5℃
  • 흐림함양군22.7℃
  • 흐림광양시23.7℃
  • 흐림진도군23.7℃
  • 흐림봉화22.2℃
  • 흐림영주23.0℃
  • 흐림문경23.2℃
  • 흐림청송군22.6℃
  • 흐림영덕23.4℃
  • 흐림의성24.0℃
  • 흐림구미25.2℃
  • 흐림영천23.7℃
  • 흐림경주시24.4℃
  • 흐림거창22.5℃
  • 흐림합천23.4℃
  • 흐림밀양24.3℃
  • 흐림산청22.3℃
  • 흐림거제24.0℃
  • 흐림남해23.8℃
  • 흐림25.5℃
기상청 제공

2026년 08월 16일 (일)

“흡연 폐해의 책임은 누구에게 있을까”

“흡연 폐해의 책임은 누구에게 있을까”

건보공단, 2023년 담배소송 세미나 개최…담배와 암의 인과관계 규명

담배.jpg


담배회사를 상대로 손해배상 청구 소송을 진행하고 있는 국민건강보험공단(이사장 정기석·이하 건보공단)이 흡연과 암 발병의 인과관계를 규명하고, 사법부의 인식 전환을 촉구하기 위해 ‘2023년 담배소송 세미나’를 개최했다.


지난달 31일 ‘담배와 암의 개별적 인과관계’를 주제로 개최된 이번 세미나에서는 ‘고도흡연자 흡연경험 심층분석’ 연구결과를 공유하고, 관련 전문가들과 토론을 통해 흡연폐해의 발생원인과 책임 소재를 다시 한 번 확인했다.


건보공단은 2014년 담배회사(KT&G, 한국필립모리스, BAT코리아)를 상대로 533억원의 손해배상청구 소송을 제기했지만, 2020년 11월 1심 재판부는 “소송대상자들의 개개인의 생활습관과 유전, 주변 환경, 직업적 특성 등 흡연 이외에 다른 요인들에 의해 발병했을 가능성을 배제할 수 없다”며 건보공단의 청구를 기각한 바 있다.


이에 건보공단은 즉각 항소해 현재 항소심이 진행되고 있으며, 지난해 고도흡연자 30명을 대상으로 일대일 심층 면담하는 등 질적 연구를 수행했다.


이날 정기석 이사장은 개회사를 통해 “소송 제기 당시 1조7000억원이었던 흡연으로 인한 진료비가 2021년 3조5000억원까지 두 배 이상 증가했고, 흡연으로 인한 피해는 계속 커지고 있기에 담배소송 1심 결과가 매우 아쉽다”면서 “이번 세미나를 통해 흡연폐해 발생의 정확한 사실관계를 알려나갈 것이며, 앞으로 담배소송 승소와 효과적인 금연 정책 추진을 위해 참석해준 전문가들과 국민 여러분의 많은 관심과 지지가 필요하다”고 당부했다.


이어 이강숙 한국금연운동협의회장은 ‘폐암, 후두암 환자의 흡연력 심층 추적’이라는 주제의 발제를 통해 담배소송 1심 재판부 판단이 잘못됐음을 지적하고, 고도흡연자 중 일부 대상자들은 흡연과 폐암 등 질병간 인과관계가 있음을 확인했다고 밝혔다. 그는 이어 흡연과 담배소송 대상 암종(폐암 중 소세포암·편평상피세포암, 후두암 중 편평세포암)은 특이성이 매우 높다고 인정되며, 이러한 진실을 외면하지 않는 정의로운 재판부가 필요할 때라고 덧붙였다.


또한 김관욱 덕성여자대학교 문화인류학과 교수는 과거 흡연자들이 온전히 개인의 자율적인 선택에 의해 흡연을 시작하고 지속했는지에 대한 의문점을 제기하며, 과연 이들의 암 발병에 대한 책임을 누가 져야하는가에 대해 되물었다.


이와 함께 토론자인 지선하 연세대학교 보건대학원 교수는 흡연자의 폐암 발생 기여도가 소세포암은 97.8%, 편평상피세포암은 95.9% 이상을 차지할 정도로 높다고 강조하며, 담배소송 대상자들의 폐암과의 인과성이 부정되어선 안된다며 항소심 법원의 인식 전환을 촉구했다.


한편 건보공단은 향후 1심에서 제출된 증거가 담배소송 항소심에서 면밀히 검토되도록 재판부를 설득할 것이며, 그 외에도 담배회사 내부 연구문서 등 추가적인 증거를 찾기 위한 노력도 병행할 예정이라고 밝혔다. 

 

또한 관련 학회·전문가들과의 연대 및 다각적 홍보를 통해 흡연폐해의 사실을 널리 알려, 흡연에 대한 국민과 재판부의 인식을 전환시켜 담배소송 항소심의 승소를 위해 최선을 다하겠다고 덧붙였다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기