• 맑음속초18.1℃
  • 맑음17.0℃
  • 맑음철원14.2℃
  • 맑음동두천15.6℃
  • 맑음파주15.3℃
  • 맑음대관령14.9℃
  • 맑음춘천15.3℃
  • 맑음백령도19.5℃
  • 구름많음북강릉18.1℃
  • 맑음강릉19.3℃
  • 흐림동해18.5℃
  • 맑음서울16.0℃
  • 맑음인천16.5℃
  • 맑음원주16.8℃
  • 흐림울릉도19.6℃
  • 구름많음수원17.2℃
  • 구름많음영월16.3℃
  • 흐림충주16.5℃
  • 구름많음서산17.7℃
  • 흐림울진18.9℃
  • 흐림청주17.3℃
  • 흐림대전17.5℃
  • 흐림추풍령16.1℃
  • 흐림안동18.0℃
  • 흐림상주18.2℃
  • 흐림포항21.6℃
  • 흐림군산17.7℃
  • 흐림대구21.6℃
  • 흐림전주17.8℃
  • 흐림울산21.1℃
  • 흐림창원21.5℃
  • 흐림광주19.6℃
  • 흐림부산22.6℃
  • 흐림통영21.0℃
  • 흐림목포19.8℃
  • 흐림여수21.7℃
  • 흐림흑산도19.8℃
  • 흐림완도20.6℃
  • 흐림고창17.8℃
  • 흐림순천19.1℃
  • 흐림홍성(예)17.1℃
  • 흐림15.8℃
  • 흐림제주22.7℃
  • 흐림고산21.8℃
  • 구름많음성산23.6℃
  • 구름많음서귀포26.2℃
  • 흐림진주18.4℃
  • 맑음강화17.1℃
  • 구름많음양평16.7℃
  • 구름많음이천17.6℃
  • 구름많음인제15.4℃
  • 맑음홍천15.8℃
  • 흐림태백14.4℃
  • 구름많음정선군18.3℃
  • 구름많음제천15.4℃
  • 구름많음보은16.6℃
  • 흐림천안16.3℃
  • 흐림보령17.2℃
  • 흐림부여17.2℃
  • 흐림금산17.3℃
  • 흐림16.0℃
  • 흐림부안18.5℃
  • 흐림임실17.3℃
  • 흐림정읍17.6℃
  • 구름많음남원19.0℃
  • 구름많음장수16.3℃
  • 흐림고창군17.9℃
  • 흐림영광군18.2℃
  • 흐림김해시21.1℃
  • 구름많음순창군18.0℃
  • 흐림북창원21.5℃
  • 흐림양산시21.9℃
  • 흐림보성군21.2℃
  • 흐림강진군19.8℃
  • 흐림장흥19.7℃
  • 흐림해남19.6℃
  • 흐림고흥20.9℃
  • 흐림의령군17.8℃
  • 구름많음함양군20.8℃
  • 구름많음광양시20.6℃
  • 흐림진도군20.2℃
  • 흐림봉화17.1℃
  • 흐림영주16.3℃
  • 흐림문경16.5℃
  • 흐림청송군18.7℃
  • 흐림영덕18.7℃
  • 흐림의성19.3℃
  • 구름많음구미19.2℃
  • 흐림영천20.8℃
  • 흐림경주시21.5℃
  • 구름많음거창18.6℃
  • 구름많음합천19.1℃
  • 흐림밀양20.1℃
  • 구름많음산청21.2℃
  • 흐림거제21.5℃
  • 흐림남해21.5℃
  • 흐림21.6℃
기상청 제공

2026년 10월 01일 (목)

보의연, 지방분해주사 효과성‧안전성 결과 발표

보의연, 지방분해주사 효과성‧안전성 결과 발표

선택비급여인 만큼 개인의 신중한 판단 필요

지방분해주사_1.jpg

 

[한의신문=주혜지 기자] 한국보건의료연구원(원장 이재태‧이하 NECA)이 외모개선 목적의 지방분해주사에 대한 안전성과 효과성 평가 결과를 발표했다.


지방분해주사는 뱃살, 옆구리살, 허벅지 등 신체 부위에 국소적으로 축적된 지방을 제거하기 위해, 피하지방층에 가스 또는 약물을 주사하는 시술이다. 


가스(액화 이산화탄소)를 주입하는 경우 카복시테라피, 약물을 주사하는 경우는 메조테라피, 다이어트 주사, 윤곽주사, 비만주사 등으로 불린다. 약물은 디옥시콜릭산(DCA), 콜린 알포세레이트(GPC), 아미노필린, 스테로이드, 카페인, 히알루로니다제, 카르니틴, 베라파밀 등 다양한 주사제가 이용되나, 현재까지 약제의 종류, 배합 비율이나 용량, 주사 시기·횟수 등이 명확하게 정해진 바가 없다.


지방분해주사는 의학적 필요성이 낮은 선택비급여 항목인 만큼 비용 및 실제 이용량을 추정하는 데 어려움이 있다. 다만, 정보제공을 위해 모두닥(의료 가격 비교 웹사이트)을 분석해 본 결과, 평균 15만9682원(최저 4000원~최고 50만원)으로 확인됐다.


NECA는 평가에 앞서 NECA 국민참여단 85명을 대상으로 지방분해주사에 대한 설문조사를 진행했다.

 

조사 결과, 본인 또는 가족이 ‘지방분해주사를 맞은 경험이 있다’고 응답한 비율은 15.3%(13명)이었다. 응답자 13명을 대상으로 이어진 조사에서 시술의 계기로는 ‘체중관리/다이어트’가 7명(53.8%), ‘외모개선’ 목적이 6명(46.2%)으로 나타났다.

 

캡처.PNG

 

효과를 묻는 질문에 4명(30.8%)이 ‘효과가 있었다’고 하였고, 6명(46.2%)은 ‘단기적인 효과를 경험했다’고 응답했다. 3명(23.1%)은 ‘효과가 없었다’고 답했다.


이 외에도 지방분해주사에 대한 궁금한 점을 묻는 질문에 시술 효과와 안전성, 대상, 방법, 주사 종류, 원리, 가격이라고 답했다.


평가에서는 또 지방분해주사의 효과와 안전성 검증을 위해 총 38편의 문헌을 종합적으로 검토했다.


일부 연구에서는 단기적인 효과를 보고 하였으나 대부분의 연구에서 장기적인 효과를 확인할 수 없었다. 비교를 위해 설정한 가짜 치료 또는 무치료와 차이가 없는 결과도 보고되어 시술 전후 효과가 있는 것으로 보기 어려웠다. 연구에서 보고된 지방분해주사 방법이 달라 효과를 판단하기에 근거가 부족했다.


안전성과 관련해서는 주사 부위에 단기적으로 통증, 발적, 멍, 부어오름 등이 발생할 수 있으며, 균 감염, 피부괴사, 이물육아종, 중환자실 집중치료가 필요한 수준의 급성 중독반응, 약물 두드러기 반응 등의 심각한 사례가 드물게 확인됐다. 


김민정 보건의료평가연구본부장은 “현재까지 지방분해주사에 대한 명확한 기준이 없어 의사별로 시술법이 다르다”라며, “지방분해주사를 고민하고 있다면 효과와 부작용 등에 대해 충분히 확인한 후 합리적으로 선택하길 바란다”고 밝혔다.


한편 지방분해주사 평가보고서는 한국보건의료연구원 누리집(www.neca.re.kr)에서 확인할 수 있다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기