• 맑음속초14.4℃
  • 맑음14.6℃
  • 맑음철원14.9℃
  • 맑음동두천13.7℃
  • 맑음파주11.4℃
  • 맑음대관령11.3℃
  • 맑음춘천17.5℃
  • 맑음백령도13.5℃
  • 맑음북강릉12.8℃
  • 맑음강릉15.7℃
  • 맑음동해14.2℃
  • 맑음서울15.1℃
  • 맑음인천14.1℃
  • 맑음원주16.3℃
  • 맑음울릉도14.1℃
  • 맑음수원13.6℃
  • 맑음영월15.1℃
  • 맑음충주13.8℃
  • 맑음서산12.6℃
  • 맑음울진14.7℃
  • 맑음청주18.1℃
  • 맑음대전15.9℃
  • 맑음추풍령13.4℃
  • 맑음안동17.1℃
  • 맑음상주16.7℃
  • 맑음포항17.3℃
  • 맑음군산14.1℃
  • 맑음대구18.3℃
  • 맑음전주15.3℃
  • 맑음울산14.0℃
  • 맑음창원15.9℃
  • 맑음광주15.9℃
  • 맑음부산15.6℃
  • 맑음통영15.5℃
  • 맑음목포14.0℃
  • 맑음여수15.7℃
  • 맑음흑산도13.4℃
  • 맑음완도13.2℃
  • 맑음고창12.2℃
  • 맑음순천11.5℃
  • 맑음홍성(예)13.5℃
  • 맑음14.2℃
  • 구름많음제주15.6℃
  • 맑음고산15.0℃
  • 맑음성산12.9℃
  • 맑음서귀포15.2℃
  • 맑음진주15.1℃
  • 맑음강화9.4℃
  • 맑음양평15.7℃
  • 맑음이천15.5℃
  • 맑음인제12.9℃
  • 맑음홍천15.5℃
  • 맑음태백12.7℃
  • 맑음정선군12.7℃
  • 맑음제천13.6℃
  • 맑음보은13.8℃
  • 맑음천안15.1℃
  • 맑음보령10.9℃
  • 맑음부여13.5℃
  • 맑음금산14.0℃
  • 맑음14.5℃
  • 맑음부안12.7℃
  • 맑음임실13.4℃
  • 맑음정읍13.1℃
  • 맑음남원16.3℃
  • 맑음장수11.6℃
  • 맑음고창군12.1℃
  • 맑음영광군13.0℃
  • 맑음김해시15.7℃
  • 맑음순창군14.4℃
  • 맑음북창원16.4℃
  • 맑음양산시15.3℃
  • 맑음보성군11.5℃
  • 맑음강진군15.7℃
  • 맑음장흥12.3℃
  • 맑음해남11.7℃
  • 맑음고흥11.0℃
  • 맑음의령군15.9℃
  • 맑음함양군13.8℃
  • 맑음광양시14.7℃
  • 맑음진도군10.4℃
  • 맑음봉화12.3℃
  • 맑음영주17.2℃
  • 맑음문경15.9℃
  • 맑음청송군11.9℃
  • 맑음영덕11.5℃
  • 맑음의성13.6℃
  • 맑음구미16.4℃
  • 맑음영천14.5℃
  • 맑음경주시14.6℃
  • 맑음거창13.3℃
  • 맑음합천17.8℃
  • 맑음밀양16.5℃
  • 맑음산청15.7℃
  • 맑음거제15.8℃
  • 맑음남해13.7℃
  • 맑음16.1℃
기상청 제공

2026년 05월 09일 (토)

“교통사고 피해자 치료기간 8주 제한, 즉각 철회하라!”

“교통사고 피해자 치료기간 8주 제한, 즉각 철회하라!”

상해등급 12~14급 환자 ‘8주 초과 치료 제한’, 의학적 근거 없어
한의사들, 국토부·국회 앞 ‘1인 시위’ 펼쳐

KakaoTalk_20260304_152047665.jpg

<(왼쪽 위부터 시계방향으로) 국토교통부 앞 1인 시위 중인 정희원, 허윤, 홍승기 한의사, 국회 앞 1인 시위 중인 유태모 한의사>

 

[한의신문] 대한한의사협회(회장 윤성찬) 소속 한의사들이 4일 오전, 국토교통부와 국회 앞에서 교통사고 피해자의 치료기간을 8주로 제한하려는 ‘자동차손해배상 보장법’ 하위법령 개정안에 대한 즉각 철회를 촉구하는 1인 시위를 펼쳤다.

 

이번 1인 시위는 국토부가 추진 중인 상해등급 12~14급 환자에 대한 ‘8주 초과 치료 제한’이 의학적 근거 없이 교통사고 피해자의 진료받을 권리를 실질적으로 침해하는 행정 편의적 발상임을 규탄하기 위해 진행됐다.

 

이 날 1인 시위에 참여한 한의사 4인(국토교통부 앞: 정희원, 허윤, 홍승기 한의사, 국회 앞: 유태모 한의사)은 이번 개정안이 8주 초과 치료를 원하는 교통사고 피해자는 본인이 직접 치료의 필요성을 입증하기 위해 의료기관으로부터 추가 서류를 발급받아 제출해야 하며, 검토·심의 결과가 나올 때까지 치료 중단의 불안 속에 방치되는 문제점이 있다고 지적했다.

 

또한, 상해등급 12~14급 환자만을 대상으로 함으로써 이들에게 ‘잠재적 부정수급자’라는 인식을 심어주어 결국 스스로 치료를 포기하게 만드는 압박으로 작용하고, 서류 발급과 인프라 구축 비용 등 새로운 제도 도입에따른 행정적 부담을 교통사고 피해자가 짊어지는 불합리한 내용을 담고 있다고 성토했다.

 

특히, 해당 개정안은 주치의의 의학적 판단에 대한 불신과 보험업계의 왜곡된 통계를 기반으로 하고 있는 만큼, 교통사고 피해자의 정당한 치료받을 권리와 의료인 고유의 전문성이 침해받지 않도록 즉각 철회되어야 마땅하다고 주장하고, 국토교통부의 결단을 거듭 촉구했다.


 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기