• 구름많음속초13.2℃
  • 구름많음14.4℃
  • 흐림철원13.4℃
  • 구름많음동두천13.3℃
  • 맑음파주13.2℃
  • 흐림대관령11.8℃
  • 구름많음춘천14.7℃
  • 맑음백령도11.4℃
  • 흐림북강릉15.4℃
  • 흐림강릉16.7℃
  • 흐림동해17.3℃
  • 맑음서울13.7℃
  • 박무인천12.8℃
  • 흐림원주14.8℃
  • 구름많음울릉도16.0℃
  • 흐림수원13.1℃
  • 흐림영월16.8℃
  • 흐림충주15.5℃
  • 구름많음서산12.1℃
  • 흐림울진17.2℃
  • 비청주15.8℃
  • 비대전15.5℃
  • 흐림추풍령16.2℃
  • 흐림안동19.3℃
  • 흐림상주17.7℃
  • 흐림포항22.7℃
  • 흐림군산14.1℃
  • 흐림대구21.2℃
  • 흐림전주15.6℃
  • 흐림울산19.9℃
  • 흐림창원18.3℃
  • 흐림광주16.5℃
  • 흐림부산18.7℃
  • 흐림통영17.7℃
  • 박무목포14.9℃
  • 흐림여수17.3℃
  • 흐림흑산도12.9℃
  • 흐림완도15.9℃
  • 흐림고창14.7℃
  • 흐림순천17.0℃
  • 구름많음홍성(예)13.8℃
  • 흐림14.9℃
  • 흐림제주17.3℃
  • 흐림고산16.3℃
  • 흐림성산17.5℃
  • 흐림서귀포17.3℃
  • 흐림진주18.7℃
  • 맑음강화13.3℃
  • 구름많음양평15.1℃
  • 흐림이천14.2℃
  • 구름많음인제14.5℃
  • 흐림홍천14.8℃
  • 흐림태백15.6℃
  • 흐림정선군16.7℃
  • 흐림제천14.6℃
  • 흐림보은16.1℃
  • 흐림천안14.5℃
  • 흐림보령12.8℃
  • 흐림부여14.5℃
  • 흐림금산16.2℃
  • 흐림14.4℃
  • 흐림부안14.4℃
  • 흐림임실15.4℃
  • 흐림정읍15.4℃
  • 흐림남원17.0℃
  • 흐림장수15.1℃
  • 흐림고창군15.0℃
  • 흐림영광군14.5℃
  • 흐림김해시18.5℃
  • 흐림순창군16.7℃
  • 흐림북창원19.0℃
  • 흐림양산시19.4℃
  • 흐림보성군18.5℃
  • 흐림강진군16.9℃
  • 흐림장흥17.5℃
  • 흐림해남15.6℃
  • 흐림고흥17.6℃
  • 흐림의령군19.4℃
  • 흐림함양군18.7℃
  • 흐림광양시19.0℃
  • 흐림진도군14.5℃
  • 흐림봉화18.6℃
  • 흐림영주18.4℃
  • 흐림문경18.0℃
  • 흐림청송군19.3℃
  • 흐림영덕21.1℃
  • 흐림의성19.8℃
  • 흐림구미19.5℃
  • 흐림영천20.5℃
  • 흐림경주시20.4℃
  • 흐림거창18.5℃
  • 흐림합천20.3℃
  • 흐림밀양20.2℃
  • 흐림산청19.3℃
  • 흐림거제18.2℃
  • 흐림남해19.7℃
  • 흐림18.9℃
기상청 제공

2026년 05월 07일 (목)

양의사의 침 시술 ‘유죄’ 처분

양의사의 침 시술 ‘유죄’ 처분

‘양의사의 불법 침 시술행위’가 마침내 검찰로부터 ‘유죄’처분됐다. 부산지방검찰청 동부지청은 최근 양의사의 침 시술에 대한 고소·고발 사건에 대한 처분 결과 침 시술을 한 해당 양의사에게 의료법 위반 혐의로 기소유예 처분을 내렸다.



부산남부경찰서는 최근 ‘양의사의 침 시술’ 사건과 관련 사건처리 진행상황 통지를 통해 “B의원 원장이 의사로서 침술을 시행한 사실이 인정되어 범죄가 인정되므로, 기소(불구속) 의견으로 부산동부지청에 송치했다”고 밝혔다.

또한 전주지방검찰청 군산지청도 같은 사건에 대해 K의원 원장에게 의료법 위반으로 기소유예처분을 내렸다.



지난 5월13일 대법원 판결을 통해 ‘양의사가 침술행위를 하는 것은 면허된 이외의 의료행위를 한 경우에 해당한다’고 판결한 이후 양의사의 침 시술행위에 대한 고소·고발이 이어지면서 가시적인 성과가 표출되고 있는 셈이다.



한편 양의사의 침 시술 소송과 관련 대법원 판결에서는 “침을 이용하여 질병을 예방·완화·치료하는 한방의료행위로서 의사가 이같은 침술행위를 하는 것은 면허된 이외의 의료행위를 한 경우에 해당한다”고 밝힌 바 있다.



이와 같이 대법원 판결에서는 의료행위의 관할은 그 행위가 본질적으로 어느 집단의 의료행위에 가까운지 판단하는 것이 핵심으로, 대법원은 항소심 재판부가 침술행위에 대한 법리적 오해와 심리 미진으로 잘못된 판단을 했음을 지적한 것이며, 또한 침술행위는 한의사의 업무영역인 한방의료행위임을 명확히 하고 있다.



한의계 관계자는 “소위 IMS 소송으로 알려진 대법원 판결에서 ‘원고의 시술행위가 한방의료행위인 침술행위로 볼 여지가 많다’고 밝힘으로서, 이후 양의사의 침 시술에 대한 고소·고발이 이어지고 있다”고 밝혔다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기