• 구름많음속초20.4℃
  • 비17.6℃
  • 흐림철원16.8℃
  • 흐림동두천16.1℃
  • 흐림파주17.1℃
  • 흐림대관령15.8℃
  • 흐림춘천18.1℃
  • 구름많음백령도14.9℃
  • 구름많음북강릉22.2℃
  • 구름많음강릉23.6℃
  • 흐림동해18.6℃
  • 흐림서울18.2℃
  • 흐림인천16.7℃
  • 흐림원주17.2℃
  • 구름많음울릉도18.5℃
  • 비수원18.2℃
  • 흐림영월17.0℃
  • 흐림충주18.6℃
  • 흐림서산18.0℃
  • 구름많음울진16.5℃
  • 비청주21.8℃
  • 흐림대전21.4℃
  • 흐림추풍령21.2℃
  • 흐림안동22.8℃
  • 흐림상주22.7℃
  • 맑음포항26.0℃
  • 흐림군산20.1℃
  • 구름많음대구25.2℃
  • 흐림전주21.8℃
  • 맑음울산22.4℃
  • 구름많음창원21.1℃
  • 구름많음광주22.9℃
  • 맑음부산20.7℃
  • 맑음통영20.8℃
  • 흐림목포21.7℃
  • 맑음여수20.0℃
  • 흐림흑산도17.8℃
  • 맑음완도21.2℃
  • 흐림고창22.3℃
  • 구름많음순천20.1℃
  • 흐림홍성(예)18.7℃
  • 흐림20.8℃
  • 구름많음제주22.7℃
  • 맑음고산21.1℃
  • 맑음성산21.1℃
  • 구름많음서귀포21.5℃
  • 맑음진주21.1℃
  • 흐림강화16.3℃
  • 흐림양평17.9℃
  • 흐림이천18.8℃
  • 흐림인제18.8℃
  • 흐림홍천17.9℃
  • 흐림태백18.0℃
  • 흐림정선군19.9℃
  • 흐림제천16.1℃
  • 흐림보은20.9℃
  • 흐림천안19.1℃
  • 흐림보령18.7℃
  • 흐림부여20.6℃
  • 흐림금산21.2℃
  • 흐림20.1℃
  • 흐림부안21.8℃
  • 흐림임실21.2℃
  • 흐림정읍21.5℃
  • 구름많음남원22.9℃
  • 흐림장수20.3℃
  • 흐림고창군21.6℃
  • 흐림영광군21.7℃
  • 구름많음김해시22.1℃
  • 구름많음순창군23.1℃
  • 구름많음북창원21.9℃
  • 맑음양산시22.0℃
  • 맑음보성군21.1℃
  • 구름많음강진군21.4℃
  • 맑음장흥20.2℃
  • 구름많음해남21.5℃
  • 맑음고흥21.4℃
  • 맑음의령군22.2℃
  • 구름많음함양군23.8℃
  • 구름많음광양시20.6℃
  • 구름많음진도군21.0℃
  • 흐림봉화21.2℃
  • 흐림영주21.6℃
  • 흐림문경22.1℃
  • 구름많음청송군22.9℃
  • 맑음영덕21.3℃
  • 흐림의성24.3℃
  • 구름많음구미24.4℃
  • 구름많음영천24.3℃
  • 맑음경주시23.7℃
  • 구름많음거창23.1℃
  • 구름많음합천23.2℃
  • 맑음밀양23.0℃
  • 구름많음산청21.8℃
  • 맑음거제19.9℃
  • 구름많음남해19.9℃
  • 맑음21.1℃
기상청 제공

2026년 05월 11일 (월)

“실손 청구 간소화 확대 방해하는 ‘서류수신 거부 보험사’ 처벌하라!”

“실손 청구 간소화 확대 방해하는 ‘서류수신 거부 보험사’ 처벌하라!”

한의협 등 5개 의약단체 성명서, “보험사가 실손청구 방해 당사자”
실손보험 청구 시스템 유지, 보수 등 최소한의 행정비용 보상 필요

[한의신문] “실손보험 청구 간소화 확대를 방해하는 ‘서류수신 거부 보험사’를 처벌하라!”

 

대한한의사협회를 비롯 대한의사협회·대한병원협회·대한치과의사협회·대한약사회 등 5개 의약단체는 1일 공동 성명서 발표를 통해 실손보험 청구 간소화 확대를 방해하는 서류 수신 거부 보험사를 처벌할 것과 아울러 실손보험 청구 시스템을 유지하고, 보수하는데 따른 최소한의 행정비용에 대한 보상 필요성을 강조했다.

 

이와 관련해서는 2023년 보험업법 개정에 따라 지난해 10월 병원급 이상 의료기관은 실손보험 청구를 위한 서류전송을 시행하고 있으며, 올 10월부터는 의원급 의료기관 및 약국도 실손보험 청구 간소화를 위해 서류 전송에 참여해야 한다.

 

하지만 현재 금융위원회가 지정한 서류전송 대행기관인 보험개발원의 실손보험 청구 간소화 사이트 ‘실손24’에는 채 10%도 안 되는 의료기관 및 약국 등이 계약을 맺고 참여하고 있는 실정이다.

 

실손보험.png

 

최근 보험업계 관계자는 한 언론 인터뷰를 통해 “의료기관의 낮은 참여율로 인해 국민 편익 증진이라는 법 개정 취지가 훼손될 우려가 있다”면서 “금융당국과 보건당국이 협력해 참여 업체에 대한 정책적 지원을 확대하거나 미참여 기관에 대한 처벌 조항을 마련하지 않는 이상 빠른 확산은 어려울 것”이라고 말했다.

 

그러나 보험업계 관계자의 인터뷰처럼 요양기관의 참여 저조 때문에 실손보험 청구 간소화 사업의 확대가 어렵다는 것은 잘못된 사실이다.

 

이와 관련 5개 의약단체는 “이미 24년 2월 금융위원회는 보험개발원 ‘실손24’뿐 아니라 일부 병원 등에서 사용하고 있는 핀테크 등을 활용한 실손보험 청구 방식으로도 병원에서 보험회사로 청구 서류를 전송할 수 있음을 확인했다”면서 “보험업계는 실손24 활성화를 위해 시스템 개발 및 구축 비용 1,000억 원을 부담했다고 하지만 이는 구축비용에 불과하다”고 지적했다.

 

또한 “보험업법 제102조 7에서 전산시스템의 구축뿐 아니라 운영에 관한 비용도 보험회사가 부담하도록 되어 있으나, 보험사는 ‘실손24’의 확대 부진을 요양기관 탓으로만 돌리며 확대를 위한 노력은 기울이지 않고 있다”고 밝힌 뒤 “이미 의약계는 금융위, 보험업계 등이 함께 참여하고 있는 TF에서 실손보험 청구 간소화 시스템 유지, 보수 등을 위한 행정비용 보상을 여러 차례 요구했으나 명확한 답이 없었다”고 덧붙였다.

 

이와 함께 “현재 핀테크업체와 연동되어 청구서류를 전송할 수 있는 의료기관이 2만 1천개가 넘고 있음에도 불구하고, 주요 보험사 중 3곳은 전자적 전송 서류에 대해 수신을 거부하고 있는데, 결국 실손보험 청구 간소화 확대에 방해가 되고 적극적으로 참여하지 않는 건 보험사 당사자”라고 지적했다.

 

이에 5개 의약단체는 첫째, 금융위원회가 인정하고 의약계가 현재 자율적으로 사용하고 있는 핀테크 등을 통한 청구서류 전송 시 보험사 수신 거부 금지. 둘째, 실손청구 시스템 유지, 보수 등을 위한 최소한의 행정비용 보상. 셋째, 이미 시행하고 있는 통원의료비 10만 원 이하 진료비 세부내역 전송 제외(2014년 11월 금융감독원) 등 세 가지 사항을 요구했으며, 이 같은 요구는 자율적인 요양기관 참여를 유도하고 합리적인 제도 발전을 위해 반드시 수용돼야 한다고 촉구했다.

 

 

 

 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기