• 구름많음속초24.8℃
  • 박무23.3℃
  • 흐림철원22.9℃
  • 흐림동두천23.5℃
  • 흐림파주23.2℃
  • 흐림대관령19.6℃
  • 흐림춘천23.3℃
  • 비백령도22.2℃
  • 흐림북강릉22.8℃
  • 흐림강릉23.2℃
  • 흐림동해23.4℃
  • 비서울24.4℃
  • 비인천25.1℃
  • 흐림원주22.7℃
  • 흐림울릉도25.2℃
  • 흐림수원23.4℃
  • 흐림영월21.6℃
  • 흐림충주24.7℃
  • 흐림서산25.2℃
  • 흐림울진24.5℃
  • 구름많음청주25.6℃
  • 맑음대전25.1℃
  • 맑음추풍령23.7℃
  • 흐림안동24.7℃
  • 구름많음상주25.0℃
  • 흐림포항25.1℃
  • 맑음군산25.6℃
  • 구름많음대구24.5℃
  • 맑음전주26.0℃
  • 박무울산24.6℃
  • 흐림창원26.9℃
  • 맑음광주26.9℃
  • 흐림부산27.3℃
  • 맑음통영26.4℃
  • 맑음목포27.9℃
  • 흐림여수27.5℃
  • 맑음흑산도25.9℃
  • 맑음완도28.5℃
  • 맑음고창27.5℃
  • 맑음순천26.5℃
  • 흐림홍성(예)25.0℃
  • 구름많음24.0℃
  • 맑음제주28.6℃
  • 맑음고산27.3℃
  • 맑음성산28.7℃
  • 구름많음서귀포28.4℃
  • 구름많음진주25.3℃
  • 흐림강화24.1℃
  • 흐림양평23.5℃
  • 흐림이천23.4℃
  • 구름많음인제23.0℃
  • 흐림홍천22.8℃
  • 흐림태백20.5℃
  • 흐림정선군
  • 흐림제천22.4℃
  • 구름많음보은23.6℃
  • 흐림천안24.6℃
  • 맑음보령26.0℃
  • 맑음부여24.9℃
  • 맑음금산23.9℃
  • 구름많음24.7℃
  • 맑음부안24.4℃
  • 맑음임실23.9℃
  • 맑음정읍24.9℃
  • 맑음남원25.2℃
  • 맑음장수22.4℃
  • 맑음고창군25.4℃
  • 맑음영광군25.0℃
  • 구름많음김해시27.2℃
  • 맑음순창군24.9℃
  • 구름많음북창원26.9℃
  • 구름많음양산시27.1℃
  • 맑음보성군28.0℃
  • 맑음강진군27.6℃
  • 맑음장흥27.5℃
  • 맑음해남27.8℃
  • 맑음고흥27.4℃
  • 구름많음의령군24.3℃
  • 맑음함양군25.3℃
  • 구름많음광양시27.1℃
  • 맑음진도군28.1℃
  • 흐림봉화22.2℃
  • 흐림영주23.5℃
  • 흐림문경24.0℃
  • 흐림청송군23.2℃
  • 흐림영덕23.4℃
  • 흐림의성24.2℃
  • 흐림구미25.0℃
  • 흐림영천23.9℃
  • 구름많음경주시24.4℃
  • 맑음거창
  • 구름많음합천24.6℃
  • 구름많음밀양25.1℃
  • 구름많음산청25.9℃
  • 구름많음거제26.7℃
  • 흐림남해26.3℃
  • 구름많음27.3℃
기상청 제공

2026년 08월 22일 (토)

지식재산 보호위해 징벌적 손해배상제도 등 도입

지식재산 보호위해 징벌적 손해배상제도 등 도입

부정경쟁방지법 및 특허법 일부개정안 국회 통과



[caption id="attachment_407884" align="alignleft" width="300"]License agreement concept. Tablet user confirm license agreement. [사진=게티이미지뱅크][/caption][한의신문=김대영 기자] 내년 6월경부터 타인의 특허권 및 영업비밀을 고의로 침해하는 경우 손해액의 최대 3배까지 배상책임을 지는 징벌적 손해배상제도가 도입된다.

특허·영업비밀 침해에 대한 징벌적 손해배상제도, 처벌수위 상향 등 지식재산 보호 강화를 주요 내용으로 하는 특허법 및 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 일부개정안이 지난 7일 국회 본회의를 통과했다.



특허청(청장 박원주)에서 분석한 자료에 따르면 우리나라 특허침해소송에서의 손해배상액 중간값은(‘97~’17) 6000만원으로 미국의 손해배상액 중간값(‘97~’16) 65.7억원 대비 매우 적다.

이는 양국의 경제 규모를 고려해도 9분의 1에 불과한 수준이어서 지금까지 특허 침해 피해기업에 대한 충분한 보상이 이뤄지지 못했음을 방증한다.



지식재산에 대해 시장에서는 제 값을 정당하게 지불하기 보다는 침해를 통해 이익을 얻고 침해가 적발되면 배상액을 지불하는 것이 더 이득이라는 인식이 형성돼 있다.

피해기업 역시 소송에서 이기더라도 손해배상액이 충분하지 않아 소송을 포기하는 경우도 많아 지식재산 침해의 악순환이 계속되는 상황인 것.



이러한 왜곡된 시장 질서를 바로잡고 지식 재산 보호기반을 강화하기 위해 특허권·전용실시권이나 영업비밀 침해행위가 고의적인 경우 손해로 인정된 금액의 3배 이내에서 배상액을 정할 수 있도록 하기 위해 ‘징벌적 손해배상제도’를 도입하게 된 것이다.

올해 9월 ‘중기중앙회’ 조사결과에 따르면 중소기업 기술탈취 예방에 기대되는 최우선 정책으로 응답자의 약 45%가 징벌배상을 선택한 바 있다.



징벌배상 외에도 이번 개정안에는 특허소송에서 특허권자 등의 입증 책임을 완화해주기 위한 ‘구체적 행위태양 제시 의무’, ‘영업비밀 인정 요건 완화’, ‘영업비밀 침해행위 유형 확대’, ‘처벌수위 상향 및 예비· 음모범에 대한 처벌 강화’ 등 지식재산 보호 제도를 재정비했다.



박원주 특허청장은 “이번 법 개정으로 지식재산 보호가 강화됨에 따라 사회적 문제인 중소기업 기술탈취행위를 근절하는데 크게 기여할 수 있을 것”이라며 “이를 통해서 혁신성장 및 공정경제 실현에 기여할 수 있기를 기대한다고” 밝혔다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기