• 흐림속초24.2℃
  • 박무23.8℃
  • 흐림철원22.8℃
  • 흐림동두천23.6℃
  • 흐림파주23.6℃
  • 흐림대관령20.2℃
  • 흐림춘천23.9℃
  • 흐림백령도24.1℃
  • 흐림북강릉23.9℃
  • 흐림강릉24.5℃
  • 구름많음동해24.6℃
  • 비서울25.3℃
  • 비인천25.9℃
  • 흐림원주25.0℃
  • 구름많음울릉도26.2℃
  • 흐림수원24.9℃
  • 흐림영월24.0℃
  • 흐림충주24.7℃
  • 흐림서산25.0℃
  • 흐림울진25.5℃
  • 비청주26.2℃
  • 비대전25.3℃
  • 흐림추풍령24.2℃
  • 구름많음안동25.5℃
  • 흐림상주25.4℃
  • 구름많음포항25.7℃
  • 흐림군산25.8℃
  • 구름많음대구26.2℃
  • 흐림전주27.5℃
  • 박무울산25.9℃
  • 구름많음창원28.6℃
  • 구름많음광주26.0℃
  • 맑음부산27.5℃
  • 맑음통영27.5℃
  • 구름많음목포27.6℃
  • 구름많음여수27.3℃
  • 맑음흑산도26.5℃
  • 구름많음완도28.7℃
  • 흐림고창27.1℃
  • 구름많음순천25.2℃
  • 비홍성(예)24.9℃
  • 흐림24.5℃
  • 맑음제주29.3℃
  • 구름많음고산28.6℃
  • 구름많음성산29.2℃
  • 구름많음서귀포29.0℃
  • 구름많음진주25.7℃
  • 흐림강화24.5℃
  • 흐림양평24.2℃
  • 흐림이천24.4℃
  • 흐림인제22.1℃
  • 흐림홍천23.5℃
  • 구름많음태백21.7℃
  • 흐림정선군23.2℃
  • 흐림제천23.8℃
  • 흐림보은24.0℃
  • 흐림천안24.4℃
  • 흐림보령25.3℃
  • 흐림부여24.9℃
  • 흐림금산24.7℃
  • 흐림24.5℃
  • 흐림부안26.0℃
  • 흐림임실24.5℃
  • 흐림정읍25.9℃
  • 흐림남원25.0℃
  • 흐림장수23.7℃
  • 흐림고창군26.6℃
  • 구름많음영광군26.6℃
  • 맑음김해시
  • 흐림순창군24.2℃
  • 구름많음북창원28.4℃
  • 맑음양산시28.6℃
  • 구름많음보성군27.9℃
  • 맑음강진군28.3℃
  • 맑음장흥27.4℃
  • 구름많음해남29.1℃
  • 구름많음고흥27.4℃
  • 구름많음의령군25.9℃
  • 구름많음함양군24.6℃
  • 구름많음광양시28.2℃
  • 맑음진도군28.5℃
  • 구름많음봉화23.7℃
  • 흐림영주23.9℃
  • 흐림문경25.3℃
  • 구름많음청송군24.6℃
  • 구름많음영덕24.0℃
  • 구름많음의성25.6℃
  • 흐림구미25.6℃
  • 구름많음영천25.3℃
  • 구름많음경주시25.3℃
  • 구름많음거창24.2℃
  • 구름많음합천24.9℃
  • 구름많음밀양26.2℃
  • 구름많음산청24.3℃
  • 맑음거제27.8℃
  • 맑음남해26.5℃
  • 맑음28.8℃
기상청 제공

2026년 08월 21일 (금)

'회원투표소집절차방해금지가처분' 기각 결정

'회원투표소집절차방해금지가처분' 기각 결정

방해행위 금지 특정 없고, 신청인 2명이 회원 5분의 1 이상에 해당하지 않아
서울남부지법 제51민사부, 8일 결정문 통해 밝혀

1.jpg[한의신문=강환웅 기자] 한약 급여화 협의체 탈퇴와 최혁용 대한한의사협회 회장 해임을 내용으로 한 전회원투표요구서와 관련하여 회원 2명이 제기한 '회원투표소집절차방해금지가처분' 소송이 기각 결정됐다.

 
서울남부지방법원 제51민사부는 8일 대한한의사협회의 소속 회원들로부터 회원투표 소집요구서를 받는 행위를 방해하는 일체의 행위를 하여서는 아니된다라는 취지로 신청한 가처분 소송에서 신청인들의 신청을 기각한다고 판시했다.


서울남부지법은 결정문을 통해 "방해행위 금지를 구하는 신청취지는 금지를 구하는 행위의 범위를 구체적으로 특정해야 하며, 그렇지 않으면 집행이 불가능하다"며 "그런데 신청인은 이 사건 신청취지를 기재하면서 금지를 구하는 행위를 특정하지 않았고, 단순히 '일체의 행위'라고 기재한 것은 그 자체로 이 사건 신청의 기각사유"라고 적시했다.

 

이어 "신청인들은 이 사건 신청의 피보전권리로 정관 제9조의2 제2항의 회원투표 요구권을 주장하고 있으며, 이 조항에 의하면 회원투표 요구권은 피신청인 협회의 재적회원 5분의 1 이상이 가지는 권리"라며 "피신청인 협회의 회원 2명에 불과한 신청인들이 재적회원 5분의 1 이상에 해당하지 아니하는 점은 당사자 사이에 다툼이 없는 만큼 따라서 신청인들은 정관 제9조의2 제2항의 회원 투표 요구권이 없다. 즉 신청인들의 신청은 그 피보전권리가 소명되지 아니한다"며, 신청인들의 신청은 이유가 없으므로 기각한다고 밝혔다.

 

이밖에 서울남부지방법원은 "이번 소송비용은 신청인들이 부담한다"는 내용도 함께 주문했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기