• 맑음속초9.6℃
  • 박무1.5℃
  • 맑음철원2.1℃
  • 맑음동두천5.5℃
  • 맑음파주3.0℃
  • 맑음대관령2.3℃
  • 맑음춘천3.0℃
  • 안개백령도4.5℃
  • 연무북강릉9.3℃
  • 맑음강릉11.6℃
  • 맑음동해9.7℃
  • 연무서울8.5℃
  • 박무인천7.8℃
  • 흐림원주4.5℃
  • 맑음울릉도9.2℃
  • 박무수원6.1℃
  • 맑음영월3.3℃
  • 맑음충주3.1℃
  • 흐림서산6.0℃
  • 맑음울진10.1℃
  • 연무청주8.8℃
  • 박무대전7.6℃
  • 맑음추풍령4.1℃
  • 맑음안동5.6℃
  • 맑음상주7.2℃
  • 맑음포항9.2℃
  • 맑음군산8.4℃
  • 맑음대구7.5℃
  • 연무전주9.5℃
  • 맑음울산9.9℃
  • 맑음창원9.6℃
  • 박무광주8.9℃
  • 맑음부산11.6℃
  • 맑음통영9.4℃
  • 박무목포8.8℃
  • 맑음여수9.7℃
  • 흐림흑산도9.6℃
  • 맑음완도9.2℃
  • 맑음고창7.9℃
  • 맑음순천4.6℃
  • 박무홍성(예)6.1℃
  • 맑음4.0℃
  • 박무제주12.8℃
  • 맑음고산12.3℃
  • 맑음성산11.5℃
  • 흐림서귀포12.8℃
  • 맑음진주4.8℃
  • 흐림강화4.2℃
  • 맑음양평6.0℃
  • 맑음이천6.1℃
  • 맑음인제1.2℃
  • 맑음홍천3.3℃
  • 맑음태백4.0℃
  • 맑음정선군1.4℃
  • 맑음제천0.0℃
  • 맑음보은2.5℃
  • 맑음천안5.3℃
  • 맑음보령6.6℃
  • 맑음부여5.3℃
  • 맑음금산4.1℃
  • 맑음7.8℃
  • 맑음부안6.9℃
  • 맑음임실4.3℃
  • 맑음정읍7.3℃
  • 맑음남원4.7℃
  • 맑음장수1.2℃
  • 맑음고창군6.4℃
  • 맑음영광군7.1℃
  • 맑음김해시10.0℃
  • 맑음순창군4.8℃
  • 맑음북창원10.1℃
  • 맑음양산시7.4℃
  • 맑음보성군5.7℃
  • 맑음강진군4.9℃
  • 맑음장흥4.2℃
  • 맑음해남6.8℃
  • 맑음고흥5.3℃
  • 맑음의령군3.9℃
  • 맑음함양군3.5℃
  • 맑음광양시10.0℃
  • 맑음진도군5.3℃
  • 맑음봉화1.1℃
  • 맑음영주2.1℃
  • 맑음문경5.2℃
  • 맑음청송군2.6℃
  • 맑음영덕10.2℃
  • 맑음의성2.0℃
  • 맑음구미5.2℃
  • 맑음영천5.2℃
  • 맑음경주시4.1℃
  • 맑음거창5.1℃
  • 맑음합천4.9℃
  • 맑음밀양5.5℃
  • 맑음산청5.3℃
  • 맑음거제8.6℃
  • 맑음남해9.2℃
  • 맑음7.5℃
기상청 제공

2026년 02월 14일 (토)

‘의·한 협진 3단계 시범사업’ 평가 연구 추진

‘의·한 협진 3단계 시범사업’ 평가 연구 추진

시범사업 현황 분석 및 타당성 평가, 본사업 방향성 제시 등의 연구 진행
양질의 의·한 협진서비스 제공 및 활성화, 한의약 보장성 강화 ‘기대’

심평원.jpg건강보험심사평가원(이하 심평원)이 ‘의·한 협진 3단계 시범사업’에 대한 평가 연구를 수행할 기관 모집에 나섰다. 


‘의·한 협진 시범사업’은 지난 2010년 의료법 개정 등을 통해 병원급 의료기관에서 한의사, 의사, 치과의사 상호교차 고용 허용 및 복수 면허자 면허 종별에 따른 의료기관 동시 개설이 가능해졌지만, 주된 치료에만 급여가 적용되고 후행진료는 비급여로 진행돼 환자의 부담을 증가시키는 것은 물론 대부분의 협진이 한의치료를 위한 양방 진단·검사 의뢰 수준으로 진행돼 진정한 의미의 협진이 시행되지 않는 한계를 지니고 있었다.


이에 정부에서는 한의약 보장성 강화를 위한 의·한 협진 활성화의 필요성이 있다는 판단에 따라 ‘의·한 협진 시범사업’을 진행하고 있으며, △협진 후행행위 급여 적용 △협진시 치료 효과를 극대화할 수 있는 질환을 선별해 협진 수가 적용에 대한 1·2단계의 시범사업을 거쳐 올해에는 협진 성과평가를 실시해 기관별 등급 부여 및 차등수가 적용을 목표로 3단계 시범사업이 진행되고 있다.


이런 가운데 이번에 진행되는 ‘의·한 협진 3단계 시범사업 평가 연구’에서는 3단계 시범사업의 결과를 객관적으로 평가, 양질의 협진 진료 제공을 위한 본 사업 추진의 참고자료로 활용키 위해 시행된다.


이번 평가 연구의 주요 내용을 살펴보면 우선 시범사업의 타당성 평가를 위해 협진수가 청구 빈도 및 경향, 재정 소요 현황 등에 대한 분석과 더불어 등급별, 3단계 시범사업 전·후, 협진·비협진 환자군간, 협진 질환별 분석, 후행진료 급여화, 등급별 협진수가 보상 등에 따른 영향 등 의·한 협진 의료 제공 형태에 대한 비교 분석이 진행된다.


이와 함께 △수가 수준, 산정기준의 적절성 분석 및 개선안 마련 △협진 모형 개선 필요성 및 확대 적용(상병, 기관 등) 가능성 평가 △협진 기관 등급 기준 개선 필요성 분석 등을 통해 3단계 시범사업의 문제점을 분석하고, 이를 개선키 위한 방안을 도출한다는 계획이다.


특히 이번 평가 연구는 1·2단계 시범사업 결과 및 이번 연구를 통한 분석 결과 등을 토대로 향후 본사업의 방향성이 제시될 예정으로, △협진기관 관리 방안 및 협진 심사시 유의사항(본사업 협진기관 등급 평가항목(안) 제시) △본사업 모니터링 방안(모니터링 주기 및 내용 등) 등의 내용이 포함된다.


심평원은 이번 3단계 협진 시범사업의 성과 평가를 통해 협진 제도의 개선 및 보완점 도출을 통한 양질의 협진서비스 제공과 함께 지속가능한 의·한 협진모형을 구축해 의·한 협진 활성화를 통한 한의약 보장성이 강화될 것으로 기대하고 있다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기