• 맑음속초28.3℃
  • 구름많음23.5℃
  • 구름많음철원24.5℃
  • 구름많음동두천24.3℃
  • 구름많음파주23.1℃
  • 맑음대관령21.2℃
  • 구름많음춘천23.6℃
  • 구름많음백령도23.5℃
  • 맑음북강릉24.6℃
  • 맑음강릉28.7℃
  • 맑음동해25.2℃
  • 구름많음서울25.7℃
  • 맑음인천26.2℃
  • 맑음원주25.2℃
  • 맑음울릉도26.1℃
  • 구름많음수원24.9℃
  • 맑음영월22.5℃
  • 맑음충주24.7℃
  • 구름많음서산24.6℃
  • 구름많음울진26.0℃
  • 맑음청주27.7℃
  • 구름많음대전25.4℃
  • 맑음추풍령22.9℃
  • 맑음안동24.8℃
  • 구름많음상주25.0℃
  • 구름많음포항27.3℃
  • 구름많음군산24.5℃
  • 구름많음대구27.2℃
  • 구름많음전주26.7℃
  • 구름많음울산25.4℃
  • 구름많음창원26.0℃
  • 구름많음광주27.6℃
  • 맑음부산26.4℃
  • 맑음통영26.0℃
  • 흐림목포26.2℃
  • 구름많음여수26.4℃
  • 구름많음흑산도25.7℃
  • 흐림완도26.2℃
  • 맑음고창24.6℃
  • 구름많음순천24.7℃
  • 구름많음홍성(예)24.8℃
  • 맑음23.2℃
  • 맑음제주27.2℃
  • 맑음고산25.7℃
  • 맑음성산26.6℃
  • 맑음서귀포27.0℃
  • 구름많음진주25.1℃
  • 구름많음강화23.7℃
  • 구름많음양평24.0℃
  • 맑음이천24.1℃
  • 맑음인제22.2℃
  • 맑음홍천23.5℃
  • 맑음태백20.3℃
  • 맑음정선군22.8℃
  • 맑음제천21.9℃
  • 구름많음보은23.0℃
  • 맑음천안23.3℃
  • 구름많음보령24.4℃
  • 구름많음부여23.1℃
  • 맑음금산24.1℃
  • 맑음24.1℃
  • 구름많음부안24.8℃
  • 맑음임실24.5℃
  • 맑음정읍25.1℃
  • 구름많음남원24.8℃
  • 구름많음장수23.3℃
  • 맑음고창군24.4℃
  • 구름많음영광군24.9℃
  • 맑음김해시
  • 구름많음순창군26.2℃
  • 맑음북창원27.0℃
  • 구름많음양산시25.8℃
  • 흐림보성군25.7℃
  • 흐림강진군26.2℃
  • 흐림장흥25.9℃
  • 흐림해남26.3℃
  • 흐림고흥24.9℃
  • 구름많음의령군24.8℃
  • 흐림함양군25.8℃
  • 흐림광양시25.9℃
  • 흐림진도군26.1℃
  • 맑음봉화21.0℃
  • 맑음영주22.0℃
  • 맑음문경23.3℃
  • 구름많음청송군24.4℃
  • 맑음영덕24.2℃
  • 맑음의성24.6℃
  • 맑음구미26.5℃
  • 맑음영천24.8℃
  • 맑음경주시25.3℃
  • 흐림거창25.3℃
  • 맑음합천25.2℃
  • 맑음밀양25.1℃
  • 구름많음산청25.7℃
  • 맑음거제26.2℃
  • 구름많음남해25.2℃
  • 구름많음25.9℃
기상청 제공

2026년 08월 18일 (화)

필리핀 한의사 면허로 금사 치료한 A씨 벌금 300만원

필리핀 한의사 면허로 금사 치료한 A씨 벌금 300만원

대법 “A씨, 비의료인으로 무면허 의료행위 해당” 상고 기각
“외국 의료인 면허 소지자, 복지부 장관 승인 받아야 의료행위”

필리핀.jpg

 

필리핀 보건부 대체의학청이 발급한 한의사 자격증을 가지고 국내에서 금사 주입 시술을 한 A씨에 대해 무면허 의료행위에 해당한다는 대법원 판단이 나왔다.

 

대법원 제1부(주심 박정화 대법관)는 의료법 위반 혐의로 기소된 필리핀 한의사 면허 소지자 A씨에 대한 상고심에서 벌금 300만원을 선고한 원심을 확정했다고 지난 24일 밝혔다.

 

판결에 따르면 A씨는 지난 2018년 3월부터 10월까지 사무실에서 환자의 눈과 혀 등 부위에 주사기를 사용해 금사를 주입하는 방식으로 무면허 시술을 해왔다.

 

A씨측은 A씨가 대체의료 자격증과 금사자연치유사 자격증을 국내에서 취득한 상태에서 시술을 했기 때문에 의료행위라 볼 수 없고, 필리핀 한의사 자격증을 보유하고 있으므로 의료행위를 할 수 있다고 주장했지만 재판부는 A씨의 혐의를 유죄로 판단했다.

 

앞서 1심 법원은 “피고인이 행한 금사 자연치유 요법으로 피부에 주입된 금사는 자연적으로 없어지지 않기 때문에 제거를 위해 외과적인 수술이 필요하며, 비의료인이 시술할 경우 조금의 오차로도 환자에게 치명적인 손상을 입힐 수 있다”며 “피고인으로부터 시술을 받은 환자 한 명도 염증 및 통증의 부작용을 겪은 점을 종합해 볼 때 금사 주입 시술은 의료행위에 해당한다”고 밝혔다.

 

이어 "의료법에 따르면 외국 의료인 면허 소지자는 의료인에 해당하지 않으며, 외국 의료인 면허를 소지한 자가 국내에서 의료행위를 하려면 보건복지부 장관의 승인을 얻어야 한다"면서 "피고인의 행위에 대해 장관의 승인이 없었던 이상 의료행위로 볼 수 없다"고 덧붙였다. 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기