• 맑음속초28.2℃
  • 맑음31.1℃
  • 맑음철원30.2℃
  • 맑음동두천31.3℃
  • 맑음파주31.1℃
  • 맑음대관령27.0℃
  • 맑음춘천31.4℃
  • 맑음백령도26.4℃
  • 맑음북강릉31.1℃
  • 맑음강릉32.4℃
  • 맑음동해30.5℃
  • 맑음서울31.4℃
  • 맑음인천30.0℃
  • 맑음원주31.4℃
  • 맑음울릉도27.5℃
  • 맑음수원31.1℃
  • 맑음영월31.8℃
  • 맑음충주31.0℃
  • 맑음서산31.1℃
  • 맑음울진27.9℃
  • 맑음청주31.9℃
  • 맑음대전33.1℃
  • 맑음추풍령31.7℃
  • 맑음안동33.2℃
  • 맑음상주33.0℃
  • 맑음포항29.4℃
  • 맑음군산30.8℃
  • 맑음대구32.1℃
  • 맑음전주33.5℃
  • 구름많음울산28.0℃
  • 맑음창원29.7℃
  • 맑음광주33.8℃
  • 구름많음부산27.9℃
  • 흐림통영28.2℃
  • 맑음목포30.9℃
  • 맑음여수29.0℃
  • 맑음흑산도31.4℃
  • 맑음완도30.9℃
  • 맑음고창31.8℃
  • 맑음순천30.1℃
  • 맑음홍성(예)31.7℃
  • 맑음30.3℃
  • 흐림제주28.8℃
  • 구름많음고산28.2℃
  • 구름많음성산29.2℃
  • 구름많음서귀포30.2℃
  • 맑음진주30.5℃
  • 맑음강화28.7℃
  • 맑음양평31.1℃
  • 맑음이천30.6℃
  • 구름많음인제29.4℃
  • 맑음홍천30.0℃
  • 맑음태백28.9℃
  • 맑음정선군31.3℃
  • 맑음제천30.0℃
  • 맑음보은31.0℃
  • 맑음천안31.1℃
  • 맑음보령31.3℃
  • 맑음부여31.7℃
  • 맑음금산32.0℃
  • 맑음32.2℃
  • 맑음부안30.9℃
  • 맑음임실31.3℃
  • 맑음정읍33.1℃
  • 맑음남원33.8℃
  • 맑음장수30.7℃
  • 맑음고창군32.0℃
  • 맑음영광군31.0℃
  • 구름많음김해시
  • 맑음순창군32.9℃
  • 구름많음북창원31.2℃
  • 구름많음양산시30.0℃
  • 맑음보성군31.5℃
  • 맑음강진군32.1℃
  • 맑음장흥29.9℃
  • 맑음해남31.3℃
  • 맑음고흥31.9℃
  • 맑음의령군31.3℃
  • 맑음함양군34.2℃
  • 맑음광양시31.2℃
  • 맑음진도군30.0℃
  • 맑음봉화29.0℃
  • 맑음영주30.7℃
  • 맑음문경31.7℃
  • 맑음청송군32.4℃
  • 구름많음영덕28.4℃
  • 맑음의성33.5℃
  • 맑음구미31.9℃
  • 맑음영천30.5℃
  • 맑음경주시30.0℃
  • 맑음거창33.4℃
  • 맑음합천31.6℃
  • 구름많음밀양30.9℃
  • 구름많음산청30.1℃
  • 흐림거제27.1℃
  • 맑음남해29.5℃
  • 구름많음29.0℃
기상청 제공

2026년 08월 18일 (화)

비의료인에 문신 허용...문신사법 또 발의

비의료인에 문신 허용...문신사법 또 발의

엄태영 의원 "반영구 화장문신 자격제도 마련해야"
국민건강 위해 우려 여전..."현행법과도 상충"

엄태영.jpg

인체에 침습을 가하는 의료행위인 '문신 시술'을 비의료인에 허용하는 문신사법이 또 발의됐다. 


엄태영 국민의힘 의원은 반영구 화장문신사 자격제도와 관리·감독 체계 등을 신설하는 '반영구 화장문신사법'을 4일 대표발의했다. 


엄 의원이 대표발의한 '반영구 화장문신사법'에는 반영구 화장문신사의 면허와 업무 범위를 규정했다. 반영구 화장문신사를 '복지부 장관의 면허를 받은 사람'으로 정의하고, 반영구 화장문신 행위를 '바늘 등을 사용해 인체에 유해성이 없는 색소로 눈썹이나 아이라인 등을 반영구적으로 새겨 넣는 행위'로 명문화했다. 


또 반영구 화장문신사의 자격도 '전문대학 또는 이와 동등 이상의 학력이 있다고 인정되는 기관에서 복지부령으로 정하는 바에 따라 관련 학문을 전공하고 졸업한 자가 국가기술자격법에 따라 자격을 취득한 자’로 명시했다.


이외에도 반영구 화장문신사업자의 위생관리 의무 및 사업소의 신고와 폐업 등에 관한 사항도 명문화했다. 


문제는 이러한 문신시술 행위를 비의료인에게 허용할 경우, 국민 건강에 심각한 위해가 발생될 우려가 여전히 크다는 점이다. 이러한 우려는 대법원 판례에서도 확인된 바 있다. 


당시 대법원 판례에서는 “문신시술행위는 의료인의 고도의 전문적 지식과 경험으로써 시행되지 않으면 사람의 생명, 신체 또는 일반 공중위생에 밀접하고 중대한 위험이 발생할 염려가 있는 행위"로 판시했다. 즉, 문신은 몸 안에 이물질을 바늘로 찔러 침투시키는 침습적인 행위인 만큼 의료행위에 해당한다는 것이다. 


앞서 더불어민주당 박주민 의원도 지난해 10월 같은 취지의 ‘문신사법’ 제정을 추진했지만 의료계의 반대로 국회 문턱을 넘지 못했다. 당시 의료계는 “문신사가 아니면 문신행위를 하지 못한다는 제정안 규정에 의하면 의료인에 의해 안전하게 시행되던 문신시술조차 금지돼 현행 의료법과 상충된다”며 “국민건강에 위해가 될 수 있는 불법 의료행위가 일어나지 않도록 법을 만드는 것이 상식”이라고 지적했다. 


대한한의사협회 역시 해당 법안에 대해 강력한 반대 의사를 표명했다. 


한의협은 “비의료인에게 문신시술 행위를 허용하게 되면 국민건강에 심각한 위해가 발생할 우려가 매우 크다"며 "소위 문신사 자격제도를 도입해 양성할 경우 침, 뜸, 칼 등의 도구를 이용해 침습 의료행위를 자행하는 무자격자들 역시 양성화를 요구할 수 있다"고 밝혔다. 


 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기