• 맑음속초21.9℃
  • 맑음9.1℃
  • 맑음철원9.2℃
  • 맑음동두천10.3℃
  • 맑음파주7.4℃
  • 맑음대관령8.6℃
  • 맑음춘천10.0℃
  • 맑음백령도11.0℃
  • 맑음북강릉15.8℃
  • 맑음강릉19.6℃
  • 맑음동해15.7℃
  • 맑음서울14.2℃
  • 맑음인천13.4℃
  • 맑음원주13.1℃
  • 맑음울릉도14.3℃
  • 맑음수원11.0℃
  • 맑음영월11.5℃
  • 맑음충주11.6℃
  • 맑음서산10.1℃
  • 맑음울진15.4℃
  • 맑음청주16.2℃
  • 맑음대전13.8℃
  • 맑음추풍령9.1℃
  • 맑음안동12.4℃
  • 맑음상주12.3℃
  • 맑음포항12.9℃
  • 맑음군산10.8℃
  • 맑음대구13.3℃
  • 맑음전주13.2℃
  • 맑음울산11.6℃
  • 맑음창원12.5℃
  • 맑음광주14.7℃
  • 맑음부산14.1℃
  • 맑음통영14.1℃
  • 맑음목포12.6℃
  • 맑음여수14.3℃
  • 맑음흑산도11.6℃
  • 맑음완도12.6℃
  • 맑음고창9.3℃
  • 맑음순천7.1℃
  • 맑음홍성(예)10.6℃
  • 맑음10.1℃
  • 맑음제주15.3℃
  • 맑음고산14.4℃
  • 맑음성산13.5℃
  • 맑음서귀포16.2℃
  • 맑음진주8.3℃
  • 맑음강화8.5℃
  • 맑음양평12.3℃
  • 맑음이천11.9℃
  • 맑음인제10.5℃
  • 맑음홍천11.0℃
  • 맑음태백9.1℃
  • 맑음정선군9.4℃
  • 맑음제천8.7℃
  • 맑음보은11.8℃
  • 맑음천안10.2℃
  • 맑음보령10.8℃
  • 맑음부여11.6℃
  • 맑음금산11.7℃
  • 맑음12.8℃
  • 맑음부안10.8℃
  • 맑음임실9.8℃
  • 맑음정읍10.8℃
  • 맑음남원11.3℃
  • 맑음장수7.5℃
  • 맑음고창군9.9℃
  • 맑음영광군10.3℃
  • 맑음김해시13.8℃
  • 맑음순창군12.0℃
  • 맑음북창원13.4℃
  • 맑음양산시12.3℃
  • 맑음보성군9.4℃
  • 맑음강진군10.2℃
  • 맑음장흥8.9℃
  • 맑음해남8.5℃
  • 맑음고흥9.2℃
  • 맑음의령군8.0℃
  • 맑음함양군8.0℃
  • 맑음광양시13.9℃
  • 맑음진도군8.8℃
  • 맑음봉화7.5℃
  • 맑음영주9.7℃
  • 맑음문경11.9℃
  • 맑음청송군9.2℃
  • 맑음영덕9.5℃
  • 맑음의성9.7℃
  • 맑음구미12.8℃
  • 맑음영천9.8℃
  • 맑음경주시9.2℃
  • 맑음거창8.8℃
  • 맑음합천10.1℃
  • 맑음밀양10.8℃
  • 맑음산청9.8℃
  • 맑음거제12.7℃
  • 맑음남해13.4℃
  • 맑음11.4℃
기상청 제공

2026년 04월 26일 (일)

“국민건강보험계획, 가입자 부담만 가중”

“국민건강보험계획, 가입자 부담만 가중”

“2022년 까지 보험료 인상률 3.49%는 문케어 포기



건정심 개혁·노인정액제 축소 즉각 폐기해야



무상의료



[한의신문=최성훈 기자] 보건의료 시민단체가 최근 정부가 발표한 ‘제1차 국민건강보험계획’에 대해 사회적 논의 없이 가입자 부담만 가중시키는 건강보험종합계획 제도운영이라고 비판했다.



의료민영화 저지와 무상의료 실현을 위한 운동본부는 15일 성명을 발표하고 “종합계획 수립에 있어 국민을 대상으로 한 공론화나 사회적 논의도 전혀 진행되지 않았다”며 “보건복지부 주도로 일방적으로 추진한 종합계획”이라고 밝혔다.



무상의료운동본부는 우선 이번 건강보험종합계획 재원 조달 방식이 기업자 부담만 강요하는 만큼 국가가 건보 재원을 충당해야 한다고 주장했다.



무상의료운동본부는 “(재원조달을 위한)19년 보험료 인상률 3.49%는 2012년 이래로 역대 최고 수준의 인상률인데, 이를 ’22년까지 적용하겠다는 것은 문재인케어 당시 발표한 3.2% 인상률 약속은 사실상 포기한 것”이라고 설명했다.



이어 “가계가처분소득 증가율은 지속적인 둔화 추세인 점을 고려하면 건강보험료로 인한 가계 부담은 한층 가중되는 셈”이라며 “국가 재정 수지는 흑자를 유지하고 있고, 정부 부채 비율도 OECD 국가 평균보다 현저히 낮은 수준”이라며 국고지원 기준 변경을 요구했다.



또 그 과정에서 보건복지부의 일방적 의사결정 방식으로 이번 계획안이 수립됐다고 밝혔다.



무상의료운동본부는 “국회의 개입이나 시민사회 참여도 제한적인 상황에서 종합계획의 실제 내용과 논의는 복지부 관장 하에 있는 건강보험정책심의위원회를 중심으로 이뤄졌다”며 “종합계획 수립에 있어 국민을 대상으로 한 공론화나 사회적 논의도 전혀 진행되지 않은 복지부 주도로 일방적으로 추진한 종합계획”이라고 꼬집었다.



이어 “건강보험은 우리나라 사회보험 중 국민 부담 비중이 가장 높고, 국민 개개인의 실생활에 직접적인 영향을 미치는 제도임에도 불구하고, 향후 5년 동안 추진할 계획 수립에 있어 절차적 민주성은 전혀 담보되지 않았다”고 덧붙였다.



무상의료본부는 또 “주객이 전도된 보건복지부의 일방적 의사결정 방식에 심각한 우려를 표하며 이러한 기형적인 거번넌스가 가능한 체계 또한 당장 뜯어고쳐야 하는 건강보험의 주된 개혁 대상”이라고 비판했다.



이를 위해 무상의료운동본부는 건정심의 △심의·의결 권한 분리(또는 의결 권한 배제) △보험료 결정 권한의 보험자 이관 △가입자 참여 강화 등 건강보험의 분권적 의사 결정이 가능하도록 구조 개편을 요구했다.



또 무상의료운동본부는 노인 외래정액제 적용 연령층 축소(65→75세 이상)도 공급자 편향적 정책 설계라며 즉각 폐기할 것을 촉구했다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기