• 구름많음속초18.1℃
  • 맑음17.4℃
  • 구름많음철원15.6℃
  • 맑음동두천18.5℃
  • 맑음파주17.2℃
  • 구름많음대관령12.7℃
  • 맑음춘천17.8℃
  • 맑음백령도16.8℃
  • 맑음북강릉16.0℃
  • 맑음강릉19.0℃
  • 맑음동해17.5℃
  • 맑음서울20.9℃
  • 맑음인천20.6℃
  • 구름많음원주18.1℃
  • 맑음울릉도19.5℃
  • 구름많음수원19.1℃
  • 맑음영월17.0℃
  • 맑음충주16.2℃
  • 맑음서산18.4℃
  • 맑음울진20.1℃
  • 맑음청주22.2℃
  • 맑음대전19.4℃
  • 구름많음추풍령15.1℃
  • 맑음안동18.0℃
  • 구름많음상주18.1℃
  • 맑음포항22.3℃
  • 구름많음군산18.7℃
  • 구름많음대구22.2℃
  • 맑음전주20.4℃
  • 맑음울산20.3℃
  • 맑음창원20.1℃
  • 구름많음광주21.7℃
  • 맑음부산21.7℃
  • 구름많음통영20.3℃
  • 구름많음목포20.0℃
  • 구름많음여수21.4℃
  • 맑음흑산도18.8℃
  • 구름많음완도18.9℃
  • 구름많음고창18.4℃
  • 맑음순천15.4℃
  • 맑음홍성(예)18.8℃
  • 맑음17.6℃
  • 맑음제주21.4℃
  • 맑음고산20.5℃
  • 구름많음성산20.9℃
  • 구름많음서귀포21.4℃
  • 맑음진주17.8℃
  • 맑음강화18.5℃
  • 구름많음양평17.8℃
  • 맑음이천17.8℃
  • 맑음인제15.5℃
  • 구름많음홍천16.8℃
  • 맑음태백14.0℃
  • 구름많음정선군16.8℃
  • 맑음제천13.4℃
  • 구름많음보은16.1℃
  • 구름많음천안16.7℃
  • 구름많음보령17.5℃
  • 맑음부여18.1℃
  • 맑음금산17.6℃
  • 구름많음19.1℃
  • 구름많음부안18.7℃
  • 맑음임실16.8℃
  • 구름많음정읍19.4℃
  • 맑음남원18.9℃
  • 맑음장수14.6℃
  • 구름많음고창군18.0℃
  • 구름많음영광군17.9℃
  • 맑음김해시20.7℃
  • 맑음순창군18.0℃
  • 구름많음북창원21.5℃
  • 맑음양산시20.7℃
  • 맑음보성군16.8℃
  • 구름많음강진군18.7℃
  • 구름많음장흥17.0℃
  • 구름많음해남18.2℃
  • 맑음고흥17.2℃
  • 구름많음의령군17.5℃
  • 맑음함양군16.7℃
  • 맑음광양시20.5℃
  • 구름많음진도군17.5℃
  • 맑음봉화14.0℃
  • 맑음영주15.0℃
  • 맑음문경16.5℃
  • 맑음청송군14.7℃
  • 맑음영덕17.8℃
  • 맑음의성15.9℃
  • 구름많음구미18.3℃
  • 맑음영천19.8℃
  • 맑음경주시19.8℃
  • 맑음거창17.2℃
  • 맑음합천18.5℃
  • 구름많음밀양22.4℃
  • 맑음산청18.1℃
  • 맑음거제18.5℃
  • 맑음남해19.3℃
  • 맑음20.2℃
기상청 제공

2026년 10월 09일 (금)

“한의사의 초음파 기기 활용은 시대적 요구”

“한의사의 초음파 기기 활용은 시대적 요구”

한의영상학회, 한의사의 초음파 진단기기 사용 대법 판결 ‘환영’
고동균 회장 “임상현장서 적극적인 의료기기 활용 위한 교육 강화”

123.jpg

 

 

대법원이 지난 22일 ‘한의사의 초음파 진단기기 사용이 의료법 위반에 해당하지 않는다’는 취지의 판결을 내린 가운데 대한한의영상학회(회장 송범용·고동균)는 “이번 판결은 시대의 흐름을 반영한 공정하고 합리적인 판단”이라며 “국민건강 증진을 최우선순위로 두고 영상의학 교육을 더욱 확대해 나가겠다”고 밝혔다. 

 

해당 사건은 한의사가 초음파 진단기기를 사용해 진료행위를 한 것에 대해 의료법 제27조 제1항(면허된 것 이외의 의료행위 금지조항) 위반으로 기소된 사안으로 제1심 및 원심은 유죄로 판단해 벌금 80만원 선고했지만, 이날 대법원은 새로운 판단기준을 제시하며 원심을 파기환송했다.  

 

이와 관련 고동균 회장은 “초음파 진단기기는 과학기술 발전의 산물로 특정 의료인이 독점할 수 없다”며 “의사 자격을 갖춘 한의사, 양의사, 치과의사가 각자 면허의 범위에서 의료기기를 활용할 수 있는 것”이라고 밝혔다. 

 

특히 고 회장은 “한의사는 양의사와 동일한 한국표준질병사인분류(KCD)에 따라 진단하고 한의학을 기초로 해 과학적으로 응용개발한 의료행위를 하고 있다”며 “한의사가 초음파로 인체 내부의 해부학적 구조물을 진찰하고 초음파 유도하에 정확하고 안전하게 침 치료를 하는 것은 국민건강 증진을 위한 명확한 한의의료행위”라고 강조했다.

 

고 회장은 이어 “한의사가 초음파 진단기기를 활용하는 것은 한의학의 발전을 도모하고 국민들에게 더 나은 의료서비스를 제공하기 위한 것으로, 양의사나 치과의사의 면허 범위를 침해하는 것이 아니다”라며 “그럼에도 불구하고 그동안에 특정 직능에 의해 초음파 진단기기 등 현대의료기기에 대한 한의사의 활용을 방해, 이를 통해 한의학의 발전을 저해하는 것은 물론 국민건강을 증진시켜야할 보건의료인의 책무 이행을 방해해 왔고, 국민들의 의료 선택권 또한 제한해 왔다”고 지적했다.

 

이와 함께 국제적으로 공신력 있는 미국진단초음파협회(ARDMS)의 ‘초음파 진단 인증의’를 양성해온 오명진 한의영상학회 교육부회장도 “이번 판결은 그동안 한의학 연구를 위해 소극적으로 사용돼 왔던 초음파 진단기기를 한의의료기관에서 적극적으로 활용할 수 있도록 허용한 것으로, 대법원에서 제시한 새로운 판단기준에 따라 다른 의료기기 사용도 확대될 수 있을 것으로 기대된다”며 “더불어 기울어진 운동장처럼 편향돼 있는 의료이원화 체계가 바르게 잡혀질 수 있는 단초가 될 것이라고 확신하며, 한의영상학회에서는 한의사들이 진료현장에서 적극적으로 의료기기를 사용할 수 있도록 교육과정을 강화하고 더욱 확대해 나가겠다”고 천명했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기